ДЕРЖАВНІ СЕЛЯНИ
в Росії XVIII-першій половині XIX ст. стан, що утворилося з колишніх чорносошну селян, поповник, однодворців і ін. Жили на казенних землях, несли феодальні повинності на користь держави, вважалися особисто вільними. З 1841 р керувалися Міністерством державного майна. В середині XIX ст. становили близько 45 проц. всього селянства. У 1866 р, підпорядковані загальній системі сільського управління, отримали право повної власності на землю за викуп.
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
державні селяни
особливий стан XVIII - першої половини XIX ст. утворене по указам Петра I з незакрепощенно землеробського населення (чорносошну селяни, ополоники, однодворці та ін.). Жили такі селяни на казенних землях, несли повинності на користь держави, зберігаючи особисту свободу. В середині XIX ст. становили близько 45% російського селянства. З 1842 р управління державними селянами здійснювалося Міністертва державного майна, з 1866 р вони були підпорядковані загальній системі сільського управління. У 1866 р отримали право повної власності на землю.
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
ДЕРЖАВНІ СЕЛЯНИ
в 18-1-ій половині 19 ст. стан, утворене з колишніх чорносошну селян, половников, однодворців та інших. Г. к. Жили на казенних землях, несли повинності на користь держави, вважалися особисто вільними. З 1841 керувалися Міністерством державного майна. В середині 19 ст. становили бл. 45% селянства. У 1866 підпорядковані загальній системі сільського управління, в 1886 отримали право повної власності на землю за викуп. Г. к. Сибіру і Закавказзя залишилися в колишньому положенні тримачів казенної землі, оскільки на них не були поширені закони 1866 і 1886. Спроби уряду покращити становище Г. к. Закавказзя в кінці 19 ст. не усунули гострого малоземелля села.
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
ДЕРЖАВНІ СЕЛЯНИ
в Росії XVIII - першої половини XIX ст. стан, утворене з колишніх чорносошну селян, які жили головним чином на околицях країни, половников, однодворців, неросійських народів Поволжя та ін. Жили на землях скарбниці і вважалися особисто вільними. Крім подушного податку платили додатковий грошовий оброк, підлягали тілесним покаранням, виконували рекрутську, постойную, дорожню та ін. Натуральні і грошові повинності. З 1775 р державні селяни були підпорядковані губернським казенним палатам (з 1837 - палатам держ. Майна). З 1801 р могли купувати нерухомість і вступати в угоди. В результаті реформи П. Д. Кисельова була регламентована життя державної села. В середині XIX ст. становили 45% селянства. В основу реформи 1861 р була покладена загальна концепція селянської реформи, яка передбачала викуп землі селянами у власність. При здійсненні реформи наділи державних селян скоротилися на 10% н центральних губерніях і на 44% - в північних. Зросли в порівнянні зі звичайною даниною і викупні платежі (на 45%).
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
ДЕРЖАВНІ СЕЛЯНИ
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
селяни державні
особливий стан, оформлене указами Петра I з незакрепощенно землеробського нас. (Черносошних хрест. Сибірських орних хрест. Однодворців, Нерус. Народностей Поволжя і Приуралля). К.Г. існували на У. (як і в Росії) з 1724 по 1866. Одна з найбільш значних по числ. груп нас. і хрест. У. Від 12% (1 719) до 14,7 (1796). К.Г. країни було зосереджено на У. У 1719 їх налічувалося 426,8 тис. чол. обох статей, в кінці XVIII ст. - 1510,3 тис. Чол. У Вятської губ. вони становили в 1795 - 72% від загального кол-ва, в 1861 - 85%, в Перм. - 70% (1 781), і 73,6% (1861), в Оренб. - 83,5% (1861). У поч. 50-х XIX ст. К.Г. становили 80% хрест. нас. У. Наїб. високі темпи приросту числ. К.Г. були в першій пол. XVIII ст. внаслідок активних міграційних процесів. Соц. становище К.Г. визначалося введенням подушного податку і оброку на користь д-ви (скарбниці) - власника земель, на яких брало вони проживали. Перебуваючи в підпорядкуванні системі не поміщицького, а т. Зв. "Державного феодалізму", К.Г. вважалися особисто вільними. Вони могли набувати у власність і відчужувати ненаселені землі, будинки в рр. переходити в ін. податкові стан, змінювати місце проживання, приносити присягу імператорові і т.д. Але будучи феодально залежними від гос-ва, К.Г. крім зростаючих згодом подушного податку і оброку, платили в казну разл. земські та мирські грошові збори, виконували багаточисельні. натуральні повинності (подвірний, дорожню, рекрутську, постойную, несли товариств. обов'язки сіл. старост, старшин, волосних голів і т.д.), піддавалися тілесним покаранням. Т.ч. фактично К.Г. займали проміжне положення між кріпаками і вільними людьми. Осн. заняттями К.Г. були землеробство і жив-во. На У. норма хрест. наділу була відносно високою в порівнянні з ін. р-нами. У Вятської губ. він становив 9 дес. (Поч. XIX ст.), 7,5 дес. (1850), в Перм. губ. - 9,5 дес. (1861), Оренб. губ. -9-10 дес. (1840-50). Все більшого значення з часом в житті К.Г. набували разл. промисли і торг. діяльність. Ур. держ. дер. произв. на ринок значну ч. товарної с / г і пром. продукції. Гл. тенденціями соц.-економічного і політ. розвитку держ. дер. У. були твердження в її економіці буржуазних відносин, розшарування хрест. загострення внутрисословной і кл. протиріч, зростання малоземелля, недоімочності, рис кризового характеру. Багаточисельних. прояви по суті антифеодального руху К.Г. У. змушували пр-во і місцева влада йти їм на поступки, змінювати отд. чиновників, проводити в дер. ревізії, реформи. У 1866 на К.Г. були поширені осн. положення реформи 1861, і вони зізнавалися крест.-власниками. Літ .: Дружинін Н.М. Державні селяни і реформа П. Д. Кисельова. М .; Л. 1946; Дьоміна Т.А. До питання про формування державних селян в Південному Зауралля в XVIII в. // Радянські архіви, 1979. № 5. Пундані В.В.
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
ДЕРЖАВНІ СЕЛЯНИ
особливий стан кріпосної Росії, оформлене указами Петра I із залишків незакрепощенно земледельч. населення чорносошну селян і половников Сівши. Помор'я, сибірських орних селян, однодворців, Нерус. народностей Поволжя і Приуралля). На відміну від поміщицьких і палацових "підданих", Г. к. Жили на казенних землях і, користуючись відведеними наділами, платили скарбниці феод. ренту, підпорядковувалися управлінню держ. органів і вважалися особисто вільними. За даними 1-й ревізії (1724), їх налічувалося в Європ. Росії та Сибіру 1 049 287 душ чоловік. статі, т. е. 19% всього земледельч. населення країни, по 10-й ревізії (1858) -9 345 342 душі чоловік. статі, т. е. 45,2% земледельч. населення Європ. Росії. Стан Г. к. Збільшувалася за рахунок селян секуляризованих церк. володінь і знову приєднаних тер. (Прибалтики, Правобережної України, Білорусії, Криму, Закавказзя), укр. козаків, б. кріпаків конфіскованих пол. маєтків і т. д.
Розвиток торгівлі і пром-сті в 18 і 1-й пол. 19 ст. спричинило за собою розширення прав Г. к. їм було дозволено вести роздрібну та оптову торгівлю, відкривати фабрики і заводи, володіти "ненаселених" землями (т. е. без кріпаків) і ін. Але одночасно, у зв'язку з ростом поміщицького підприємництва, дворянство систематично привласнювала держ. землі і прагнуло звернути вільних Г. к. в собств. кріпаків (див. Генеральне межування). У 2-й пол. 18 в. пр-во роздало дворянству мільйони десятин казенної землі і сотні тисяч Г. к .; в 1-й пол. 19 в. практикувалася масовий продаж держ. маєтків і передача їх в питоме відомство. Не задовольняючись легальними пожалованиями, мн. дворяни вимагали ліквідувати саме стан Г. к. передавши казенні землі з їх населенням в приватні руки. Крім матеріальних мотивів, тут виявлялося побоювання з боку дворянства, як би система "держ. Феодалізму" не похитнула підвалини феодалізму поміщицького: кріпаки, протестуючи проти зростаючої експлуатації, безперервно вимагали зрівняти їх з Г. к. Т. Е. Надати їм особисту свободу .
Програма госп. підйому держ. села також не могла бути здійснена. Щодо прогресивне значення мали такі заходи, як ліквідація панщинних повинностей Г. к. В Литві, Білорусії та па Правобережжі. Україна, припинення здачі держ. маєтків в оренду приватним власникам і заміна душового оброку більш рівномірним зем.-промисловим збором. Однак ці паліативи не могли внести корінної зміни в положення Г. к. Малоземелля не було ліквідовано. Кількість недоїмок не зменшилася, а зросла ще більше; агротехніч. заходи виявилися недоступними для хрест. маси; викладання в сільських школах, здійснюване силами духовенства, було незадовільно; лікарська і ветеринарна допомога надавалася в незначних розмірах, а головне - вся система управління на засадах феод. опіки супроводжувалася жахливими насильствами і поборами. Феод. управління держ. селом знаходилося в різкому протиріччі з економіч. процесами 40-50-х рр. 19 в. перешкоджало зростанню хрест. торгівлі і пром-сті, заважало розвитку с. х-ва і сковувало стихійний зростання виробляє. сил селянства. Результатом реформи був небувалий вибух хрест. руху, до-рої прийняло особливо бурхливі форми в р-нах Сівши. Помор'я, При-Урал і Поволжя, де Г. к. Жили великими компактними масами. Безперервні протести проти системи управління крепостніч. гос-ва спостерігалися також в центр. і зап. р-нах (див. "Картопляні бунти", "Холерні бунти" і ін.). Після закінчення Кримської війни 1853-56 виявилася явна тенденція до злиття боротьби Р. до. З рухом питомих і поміщицьких кріпаків. У свою чергу, дворянство, стривожене планами пр-ва, з одного боку, і наростаючим хрест. рухом - з іншого, обурювалося проти реформи Кисельова і вимагало ліквідації системи "піклування". У 1857 Олександр II, призначивши новим міністром реакціонера М. H. Муравйова, схвалив проект контрреформи - наближення Г. к. До положення питомих селян.
Революц. ситуація 1859-61 змусила пр-во скасувати кріпосне право. При цьому на б. поміщицьких і питомих селян були поширені особисті права Г. к. і форми їх "самоврядування", встановлені законами 1838-41. Г. к. В 1866 були підпорядковані загальній системі сіл. управління і визнані "селянами-власниками", хоча продовжували платити оброчну подати. Права повної, власності на землю Г. к. Отримали за законом 1886 про обязат. викуп зем. наділів, причому розміри наділів Г. к. виявилися більше, а викупні платежі менше, ніж у поміщицьких селян. Г. к. Сибіру і Закавказзя залишилися в колишньому положенні тримачів казенної землі, оскільки на них не були поширені закону 1866 і 1886.
Літ. Дружинін Н. M. Держ. селяни і реформа П. Д. Кисельова, т. 1-2, М.-Л. 1946-58; Семевский В. І. Селяни за царювання Катерини II, т. 1-2, СПБ, 1881-1901; Ходскій Л. В. Земля і хлібороб. Економіч. і статистич. дослідження, т. 2, СПБ, 1891.
Н. М. Дружинін. Москва.
↑ Відмінне визначення