Солдати перерахували «Росбалту» десять причин, за якими нову польову форму «від Юдашкіна» ненавидять в російській армії. Командування армії причин для занепокоєння не бачить.
Форма «від Юдашкіна» не така погана, як про неї говорять, просто її неправильно носять. Про це на прес-конференції в Петербурзі заявив командувач Західним військовим округом генерал-полковник Аркадій Бахін. Репортер «Росбалта» поговорив з солдатами, вимушеними зараз носити цю форму, і підсумовував претензії до неї.
Претензія №1. Матеріал, з якого зроблена «форма від Юдашкіна», менш щільний і менш міцний, ніж той, що використовувався в формі старого зразка. Фарба також тримається на ньому багато гірше. Тому солдати скаржаться, що нова тканина частіше рветься і набагато швидше вицвітає після прання.
«Є можливість порівняти, тому що ми носимо зараз обидва варіанти форми. Так ось, нова вже вицвіла і порвалася, а стара цілком гідно тримається », - кажуть солдати.
Претензія №2. Шви нової форми огидно виконані - вони розповзаються всюди, де є хоч найменша напруга, тобто на кишенях, під пахвами і т.п. Швидше за все, це пов'язано з низькою якістю ниток, які використовувалися при пошитті форми.
«Раз на тиждень обов'язково доводиться підшивати шви, інакше форма розповзеться повністю», - скаржаться солдати.
Претензія №3. У новій формі для фіксації кишень і погон використовуються «липучки». Ці липучки виявилися вкрай низької якості - шерсть, за яку чіпляються гачки липучки, розшаровується і розповзається, в результаті «липучка» перестає тримати.
«Нам доводиться пришивати погони нитками, а на кишені нашивати гудзики, щоб зберегти їх вміст», - пояснили солдати «Росбалту».
Претензія №4. Ґудзики, які використовуються в новій формі, браковані - їх внутрішні перемички зроблені з гострими крайками, які перетирають нитки. В результаті там, де гудзики часто використовуються, наприклад, на куртках, вони відлітають за пару тижнів і їх знову доводиться пришивати.
«Ми змушені постійно пришивати ґудзики, але вони знову і знову перетирають нитки, якими пришиті. Це треба було додуматися, на армійську форму пришити такі дурні гудзики! », - обурюються солдати.
Претензія №5. У новій формі, дійсно, дуже холодно, навіть в бушлаті. Причина в тому, що в старій формі використовувався високий хутряний комір, який при похолоданні і вітрі солдати піднімали вгору. У новій формі комір дуже короткий і не закриває навіть шиї, тому в мороз і при вітрі солдати мерзнуть.
«Нова форма годиться для холодів аж до пізньої осені, вона захищає від дощу, там є капюшон. Але в мороз понад 15 градусів вона марна - в ній замерзаєш дуже швидко », - пояснили солдати.
Претензія №6. «Берци», високі черевики на шнурівці, хороші і зручні, але тільки не взимку. Взимку ноги в них дуже мерзнуть і при цьому мокнуть від поту.
«Ті, у кого є можливість носити чоботи з онучами, носять взимку саме їх, тому що в чоботях тепліше і комфортніше. Берци тонкі, і навіть із зимовою устілкою промерзають миттєво », - розповіли солдати.
Претензія №7. Брючні кишені в новій формі розташовані на стегнах. Це, напевно, красиво, але в армійських умовах виявилося нефункціонально.
«Ми нещодавно брали участь у навчаннях. Так ось, варто було нам один раз в польових умовах проповзти по-пластунськи, як все пов'язки кишені просто відвалилися », - поскаржилися солдати.
Претензія №8. У новій формі погони розташовуються не на плечах, як раніше, а спереду, на грудях і передпліччі, відповідно до зразка, прийнятого в НАТО.
«Не знаємо, як в НАТО, а у нас в результаті трапляються конфузи - зі спини неможливо впізнати, солдат перед тобою або офіцер, знаків розрізнення не видно. Це дуже незручно », - пояснили солдати.
Претензія №9. Армійський статут передбачає однакове носіння форми, однак для форми від Юдашкіна до сих пір не знайдено рішення, як носити брюк ремінь і кітель. В одних частинах ремінь носять поверх бушлата, в інших вішають на штани. Причина в тому, що бушлат від Юдашкіна передбачає використання ременя, але за старим Статуту ремінь все одно слід застібати зверху. Крім того, дивує, що в новій формі кітель доводиться заправляти в штани.
«У нашій частині ремінь носять під бушлатом, а кітель НЕ заправляють, але коли ми приїжджаємо в інші частини, наприклад, на навчання, нам доводиться робити так, як там прийнято. Але в армії все повинно бути по Статуту, а не за поняттями », - дивуються солдати.
Претензія №10. Сама остання претензія стосується ціни. За різними відомостями, собівартість нової форми перевищує вартість старої в три-чотири рази. Високу вартість нової форми армійське керівництво пояснює «використанням виробниками передових технологій, новітніх матеріалів і прогресивних конструкторських і технічних рішень», а також вартістю послуг іменитого кутюр'є.
Всім учасникам проекту «нова армійська форма» - виробникам поганих ниток, постачальникам неякісної фурнітури і окремо іменитому кутюр'є - солдати напередодні Дня захисника вітчизни просили передати полум'яний привіт і різноманітні побажання, які ми не будемо тут приводити з цензурних міркувань.
холодець зробити мона.
а на кого їм тоді треніровацо?
Кутюр'є в перекладі з французької - пі @ ор! Не варто таким настільки важливу справу довіряти!
помніца при кривавому Сталіну військові в овчинка ходили і в валянках і ніхто не скаржився.
Мене завжди цікавило питання, як швидко взуваються берци по команді "в рушницю"?
Довелось поносити парадну на 65 параді Перемоги. У порівнянні зі старою набагато краще як за матеріалом, так і по крою. Польова Юдашкину не вдалася.
Просто не міг пройти повз;)
Я постараюся не писати про розпили, мебляра та інше, все і так знають, що армію розвалюють навмисне.
По-перше, хто повинен розробляти польову форму? Тільки використовують її! Я ще коли вперше почув про Юдашкіна в цій ролі дуже сильно напружився. Розумію парадку, але ось польова. Знаєте, з усього, що я носив найзручніші речі шиє фірма "Сплав". Мене завжди вражало їх увагу до деталей. Всі кишені дуже ергономічно розташовані, їх клапана перехльостуються так, щоб бруд не потрапляла. Всі потрібні місця укріплені більш щільною тканиною, дуже зручні подвійні манжети на рукавах і штанях. Ну реально, що ні виріб, будь то "гірка", зимовий пуховик, розвантаження або рюкзак, все продумано до дрібниць! А якість? За все життя у мене не розійшовся жоден шов і не відлетіла жодна гудзик! А експлуатую я по-варварськи і в варварських умовах. Просто на знос. Там, де звичайна наша х / б "флора" давно б уже прийшла в непридатність, сплавовскіе речі живуть який сезон. І всім цим чудесам є цілком розумне пояснення. Їх конструктори не сидять в кабінетах. Вони ходять в походи, грають в страйкбол, випробовують нові зразки в горах і Арктиці, мочать її в байдаркових сплавах і віддають на поталу до військових частин. А потім повертаються в офіси і знову думають. Що додати, що зменшити, як повернути кишеню. Почитайте їх форум! Там вони запитують у своїх клієнтів про ту чи іншу виробі, просять вказати на недоліки! А потім випускають нову версію, а стару знімають з виробництва.
Ось такий повинен бути підхід! А у нас що? Зимову не бачив в бою, але вже знаю, що шарудить, а ось річна це триндец. Знову ж таки не знаю яка вона зсередини при носінні, але зовні дуже убога. Мало того, що вона зовсім не краде і не розмиває силуету, так ще й на відстані далі 2-х метрів здається абсолютно монотонної! Причому, навіть не наших квітів, а дуже темно-зеленою. Я як снайпер і мисливець давно вже вивчаю питання ідеального камуфляжу (кошлаті не береться до уваги, не про них зараз). Так ось гірше цієї нашої "російської цифри" я бачив мало; (Навіть звичайний захисного кольору брезент і то по-моєму краще краде. Більш-менш багаті і просунуті бійці спецназу давно вже закуповують собі форму і спорядження САМІ! Я на повному серйозі говорю! Офіцер йде і за власні гроші купує спорядження. розвантаження, берци, спальники. свого часу в журналі "Солдат удачі" навіть статтю читав, як один мужик з гірської бригади радив що купувати для розвідгрупи діючу пенсійну систему горах. Дожили! ПО-КУ-пать. тому, що наше МО давно вже працює не на той табір. Ось побачите, скоро бійцям навіть на присязі автомат давати не будуть, а пензликом його замінять.
Ну, а як ви хотіли? Тут вже сказали, що форма це спецівка. Тобто одяг для роботи. Оскільки військова служба стає ремеслом (контрактна армія), то "на коні" буде той, хто прикупив собі хорошу спецівку;)))
Чому дожили? Я служив в цілком радянські роки в армії під керівництвом не мебляра, але цілком кадрового виродка. І доводилося КУПУВАТИ форму. І не для гірських стрільців суперпрофі. А звичайним солдатикам. Армію стали вбивати ще в совку. Дивно, що не вбили досі. Може навіть завдяки цим самим "меблярам" і не добили. Фіг знає.
Вот вот, або купувати або тирити де погано лежить. Зношувалися швидше ніж належить за нормативами, а ходити як ч..мо не хочеться.
Хто то вважає що у нас була хороша форма? мінус коменту поставили :) Може колись і була, але я такий не прихопив служив я на початку 80-х в ГСВГ, а це значить що в порівнянні з воїнами в СОЮЗІ нас одягали краще. Єдиний плюс це ПШ тобто полушерстянная форма зимова досить міцна але жаль не зручна.
козла Юдашкіна в неї одягнути і на тиждень в Магадан відправити, одяг шити в ЗОНУ, його там всьому швидка навчать.
Табуреткін і весь генштаб в цій формі треба до нас в сибір на польовий вихід на тиждень Етока так і в мороз -38. Ось і подивимося тоді на них. а так куле повітря стрясати? ;)
їм і нашій звичайній відлиги в -20 вистачить. Можна навіть без вітру)
Я, як міністр оборони змушений відповісти на всі ваші брехливі випади з приводу нової одеж..форми!
Претензія 1. Середній час життя солдата в бойових умовах 2-3 діб. У цьому випадку на якості матеріалу і фарби потрібно економити. На с'економленние гроші можна купити зайвий Містраль.
Претензія 2. Слабкі шви зроблені спеціально, щоб під час рукопашної противнику не було за що вхопитися.
Претензія 3. Липучки для погон зроблені спеціально, щоб в разі здачі в полон можна було якомога швидше про них позбутися. У кишенях ж за статутом носити що-небудь заборонено!
Претензія 4. Гострі гудзики зроблені спеціально, щоб в разі потрапляння в полон ними можна було перерізати мотузку.
Претензія 5. При піднятому високому хутряному комірі у солдата різко знижується сектор огляду. У новій формі голова може обертатися на 360 градусів.
Претензія 6. Шнурки від берців можна використовувати в бойових умовах, а в разі потрапляння в полон на них дуже зручно вішатися. І взагалі жоден американець ще не поскаржився на берци, не зрозумію, що ви вних копаєтеся?
Претензія 7. У положенні "Срать сидячи" з кишень на стегнах набагато зручніше діставати туалетний папір.
Претензія 8. Положення погон спереду дуже зручно при відступі. Менше втрат офіцерського складу.
Претензія 9. Тут все залежить, який фасон ви носите. Носіння ременя передбачає як занижене положення на талії, так і підвищений. Велику роль відіграє ширина ременя, форма і розмір бляхи. У цьому сезоні в моді великі фігурні бляхи з стразиками. У разі носіння форми навипуск, положення ременя не грає ролі. Ремінь так само можна носити на голові для фіксації довгого волосся і додання мужнього виду воїну.
Претензія 10. Вартість послуг кутюр'є в усьому світі дуже дорога. З цього доводиться використовувати замість тканини папір і синтепон.
І взагалі не фахівців попрошу заткнути свої соладфонскіе глотки, а то будете ходити в формі взагалі з тирси і стружки! А Юдашкін взагалі навіть жодного разу не блакитний, просто людина хороша. Добрий. І ласкавий! І на прилавках зарубіжних магазинів ця форма йде дуже навіть не за погані гроші. І Уго Чавесу дуже сподобалася!
Пустили козла в город. Армія це показ мод. Блін ну як ще пояснити що думати головою, на крайній випадок головою. Дратують меблеві Юдашкіна. Вороги народу!
ну для початку для тих хто взагалі не знає що таке армія на власному досвіді-ви б мовчали. нова форма отстой..а ви стару носили. там з підкладали вата вся в низ з'їжджає і ходиш як ушлепок і спина мерзне !! нам форму давали для вантажу 200! вона після першого прання схожа на ганчірку брудну! нову форму потрібно навчитися носити! хто був в армії зрозуміє мене. це правильна підгонка! ви навіть зверніть вніманіе.найдіте фото призовника і фото відслужило рік! на першому форма буде м'яко кажучи отстойно виглядати! на другому вона буде більш симпатичніше. і в старій формі я мерз в лесу..а хто куди гроші тицяє не ваша справа! не факт що ви не вчинили б так само. а особисто моя думка. в нашій армії ще років 10ть назад потрібно було змінити форму.даже ця форма вже не в ногу з часом йде!
Сам би Дашкин постояв у вбранні в своїй супер формі, він ьи і години не протримався. якби Звєрєв зшив форму він би на Російських солдатів одягнув шубу і кросівки на платформі)))) Юдашкіна ввон з Російських мадельеров. Нехай валить служити.
Мій син служить в РВСП і не десь на Камчатці а під Москвою, осінній призов, так ось перші півроку він не вилазив з госпіталю, дві пневмонії три ангіни і він такий не один в госпіталі місць в палатах не вистачало не дивлячись на те що замість покладених 20 чол (двоярусні ліжка) їх туди примудрялися по 30 чоловік впихати, і в коридорах лежали. А все тому. що форма воздухне пропускає і тепло не держіт..странное властивість. У приміщенні постояв хвилин 20 спітнів а на вулицю вийшли якщо мороз то відразу замерзали звідси і пневмонії і ангіни та інші застуди. Все це на власні очі бачила коли до сина в госпіталь їздила аж чотири рази і всегдаодна і та ж картина. Але мабуть вищим і іншим - генералам і міністрам насрати - це ще я культурно висловилася.