Смичка «монархістів-консерваторів» і лібералів.
Ось що сказав один з ініціаторів даного проекту, Сергій Караганов:
«. суть проекту, природно, і в десталінізації, і в декомунізації російського суспільної свідомості та самої нашої країни. Термін «десталінізація» веде від істини, від суті того режиму, спадщина якого потрібно ще довгі роки долати, і від суті тієї трагедії, яку пережив народ.<…> Суспільство не може почати поважати себе і свою країну, поки воно приховує від себе страшний гріх - 70 років тоталітаризму, коли народ зробив революцію, привів до влади і підтримував античеловеческий, варварський режим. »
Потім була створена знаменита комісія Федотова-Караганова.
Однак, з великими труднощами громадськості вдалося зупинити цей згубний для нашої країни процес. В тому числі за допомогою серії передач «Суд часу» і «Історичний Процес» протягом яких ліберальних десталінізаторов розмазували тонким шаром за допомогою народного голосування.
Але як виявилося, цей почин не було скасовано зовсім, а було всього лише на час відкладено, щоб запустити його заново, але вже з підтримкою нових сил, в особі так званих «православних білих монархістів» видають себе за патріотів-консерваторів.
Ось сьогоднішня новина від директора Інституту Спадщини Арсенія Миронова:
«На думку вчених з Інституту Спадщини імені Д.С. Лихачова, частина радянських пам'ятників не має художньої цінності, і витрачати на них гроші недоцільно.
«Ми живемо в пострадянську епоху. Комуністична ідеологія була світською релігією, і у цій релігії були свої численні святі і мученики. Тільки на відміну від справжніх святих і мучеників багато героїв революції та інтернаціоналу були бандитами і катами. Але так чи інакше до сих пір пам'ятні місця, пов'язані з цими особами, знаходяться під охороною. Просто за інерцією. », - цитує видання директора Інституту Спадщини Арсенія Миронова»
Отже, держава побудоване «бандитами і катами» може бути тільки бандитським. А значить і всі 70 років радянського періоду життя країни це одна суцільна диктатура катів і бандитів, отака чорна діра з абсолютного зла. Ну а хто може поклонятися пам'ятників бандитам і катам? Хто? Тільки їм подібні особистості. А значить, пам'ятники знести, а позитивні відгуки про радянський період законодавчо заборонити.
Я думаю «православного олігарха» Малофєєва представляти широкій громадськості не потрібно. А тепер зверніть увагу на ще одну цікаву деталь про Миронова:
Рекомендую ознайомитися з його роботою «роздувати і володарюй: технології сучасної м'якої пропаганди» просто тому, що підзаголовок цієї роботи названий «Як розкрутити мляву, але бажану тему» і там є ось такі місця:
«Прийом 2. Закладання шашок
Реакція читача: який молодець!
На підставі всього вищесказаного я роблю висновок про те, що за нас, я маю на увазі, громадян Росії взялися серйозно і грунтовно, з різних сторін поливаючи нашу свідомість десовєтізація, включаючи на повну потужність всі засоби пропаганди, використовуючи різні групи, і консервативні і ліберальні . У хід піде все, аж до відкритих провокацій.
бонус за кращий відповідь (виданий): 5 кредитів
Я тільки ЗА! Це треба було зробити давно, Єльцин почав це робити, правда не довів справу до кінця на жаль, але на початку його правління активно повертали до революційні назви містам і вулицям, прибиралися навіть пам'ятники радянським вождям, навіть було ощющение що ось ось , з дня на день винесуть Леніна з мавзолею, але як завжди буває в Россі все було кинутий на підлогу шляху, Ленін досих пір лежить в самому центрі країни а пам'ятники йому, стоять в кожному місті РФ, але лякає інше, що в останні час йдуть спроби реабілітувати радянський лад його ценнос і його вождів особливо Сталіна, звичайно цього не можна допускати, суспільство має рухатися в перед а не оглядиватся назад в темне минуле ссср, намагається склееть розбиту чашку, таке відбувається частково через те що в уряді ще багато вихідців з радянської номенклатури і силових структур і ці люди будують нам капіталізм.Но вже виросло нове покоління яке народилося іже а пост радянський період вони більше арентірованни на західні цінності і скоро вони будуть керувати країною і ось тоді можливо цей закон запрацює на повну силу.
Я поїду жити в Лондон [34K]
Єльцин прибирав пам'ятники. Ні, це ліберали прибирали пам'ятники з подачі США і цей закон ніколи не заработает.І на яких західні цінності зросла наше покоління? Що за ахінею ви несете? Питання вам, В США також в 30 роки був голодомор, були репресії, а може з них почнемо, а може з Європи? - 2 роки тому
Не важливо хто прибирав памятьнікі, Єльцин або ліберали, важливо що їх прибирали, і може вже вистачить вовсем звинувачувати США, може пора вже починати виправляти свої помилки. - 2 роки тому
Я поїду жити в Лондон [34K]
А помилки в чому полягають? В тому що завадили пам'ятники, як на Україні ?? А може вам вистачить звинувачувати в усьому Росію і Русь в целом.І про які західні цінності ви говорите, обґрунтуйте? - 2 роки тому
А дуже шкода, що не можна повернути минуле. тобто, не радянське минуле, звичайно (СРСР - це вже агонія суспільства була, спроба відродити хоч щось), а рік тому приблизно тисяча дев'ятсот тринадцятий - і подивитися, куди звідти б все пішло в Росії - без першої світової війни, без революції цій дикій, без мракобісся і вбивств (.
Я не думаю, що треба якусь спеціальну "десталінізацію" або "десовітізацію" проводити, або починати ще якийсь подібний процес - на це немає сили, немає відповідної енергії. та й мета "погана" (. Треба просто жити на цих руїнах (ясно, що в десятки разів гірше, ніж могли б) - якщо вже вижили після апокаліпсису (. Телевізори ж взагалі бажано викинути. "новини", у всякому разі, що ллються з "ящиків" - не слухати і не дивитися ((.
Anime sh [109K]
Я думаю, що істина десь посередині. І в крайнощі кидатися небезпечно. Так, в СРСР було багато хорошого, але це вже змінений соціалізм. комунізм. У початковій ситуації це була кривава бійня і винищення народу. Це кара невинного царя. Це визнання героями тих, хто масово вбивав і мучив людей. Російський народ повинен покаятися в цьому.
У той же час, не бігти в сторону вседозволеності і розпусти, чим загрожує лібералізм. Легалізацією абортів, самогубств, одностатевих шлюбів.
На мій погляд, монархія була б кращому виходом.
Але суспільство інертний. Люлі, що живуть радянським минулим хочуть назад. Люди скуштували свобод і велика кількість товарів хочуть цілковитого лібералізму.
І ті т ті трохи праві і не праві.
Можна зрозуміти і тих і тих. Одні хочуть стабільності і сили для країни, інші свободи від тоталітаризму і дефіциту.
Треба розуміти, що ворогам нашим все одно, яку личинку використовувати. Ліберально включити нас до складу Європи безправними і розпусними, або душевно каструвати, комунізмом заборонивши церкви і традиції. Потрібно бути внімательниймі.
Я поїду жити в Лондон [34K]
Російський народ повинен в чому покаятися? А американському народу, європейському немає необхідності в покаянні. Коли американські інтервенти в роки революції вирізали росіян і українців, білорусів тисячами, для них немає покаянь. - 2 роки тому
Це де в Білорусі в роки революції американські інтервенти вирізали білорусів тисячами? Якщо їх на білоруської землі взагалі не було ніколи. Навіщо така жахлива брехня? - більше місяця тому
Що можна сказати з цього приводу! Сталін дійсно був великим вождем всього трудового народа.Замечу-трудового народу! Не любив інтелігенцію так як розумів, що деякі з них дивляться в бік Запада.На корені пресекал.Поетому нащадки цих не «полюбили" волають зараз про десталінізацію і десоветізаціі.Ето ж пряма загроза тепер Путіну.Запреті він про минуле говорити (сталінських і радянських часів) так ми і свою історію втрат майже 70-лет.Счітаю лібералів за таке висловлювання потрібно самих штрафувати або судіть.Пусть строго, зате по спр ливості.