Які проблеми, на Ваш погляд, сьогодні в місті найгостріші?
Проблеми міста, в общем-то, всім зрозумілі і у всіх на слуху: пробки, мігранти, екологія та ін. Якщо дозволите, я б хотів, акцентувати увагу на питаннях, які потрібно вирішувати в нашому муніципальному окрузі. А вони, я думаю, багато в чому співзвучні з проблемами міста в цілому. Підводячи підсумки минулого року, я б хотів почати з того, що у нас в муніципальному окрузі, як і в багатьох округах міста, була проведена реформа органів місцевого самоврядування. Сталося спрощення структури муніципалітету, який в основному виконував передані державні повноваження (спорт і дозвілля, опіка та піклування та ін.). Повноваження були повернуті назад в органи державної влади, і був утворений апарат Ради депутатів. Депутати ж були наділені рядом державних повноважень у сфері житлово-комунального господарства, благоустрою та можливістю реально контролювати органи державної влади в багатьох сферах.
Як Ви вважаєте, дана реформа викличе розвиток і розширення повноважень місцевого самоврядування або ж її скорочення?
На цей рахунок існують різні думки. Я вважаю, що нова система, при якій обрані народом депутати мають можливість впливати на прийняті державними органами рішення, безумовно, рух вперед. Так як муніципалітети, формально будучи органами місцевого самоврядування, за фактом були повністю підзвітні і підконтрольні органам державної влади, а обрані народом депутати, тобто реальні органи місцевого самоврядування, практично були позбавлені будь-яких повноважень. Але при цьому, потрібно зазначити, що розвиток місцевого самоврядування все-таки має відбуватися в дещо іншому напрямку. На мій погляд, необхідно три умови: не повинно бути двовладдя в особі територіальних органів виконавчої влади (управ) і органів місцевого самоврядування, на території муніципального округу повинні бути тільки органи місцевого самоврядування та при необхідності територіальні органи галузевих відомств; не менше 20% консолідованого бюджету Москви має розподілятися через органи місцевого самоврядування; не менше 80% повноважень місцевого самоврядування повинні бути власними, а не переданими державою. Ось при виконанні цих умов я зможу сказати, що в Москві працюють органи місцевого самоврядування, які, підзвітні та підконтрольні жителям. Президент РФ В.В. Путін неодноразово підкреслював, що влада повинна бути ближче до людей, а без повноцінного місцевого самоврядування це зробити неможливо.
Як, на Ваш погляд, йдуть справи в сфері ЖКГ та благоустрою?
На ці цілі щорічно виділяється близько 100 млн. Рублів на муніципальний округ, які розподіляються територіальними органами виконавчої влади за погодженням з муніципальними депутатами. Частина коштів йде на благоустрій, частина - на вибірковий капітальний ремонт житлового фонду.
Цих коштів достатньо?
А як Ви оцінюєте стан шкіл, дитячих садків, поліклінік і. т.д.?
У нашому районі я беру безпосередню участь у вирішенні цього питання. Перебуваю в постійному контакті з керівництвом Департаменту освіти міста Москви. В цілому, стан будівель шкіл і садків я можу оцінити як задовільний. Десь краще, десь гірше. При цьому фінансування капітального ремонту садів і шкіл, при новому Мері міста було збільшено в рази. Щорічно виділяється трохи більше 10 млрд. Рублів на ремонт і благоустрій всіх шкіл і садочків м Москви. Але і цих коштів, на жаль, не вистачає для того, щоб до кінця вирішити це питання. За моєю оцінкою якщо подвоїти цю суму, то вирішити проблему в цілому по місту можна протягом 5-7 років. А поки що доводиться вирішувати питання в ручному режимі. Зустрічаюся з керівництвом наших освітніх установ, оцінюємо стан будівель і приміщень, і доводжу цю інформацію до керівництва Департаменту освіти. Таким чином, частина проблем в нашому районі вдалося вирішити.
Які б ще проблеми і питання Ви виділили з державного округу Теплий Стан?
А як у Вас відбувається спілкування з виборцями?
Я перебуваю в постійному контакті з жителями. Починаючи від офіційних прийомів виборців, завершуючи спілкуванням в рамках різних майданчиків і поза ними. Хоча, при цьому повинен визнати, що потрібно більше уваги приділяти інформуванню жителів. Місцеве самоврядування повинно бути ближче до людей. А для цього воно повинно розвиватися і ставати здатним вирішувати нагальні проблеми людей.
Чи не плануєте Ви взяти участь в цих виборах?
В якості спостерігача я, безумовно, буду брати участь.
А в якості кандидата?
Це питання мені останнім часом задають досить часто. Для того щоб прийняти таке рішення, я повинен перш за все відчувати підтримку виборців. Не варто брати участь просто заради участі. Тому я не виключаю свою участь в якості кандидата, якщо буде така підтримка. Час покаже. Але працювати для виборців буду в будь-якому випадку, тому що, як я зазвичай кажу різних демагогів і горлопанів, для яких головне пропіаритися, працювати потрібно не тому, що хочеш кудись обратися, а тому, що тебе вже обрали.
Як би це банально не звучало, стабільності і миру. Спостерігаючи за подіями на Україні, розумієш як крихкий і нестійкий наш світ. Щоб ми розвивалися і рухалися вперед, держава повинна чути своїх громадян і вчасно реагувати на їх вимоги. а громадяни в свою чергу не повинні вдаватися до радикальних заходів тиску на владу. Здоров'я всім і удачі!
Розмову вела Наталія Зеленська