Дискотека на "Титаніку"
Олексій Кудрін - великий оптиміст. На його думку, зростання цін викликане таким відрадним явищем, як підвищення рівня життя "дорогих росіян". Віце-прем'єр недавно заявив, що саме наявність у населення коштів сприяє зростанню цін - громадяни готові платити за товари більше грошей. Тобто, якщо йти за такою логікою, то ніякої катастрофи не сталося, споживання продуктів з-за підвищення їх вартості не знизилася.
Таким чином, надлишок виник в результаті зниження споживання - покупців задушили цінами. Так багаті чи ні наші співвітчизники? Споживання рослинної олії були змушені скоротити насамперед малозабезпечені верстви населення, в убогому раціоні яких воно займає найважливіше місце -для багатьох це єдині жири, що вживаються в їжу. Якщо це не голод, то як це треба називати? А що у нас сталося зі споживанням інших продуктів?
Агентство "Агрофакт" пише: "Після осіннього підвищення цін на молочні продукти спостерігається спад продажів і обсягів виробництва". Тобто "дорогі росіяни" не тільки рослинного масла стали мало споживати, а й молока. Наприклад, за даними опитування фонду "Громадська думка", 68% громадян країни через високі ціни змушені припинити купувати ті чи інші продукти. Зауважимо - продукти першої необхідності, скорочення споживання яких не може не позначитися на здоров'ї.
Але в промовах наших керівників немає і натяку на це лихо. В інтерв'ю Кудріна телекомпанії "НТВ" прямо-таки звучать фанфари: "В цьому році я можу поставити тверду п'ятірку, але не тільки Міністерству фінансів, а всьому уряду. Зростання реальних доходів населення - трохи менше 10%". Тверда п'ятірка! Вражаючий феномен "економічного зростання" - реальні доходи населення збільшуються, а споживання продуктів першої необхідності знижується. Напевно, народ почав економити на їжі, щоб купувати дорогі іномарки.
Ви тільки подивіться - яка чудова економічна система побудована в Росії: при падінні споживання виробники не тільки не знижують ціни (в умовах специфічного російського капіталізму це не прийнято), а вважають за краще зупинити випуск продукції. Зростання цін при цьому триває, споживання, зрозуміло, теж падає, ринок стискається. При голодним народом у нас на складах згниють продукти, якщо їх, звичайно, не вдасться пустити на експорт. Але чи є в такому разі сенс садити в наступному році стільки ж соняшнику, скільки і в цьому? Ні, звичайно, якщо рослинне масло не вдається реалізувати, значить, виробництво краще скорочувати. А раз виробництво скорочується, то ціни, звичайно ж, ростуть і споживання продовжує знижуватися - виходить замкнене коло.
Ви думаєте, що я перебільшую? Що у нас відбувається в сільському господарстві? Агентство "Агрофакт" пише: "Зменшення посівних площ олійних культур спостерігалося у всіх федеральних округах. Південний і Приволзький федеральний округу скоротили ці площі на 11,6% і 15,3% відповідно".
Радянське народне господарство було знищено для того, щоб побудувати систему, яка запрограмована на катастрофу, яка в принципі не може не привести до великої біди. Таке враження, що нашим чиновникам - як центральним, так і місцевим, - зробили якусь щеплення оптимізму, яка позбавила їх розуму. Вмикаєш телевізор - суцільний захват, безмежна радість, весела дискотека на потопаючому "Титаніку".