«Підтримайте роботу нашого порталу! Завдяки щомісячним пожертвам наша команда може планувати роботу і залишатися вірним помічником для людей в біді. 100 або 200 рублів на місяць від багатьох - це реальна допомога і підтримка! »
Чому, - пояснює відома прийомна мама Ірина Кожухарова, яка взяла 24-х дітей з дитячих будинків Криму
Однією з перших Ірина відкрила в Сімферополі дитячий будинок сімейного типу. А перші діти з'явилися понад чверть століття тому. На питання: «як діти вас називають?» Вона відповідає: «Діти не називають, вони вважають мене мамою».
На своїй сторінці в Фейсбуці Ірина розповідає про стан «сирітської системи», про способи боротьби з цим злом, про те, як дійсно можна допомогти дітям. Публікуємо кілька тез відомої прийомної мами, з її дозволу:
Сирітський статус як товар
- дитбудинків - зло. Абсолютна і в чистому вигляді, незалежно від якості стін, меблів і навіть «надаваних послуг».
І зло вони навіть не тому, що там дитині погано, а тому, що ми транслюємо дитині, що у нього з'явився якийсь продукт у вигляді сирітського статусу. який має свою цінність, тобто, їм можна торгувати, він продається і купується. І неважливо, яким способом - жебрацтвом або вимаганням: «я таке пережив - дай цукерку», подарунками «сиріткам» або наніманіем до них незліченної персоналу.
Тому, на мій погляд, відношення до даної теми має змінитися з «дамо дітям все найкраще» на «забезпечимо дітей необхідним, надамо їм послугу, тому що вони потрапили в біду». Але це не означає, що в цій системі діти повинні бути тільки споживачами.
Абсолютно всі успішні педагогічні проекти побудовані на тому, що діти не споживачі, а учасники.
Тому, перш за все треба повернути самообслуговування і реальний посильний працю.
Причому, якщо діти беруть участь в якомусь праці, ця праця має бути для них абсолютно реальним в повному циклі, від «маючи певну суму грошей, піти в магазин і купити потрібні матеріали», до «продати готовий виріб, повернути авансовані на матеріали гроші , відкласти гроші на нові матеріали, решта - прибуток ».
У чому поганий гуманізм?
Але ще більше зло, ніж дитбудинку, то, що призводить дітей туди. А саме - заохочення в суспільстві слабких і тих, що заблукали - їх кровних батьків і родичів. Тобто, поки ти борсався і збиваєш сметану лапками, тобі співчувають, але варто тобі стати наркоманом чи алкоголіком, тобі кинуться допомагати. Ніби як не тобі, а твоїм дітям, але на ділі виходить, що саме тобі. При нинішньому підході до профілактики толку не буде.
Профілактика, яка буде працювати - вона серед дітей. Тобто дітям повинно весь час транслюватися суспільством, що кинути або зрадити своїх дітей - погано, без всяких «але».
Наш гуманізм до батьків працює проти дітей. Навіть те, що ми приносимо п'є сім'ї одяг і продукти, означає тільки одне - тепер їм не треба працювати і заробляти якийсь час на їжу і одяг. Діти це бачать, і алкоголізм стає таким же товаром, як і сирітство. Ідеальна модель виховання заблукалих дана в фільмі про Шурика - «Треба, Федя, надо!» Гуманізм нервово ридає в сторонці, але толк є.
Що ж таке реальна профілактика? А реальна профілактика - це показати дітям (саме дітям як майбутнім дорослим) способи жити в цьому світі.
Це - гуртки, секції, студії та можливість з підліткового віку працювати в реальному секторі, а найголовніше - люди, що відбулися в цьому житті.
У реальності треба прибрати з життя дітей купу контролюючих їх побут організацій. А то скоро не буде ні походів, ні серйозного спорту (не дай Бог дитинка руку зламає), діти будуть обкладені ватою і комп'ютерами. Зараз будь-яка доросла тисячу разів подумає, а сунутися йому в організацію чогось цікавого для дітей, тому що загрожує.
Ми скоро дозащіщаем дітей до того, що через покоління вже й захищати-то не буде кому - все будуть інфантильний і неуками.
І від нудьги стануть саме тими, від чого ми хочемо їх уберегти.
Якщо дитячу компанію не організовує нормальний дорослий, її організовують інші дорослі - кримінал. Діти не можуть жити без пригод і романтики, і її повинні робити ті, хто може. І щоб їм за це нічого, крім подяки, не було.