Особливості документального кіно
"Документальне кіно - це вид кінематографа. Документальним називається фільм, в основу якого лягли зйомки справжніх подій і осіб". [17]
Реконструкції справжніх подій не належать до документального кіно. Однак у творах документалістики можуть використовуватися, як фрагменти ігрових фільмів, так і інсценування, провокації, інші постановочні елементи, придумані спеціально до випадку.
"Термін" документальний "(англ. Documentary) стосовно до такого жанру / увазі кіно був вперше запропонований Джоном Грірсоном в 1920-х роках. До цього французькі журналісти і критики називали так фільми, зроблені на матеріалах зйомок подорожей. Грірсон же визначив документальне кіно як "творчу розробку дійсності". [1, с. 43]
1. Засіб навчання (інакше "навчальні фільми")
2. Дослідження (географічне, зоологічне, історичне, етнографічне, і т. Д.)
3. Пропаганда (науки, товару, технології, релігії, тощо)
4. Хроніка (тривале спостереження за подією, репортаж, тощо)
5. Публіцистика "[17]
Перші документальні зйомки були зроблені ще при зародженні кінематографа. Темою для документальних фільмів найчастіше стають цікаві події, культурні явища, наукові факти і гіпотези, а також знамениті персони й співтовариства. Майстри цього виду кінотворчості нерідко піднімалися до серйозних філософських узагальнень у своїх творах
Документальне кіно - це складний жанр, підготовка і робота над яким займає тривалий час: відбирається життєвий і документальний матеріал, на основі якого створюється сценарій.
"Документаліст, на відміну від майстра ігрового кіно, немає потреби вигадувати сюжети і характери, писати діалоги, йому, як правило, не потрібні актори, грим і декорації: його матеріал - саме життя. І життя ця дарує миті, здатні вражати, приголомшувати, виражати великі ідеї і почуття - треба тільки зуміти дочекатися цієї миті, побачити його і вчасно "схопити" камерою ". [10, с. 7]
Перед режисером завжди постає питання: як представити зібраний матеріал глядачеві. Іншими словами, режисер шукає форму подачі свого майбутнього фільму. Форма може бути різною: розповідь героя, щоденникові записи, історія одного дня і так далі.
Подія, як основа документалістики
"Загарбники направили два з цих лайнерів в башти Всесвітнього торгового центру, розташовані в південній частині Манхеттена в Нью-Йорку. Рейс 11 American Airlines врізався в башту ВТЦ-1 (північну), а рейс 175 United Airlines - в вежу ВТЦ-2 ( південну). в результаті цього обидві вежі обрушилися, викликавши серйозні руйнування прилеглих будівель. Третій літак (рейс 77 American Airlines) був направлений в будівлю Пентагону, розташованого недалеко від Вашингтона. Пасажири і команда четвертого авіалайнера (рейс 93 United Airlines) спробували перехопити керування літаком у терористів [4], сам Років впав у полі біля міста Шенксвілл в штаті Пенсільванія. "[17]
В результаті атак терористів загинули 2977 осіб, ще 24 пропали без вісті. Більшість загиблих були цивільними особами.
Це трактування подій піддалася критиці з боку ряду журналістів, вчених і свідків трагедії. Багато жителів Америки та інших країн до сих пір насилу вірять, що літаки були спрямовані на хмарочоси терористами, а не посібниками влади.
"У суспільстві досі мусують чутки про те, що драматичні події шестирічної давності є не що інше, як один з фрагментів теорії змови можновладців.
Майже півтори сотні експертів, які входять до складу спеціальної групи, прийшли до єдиної думки про те, що вежі Всесвітнього торгового центру зруйнувалися аж ніяк не через тарана авіалайнерів ". [15, с. 4]
На їхнє переконання, катастрофічне обвалення веж-близнюків було "підготовленим демонтажем" з використанням вибухівки, а не прямим наслідком тарану будівель двома літаками з терористами-смертниками.