Орфоепія - слово, що переводиться як «правильну вимову» (грецьке orthоs - «правильний» і еpos - «слово»). В орфоепії ставиться питання про певний спосіб вимови слів, який відповідав умовам певного оточення і епохи вважається «правильним». В О. стверджується, що з двох існуючих вимови «Одеса» і «Одесса» слід дотримуватися першого, що слід говорити «канєшно», а не «звичайно», але «нескінченний» (з «ч») і т. П. Про . так. чином є одним з характерних проявів уніфікації літературного яз. уніфікації його з боку вимови. Необхідними передумовами ребуси уніфікації є наявність досить потужного літературного яз. і дроблення яз. на діалекти, що відбивається на вимові літературного яз. Так, у міру поширення латинської мов. в іноязикіх провінціях Римської імперії, а також у міру поглиблення розриву між закріпленої в листі літературної його формою і вимовою народних мас виникають орфоепічні довідники (Appendix Probi), в яких перераховуються випадки діалектального вимови, що суперечать встановленої ребуси нормі ( «plaustrum non plostrum» і т . д.). Епоха феодалізму з її відсутністю уніфікованих літературних яз. з її діалектального дробленням, природно, не знає проблеми О. Зачатки ребуси уніфікації можна бачити лише в спробах усунення в лицарської поезії найбільш яскравих діалектизмів і створення частково згладженого, але в основному все ж діалектального пофарбованого яз. поезії (пор. Paul, Gab es eine mittelhochdeutsche Hofsprache?). Навпаки, в епоху створення уніфікованих національних мов. (Т. Е. В епоху переходу відповідних європейських народів на шлях капіталістичного розвитку) проблема О. набуває все більшого значення. При цьому боротьба за орфоепічних уніфікацію яз. направляється як проти місцевих говірок - пережитків феодального районування, - так і проти вузько групових форм мови. Так напр. французькі граматики XVI-XVII ст. закріплюючи орфоепічні норми дворянсько-буржуазного літературного яз. нападають не тільки на місцеві діалектизми, але і на спроби придворної знаті створити особливу групове вимова (пор. Nyrop, Grammaire historique de la langue française, v. I). У період остаточної перемоги буржуазії вже існуючі орфоепічні норми зазвичай зберігаються, піддаючись лише деяким змінам в сторону більшого зближення з усним мовленням нового класу-гегемона і усунення деяких архаїзмів, культивували дворянській
верхівкою. Так, в епоху Великої французької революції отримують орфоепічні закріплення у французькому літературному яз. вимова дифтонги «oi», як «wa» (замість «е»), вимова так зв. l mouillé і т. п. (пор. Nyrop, цит. соч .; Сергієвський, Вплив Великої французької революції на мову, «Вчені записки РАНИОН», т. I). В подальшому розвитку національних мов. в буржуазних державах наявні суперечливі тенденції, що викликають і відсутність повної ребуси уніфікації, обмежується лише освіченими верствами суспільства.
З одного боку, зростання великих міст і промислових центрів дуже скоро стирає всякі місцеві особливості вимови не тільки у панівних, а й у експлуатованих класів. Капіталістична держава в промислово-розвинених країнах, зацікавлена в створенні єдиного національного яз. через школи та іншими шляхами в тій чи іншій мірі насаджує «правильне» вимову. З іншого боку, все поглиблюється розрив між містом і селом, недоступність освіти для широких трудящих мас, а також і пряма політика влади, яка підтримує вузькі місцевого патріотизму, сприяє збереженню місцевих говірок і тим затримує єдність розвитку яз. і вимови.
Про російської О. Чернишов В. Закони та правила російської вимови, СПБ, 1915 (устар.)
Ушаков Д. Н. Російська орфоепія і її завдання, сб. «Російська мова», III, Л. 1928. Про О. найважливіших європейських мов
Боянус С. К. Постановка англійської вимови. Англійська фонетика для російських, М. 1932
Malagoli G. Ortoepia e ortografia italiana moderna, Milano, 1905
Michaelis H. et Passy P. Dictionnaire phonétique de la langue française, 2 Aufl. Hannover, 1914
Viëtor W. Deutsches Aussprachewörterbuch, 3 Auflage, Leipzig, 1921
Siebs Th. Deutsche Bühnensprache - Hochsprache, Köln, 1927
Jones D. An English Pronouncing Dictionary, revised edition, L. 1927
Його ж, An Outline of English Phonetics, 3 ed. Cambridge, 1932
Grammont M. Traité pratique de prononciation française, 7 éd. P. 1930
Martinon Ph. Comment on prononce le français, 2 édition, s. a. Paris (1-еізданіев 1913).
Дякую за допомогу! Зроби паузу, студент, ось розважся: На іспиті з фізики професор намагається витягнути на позитивну оцінку недбайливого студента: - Ви можете назвати прізвище хоча б одного видатного фізика? - Звичайно, ви - професор. До речі, анекдот узятий з chatanekdotov.ru