Слово "адвокат" в перекладі з латинської означає "закликати, покликаний". Римляни позначали ім'ям "адвокат" родичів і друзів тяжущегося, яких він просив супроводжувати його на суд. За часів Римської імперії цей термін став застосовуватися до судових захисникам. У російській дореволюційному кримінально-процесуальному законодавстві адвокат називався присяжним повіреним. Присяжний означає "пов'язаний присягою, клятвою". Повірений - особа, офіційно уповноважена діяти від чийогось імені. Дореволюційний адвокат, присяжний повірений - особа, пов'язана клятвою бути вірним присязі, зберігати таємницю свого довірителя і офіційно представляти його права і захищати законні інтереси.
Таємниця - поняття
Результати ОРД і адвокатська таємниця
Отримані в ході оперативно-розшукових заходів або слідчих дій (в тому числі після призупинення або припинення статусу адвоката) відомості, предмети і документи можуть бути використані як докази обвинувачення лише в тих випадках, коли вони не входять у виробництво адвоката у справах його довірителів. Зазначені обмеження не поширюються на знаряддя злочину, а також на предмети, які заборонені до обігу або обіг яких обмежено відповідно до законодавства Російської Федерації ".
Однак визначення терміна "адвокатська таємниця" як і раніше неоднозначно і викликає полеміку. Суть питання не в таємниці адвоката, а в тому, щоб обвинуваченому і його близьким, які користуються допомогою адвоката, гарантувати можливість вільно говорити адвокату все, що вони вважають за потрібне, без побоювання, що сказане буде звернено на шкоду обвинуваченому.
Міжнародно-правові акти, що визначають роль адвокатів в житті суспільства, закріплюють наступне.
Адвокатська таємниця і Російське законодавство
Закон "Про адвокатську діяльність і адвокатуру" та адвокатська таємниця
Прийнятий Державною Думою РФ Закон "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації" говорить: "Адвокат не може бути притягнутий до будь-якої відповідальності (в тому числі, після призупинення або припинення статусу адвоката) за висловлену ним при здійсненні адвокатської діяльності думку, якщо тільки набрав законної сили вироком суду не буде встановлена винність адвоката в злочинній дії (бездіяльності).
Витребування від адвокатів, а також від працівників адвокатських утворень, адвокатських палат або Федеральної палати адвокатів відомостей, пов'язаних з наданням юридичної допомоги у конкретних справах, не допускається.
До цих пір існує думка, що адвокат повинен служити державним і загальнонародним інтересам, виконувати публічно-правову функцію. Це завдає непоправної шкоди правосуддю.
У середовищі адвокатів ще не склалося єдиної думки про роль адвокатури в суспільстві. Адвокат - не зі слугами народу, він зобов'язаний не догоджати громадську думку, а захищати права і свободи своїх клієнтів і тільки таким чином сприяти зміцненню правопорядку. До речі, і дореволюційна російська адвокатура грала не властиву їй роль: підкреслювалося, що вона "в своєму суспільному служінні - як слуга держави", - писав А. Ф. Коні. У дореволюційній Росії слідчий міг провести обшук в кабінеті присяжного повіреного ( "адвоката") для виявлення паперів, переданих йому обвинуваченим або іншими особами (ст.368, 368.1, 369, 370 Статуту кримінального судочинства 1864 року). Адвокат мав право лише бути присутнім при цьому.
Конституційні прінципи і адвокатська таємниця
Чи вправі адвокат розголошувати таємницю в інтересах обвинуваченого, але всупереч його бажанням?
Закон на це питання відповідає однозначно - ні, не має права. Звичайно, підзахисний може помилятися, але адвокат повинен діяти за допомогою переконань, роз'яснень, а не шляхом розголошення таємниці.
І, нарешті, найскладніше питання. Велика частина юристів допускає можливість розголошення адвокатської таємниці тільки за однієї умови: якщо клієнт повідомляє адвокату про підготовлюваний небезпечному злочині, яке ще можна запобігти. Якщо допустити, що замишляє крадіжка або шахрайство, чи вправі адвокат в таких випадках доносити на свого клієнта? В даний час гіпотетично можна допустити ситуацію, при якій недобросовісний адвокат, який має фінансові розбіжності з клієнтом і за законом не має права самостійно відмовитися від виконання своїх обов'язків, дає свідчення в якості свідка і розкриває відомості конфіденційного характеру, які є йому відомих у процесі виконання обов'язків захисника , і, таким чином, усувається від участі в справі і карає норовливого клієнта. Відповідальність за такого роду дії законодавством не передбачена. Навіть можливість існування подібної ситуації завдає непоправної шкоди нормальному функціонуванню адвокатської спільноти.
Адвокат повинен довести до відома клієнта принцип невідворотності покарання, попередити його про можливі наслідки, а в разі, якщо вони настали, - вжити всіх заходів щодо захисту інтересів свого клієнта.
Принциповий момент у відносинах адвоката і клієнта - довіра. Від цього багато в чому залежить якість захисту на процесі. Але ступінь довіри безпосередньо пов'язана з правом і можливістю зберігати таємницю. Незаперечна істина - без захищеного законом адвоката не можна всерйоз говорити про престиж правосуддя, а де адвокатура, там і адвокатська таємниця. "Віра в святість адвокатської таємниці становить одне з істотних умов адвокатури"
Дискусію щодо можливості розголошення адвокатської таємниці, необхідно переводити з площини "можливо розголошувати чи ні" в площину "неможливо ні за яких обставин", а основним питанням дискусії повинна бути міра відповідальності. Форма відповідальності, її регламентація - предмет окремої дискусії, що виходить за рамки даної статті.