Другий шар правлячого класу вступає в Смуту
Але боярство як урядовий клас в продовження Смути не була чинною одностайно, розкололося на два шари: від першорядної знаті помітно відділяється середнє боярство, до якого примикають столичне дворянство і прикази ділки, дяки. Цей другий шар правлячого класу діяльно втручається в Смуту з царювання Василя. Серед нього і виробився інший план державного устрою, теж заснований на обмеженні верховної влади, але набагато ширше захоплює політичні відносини порівняно з подкрестной записом царя Василя. Акт, в якому викладено цей план, складений був при наступних обставинах. Царем Василем мало хто був задоволений. Головними причинами невдоволення були некоректний шлях Василя Шуйського до престолу і його залежність від гуртка бояр, його обрали і грали їм як дитиною, за висловом сучасника. Незадоволені готівковим царем - стало бути, потрібен самозванець: самозванство ставало стереотипної формою російського політичного мислення, в яку відливалися всяке суспільне невдоволення. І чутки про порятунок Лжедимитрия I, т. Е. Про другий самозванця, пішли з перших хвилин царювання Василя, коли другого Лжедимитрия ще не було і в заводі. В ім'я цієї примари вже у 1606 р піднялися проти Василя Сіверська земля і заокские міста з Путивлем, Тулою і Рязанню на чолі. Бунтівники, уражені під Москвою царськими військами, сховалися в Тулі і звідти звернулися до пана Мнишку в його майстерню російського самозванства з проханням вислати їм якого ні на є людини з ім'ям царевича Димитрія.
Лжедимитрий II нарешті знайшовся і, посилений польсько-литовськими та козацькими загонами, влітку 1608 р стояв в підмосковному селі Тушино, підбиваючи під свою злодійську руку саму серцевину Московської держави, межиріччя Оки - Волги. Міжнародні відносини ще більше ускладнили хід московських справ. Я згадував уже про ворожнечу, йшла тоді між Швецією і Польщею через те, що у виборного короля польського Сигізмунда III відняв спадковий шведський престол його дядько Карл IX. Так як другого самозванця хоча і негласно, але досить явно підтримувало польський уряд, то цар Василь звернувся по допомогу проти тушінцев до Карла IX. Переговори, наведені племінником царя князем Скопин-Шуйський, закінчилися посилкою допоміжного шведського загону під начальством генерала Делагард, за що цар Василь змушений був укласти вічний союз зі Швецією проти Польщі і піти на інші тяжкі поступки. На такий прямий виклик Сигізмунд відповідав відкритим розривом з і восени 1609 осадив Смоленськ. У Тушинському таборі у самозванця служило багато поляків під головним начальством князя Рожінского, який був гетьманом у тушинському стані. Зневажаються і ображає своїми польськими союзниками, Царик в мужицькою плаття і на гнойових санях ледве вислизнув в Калугу з-під пильного нагляду, під яким його тримали в Тушино. Після того Рожинский вступив в угоду з королем, який кликав його поляків до себе під Смоленськ. Російські тушінци змушені були наслідувати їхній приклад і вибрали послів для переговорів з Сигізмундом про обрання його сина Владислава на московський престол. Посольство складалося з боярина Михайла Салтикова, з декількох дворян столичних чинів і з півдюжини великих дяків московських наказів. У цьому посольстві не зустрічаємо жодного яркознатного імені. Але в більшості це були люди нехудо пологів. Занедбані особистим честолюбством або загальної смутою в бунтовской Полурусская-полупольскій тушинский стан, вони, проте, взяли на себе роль представників Московської держави, Російської землі. Це була з їхнього боку узурпація, не давала їм ніякого права на земське визнання їх фіктивних повноважень. Але це не позбавляє їх справи історичного значення. Спілкування з поляками, знайомство з їх волелюбними поняттями і звичаями розширило політичний кругозір цих російських авантюристів, і вони поставили королю умовою обрання його сина в царі не тільки збереження стародавніх прав і вольностей
московського народу, а й надбавку нових, якими цей народ ще не користувався. Але це ж спілкування, спокушаючи москвичів видовищем чужої волі, загострювало в них почуття релігійних і національних небезпек, які вона несла з собою: Салтиков заплакав, коли говорив перед королем про збереження Православ'я. Це подвійне спонукання позначилося в застереження, якими тушинские посли намагалися убезпечити свою батьківщину від закликають з боку влади, іновірних і чуже.
УЧАСТЬ НИЖЧИХ КЛАСІВ У смути
Такий був хід Смути. Розглянемо її найголовніші причини і найближчі слідства.
Пояснити причини Смути - значить вказати обставини, її викликали, і умови, так довго її підтримували. Обставини, які ведуть Смуту, нам уже відомі: це було насильницьке і таємниче припинення старої династії і потім штучне відновлення її в особі самозванців. Але як ці приводи до Смута, так і глибокі внутрішні її причини здобули свою силу тільки тому, що виникли на сприятливому ґрунті, обробленої ретельними, хоча і непередбачливість зусиллями царя Івана і правителя Бориса Годунова в царювання Федора. Це було тяжке, сповнене тупого здивування настрій суспільства, яке створено було неприкритими неподобствами опричнини і темними годуновской інтригами.
Поділіться на сторінці