«Вся причина наших лих, нашого гіркого становища не в тому, що голос народу не доходить до вищого начальства, а в тому, що чиновники нічого не хочуть чути про народні потреби. З народних, кровних грошей, з надбання, видобутого тяжкою працею, урядові особи шалено витрачають неймовірні за розмахом кошти на особисту розкіш і на шалені ризиковані затії і в той же час ні за що не хочуть якихось змін з метою поліпшення народного побуту. Безвідповідальний уряд розпоряджається по своїй волі народними засобами, як йому заманеться, давлячи і душа народ, кров з нього вичавлюючи. ».
А вимовляв її на першому засіданні Першої Державної Думи депутат від Ставропілля Федір Михайлович Оніпко.
На ділі ж загального голосування не вийшло - вибори були не загальні (виключалися жінки, молодь до 25 років, військовослужбовці дійсної служби, а також (увага! - Ред.) Губернатори, віце-губернатори, градоначальники і їх помічники, поліцейські), нерівні (один виборець від 2 тис. землевласників, один - від 4 тис. міських жителів, один - від 3 тис. селян, один - від 90 тис. робітників), що не прямі - з'їзди в повітах направляли своїх представників на губернське збори, на якому вибирали в Думу.
Ще один депутат Першої Державної Думи від Ставрополя - Яків Васильович Борисов, теж з селян. Закінчив народну школу, служив учителем, секретарем у повітовій управі. І нарешті Захар Степанович Мішин - волосний старшина села Ладовского Балка Медвеженского повіту, піклувальник місцевої церковно-приходської школи. Найбільш відомим не тільки серед них, а й серед інших парламентаріїв був, безумовно, Оніпко, який увійшов в багатостраждальну історію російського парламентаризму яскравим борцем за народні інтереси. Втім, як ми знаємо, доля Першої Російської Держдуми була вирішена.
В умовах революційних настроїв депутати йшли в Думу під опозиційним режиму прапором. Більшість з них - конституційні демократи, соціал-демократи, трудовики - вимагали встановлення відповідальності міністрів перед Думою, скасування держради, реального здійснення політичних свобод, загальної рівності, ліквідації казенних, питомих, монастирських земель. Ліві ліберали, назвавши себе «Думою народного гніву», почали відкритий протест проти уряду. Була прийнята резолюція про повну недовіру уряду і його відставку.
Депутати емоційно різко проголошували з трибуни: «В уряду ніколи немає коштів на корисне продуктивне справу і в той же час велика кількість і навіть надлишки в засобах завжди, коли потрібно обладнати якусь безглузду затію. »Такого вже цар не зазнав і розпустив обранців. У відповідь близько 200 депутатів, серед яких були трудовики, конституційні і соціал-демократи, зібралися в Виборзі і після бурхливих обговорень прийняли відозву «Народові від народних представників». Проти підписали відозву (серед них був і наш Оніпко) уряд порушило кримінальне переслідування. За рішенням суду всі «підписанти» відсиділи по три місяці в фортеці, а потім були позбавлені виборчих прав під час виборів в нову Думу. Проте назавжди розпрощатися з парламентом царський уряд в умовах близької революції не могло. Було оголошено про підготовку до виборів у II Держдуму, яка згодом також була розпущена. Це було в 1907 році. Потім обрали III Думу, що діяла покладений їй п'ятирічний термін, - з 1907 року по 1912 рік і четверту - з 1912-го по 1917 рік.
А найперша проіснувала всього 72 дні. За цей короткий час депутати встигли прийняти тільки один закон - про скасування смертної кари. Та й той не увійшов в силу, не потрапивши на затвердження до Державної ради. Підготовлено ж були проекти законів про пресу, про свободу совісті, про зборах, про союзах. Але, незважаючи на такий короткий термін, перша Російська Державна Дума посіла чільне місце в історії російського парламентаризму. А ті найперші парламентарії, виконані надій на поліпшення життя в країні, ще 100 років тому заявили: «Країна усвідомила, що головною виразкою всієї нашої державного життя є самовладдя чиновників, що відокремлюють царя від народу».
Ми бачимо, як мало змінилося життя за минулі сто років.