З чим це пов'язано?
У чоловіка два-три вищі освіти, а сім'ю він забезпечити не може. Таку картину ми спостерігаємо нерідко. З чим це пов'язано?
«Він такий бідний саме тому, що такий розумний». Був би розумний по-іншому, був би багатшим.
Правильна відповідь звучить так: «Він такий бідний саме тому, що такий розумний». Був би розумний по-іншому, був би багатшим. І не будемо презирливо і глузливо дивитися з тієї чи іншої сторони. Розберемося. Який розум веде до бідності, а який до багатства. Йде? Не будемо тут вдаватися в історію, звідки що взялось. Перейдемо відразу до висновків. Вони здаються простими і цікавими.
Вправа: намалюй квадрат
Дві характеристики роблять людину розумною і бідним або ... багатим: обмеженість і уяву. Якщо це намалювати, то виходить ось що. Справа наліво - вісь від уяви зовсім бідного ( «Чого я не бачив, того в світі немає»), до нестримно багатого ( «Якби людина осідлав промінь світла, то в дзеркалі він не побачив би себе»). Знизу до «нуля» прокреслити вісь обмежень матеріальних, фактичних (паркани, міліція, кулаки сусіда, сила тяжіння), а від «нуля» вище обмеження виявляться вже умоглядними (правила, мораль, звичка, побоювання, забобони та інше «знання»).
Виходять чотири цікавих квадрата:
Розумний і бідний:
Багато уяви і багато умоглядних обмежень. Тут уява головним чином підтверджує і посилює ці самі обмеження. Фантазія або укладається в обмеження-рамки і вирує в спеціально відведеному напрямку, або придушується. Розумний і бідний прагне «відповідати»: моді, правилам, побажанням, очікуванням, нормам і традиціям, напружуючи фантазію для того, щоб опинитися хоч і «кращим з», але все ж «одним з». У більшості випадків Розумні і бідні працюють на когось. І примудряються одночасно поважати себе за це і не поважати своїх роботодавців.
Дрібний власник:
Умоглядних, уявних обмежень менше: адже уява бідне. Втім, польоту фантазії теж немає. З цієї ж причини. Дрібного власника не захопишся високою ідеєю, йому орати треба. У прямому і переносному сенсі. Розум його селянський: міцний, без високочолих проблем, прямий і дуже «фактичний». Тому ми і називаємо цей другий тип «Фермером». У фермера теж є мораль-совість. Проста і зрозуміла. Не вбивай, не вкради. Око за око, зуб за зуб. Добро - це добро мені (а не взагалі) і конкретне (справи, факти, а не слова). За добро треба платити. За зло - бити. А ідеї ваші - це все так, примха. Тут сінокіс, капусту треба рубати, а ви зі своїми «почуттями прекрасного» і іншої лабудой. Фермери зазвичай працюють на себе і на свою сім'ю. Навіть якщо формально працюють на когось.
бєспрєдєльщик:
Уяви мало, а моральних обмежень немає зовсім. «Я хочу» і «Це моє» беспредельщика можуть обмежити лише фактичні, матеріальні бар'єри: кулак, куля, решітка, паркан тощо. Природна в цій ситуації жорстокість до тих, хто не віддає «моє» (не "ділиться») не стримувати ні співчуттям (не вистачає уяви), ні вихованням (умоглядні обмеження не діють). Беззаконня не працюють в звичайному сенсі цього слова. Якщо вони і напружуються, то для того, щоб забрати, відібрати, накласти данину. І не треба думати, що це обов'язково рекетири і бандити. Те ж саме вело в бій і історичних ватажків, отаманів, майбутніх князів, принців, герцогів і королів. Ще двісті років тому «право сильного» було чи не основним. Та й сьогодні часто виявляється в пошані. Наприклад, у співробітників силових структур. Чим більше у беспредельщика сили (тобто чим менше фактичних обмежень), тим нестримним і небезпечніше він стає. Крайні беззаконня відомі також як «відморозки».
Хитрий Носач:
Багата уява Хитрого Пройди спрямоване не на зведення умоглядних обмежень, а на обхід фактичних. Та й взагалі, Хитрий Носач не схильний будувати. Він любить НЕ споруди, а шляху. Присвоїти, а не створити - це ріднить снича з беспредельщика. Але, на відміну від беспредельщика, він не схильний відбирати з використанням грубої сили. А ось обіграти, обдурити, обхитрити - це його стихія. У дрібному своєму варіанті Хитрий Носач обертається банальним Шахраєм. У великому масштабі це Фінансовий Магнат або Батько Церкви, Єзуїт з великої літери.
Узагальнюючи, ми можемо сказати, що Розумні-і-бідні працюють на Хитрих пронози (частіше) і Фермерів (рідше). У ситуації безвиході Розумні-і-бідні працюють і на беспредельщика, але вже більше зі страху, ніж зі своїх власних проблем.
Волохов Михайло Григорович
Психолог, Супервизор, Системний сімейний терапевт - м.Москва
Сергій Магнітка.
Намалюйте квадрат, поділений на шість частин. де:
Частина 1 (верх, зліва) - люди без уяви і без обмежуючих їх переконань, вважають, що їм все можна, і все можливо.
Частина 2 (верх, правло) - люди з уявою, без обмежень (як в ч1)
Частина 3 (середина, ліво) - люди без фантазії, які вважають, що світ хороший, і їх підтримає, є ресурси і друзі, які мають моральні обмеження, переконання про себе, і інших
Частина 4 (середина, право) - люди з фантазією, які вважають, що (ч.3)
Частина 5 (низ ліво) - люди без фантазії, вважають, що світ жорстокий, йому немає до них діла. Ресурси недосяжні.
Частина 6 (низ право) - люди з фантазією і уявою, але вважають, що (ч.5)
* * * * *
Попрацюйте з цією схемою. Зробіть кілька таких, вписуючи в них різних людей, варіанти відносин у житті, ітд.