Ефект храповика розглядається кейнсіанської школою. Він базується на уявленні про нееластичність цін у бік зниження.
Дивись графіки 2.6a, 2.6bі 2.6c- протилежне зміна сукупного попиту - скорочення.
(1) на кейнсіанської відрізку - реальний обсяг виробництва зменшиться (з Y2 доY1), а рівень цін залишиться незмінним;
(2) на висхідному ділянці - модель передбачає, що зменшиться і реальний обсяг виробництва (з Y2 доY1) і рівень цін (сP2 доP1);
(3) на класичному відрізку - ціни впадуть (з P2 доP1), а реальний обсяг виробництва залишиться на рівні повної зайнятості -Y1 (F).
Але такий ускладнює фактор, як нееластичність цін у бік зниження може не дозволити на класичному і висхідному ділянках відновити первісний рівновагу (по крайней мере, за короткий період часу).
Економічні показники (ціни), раз зрослі, не обов'язково знижуються, принаймні, до початкового рівня.
Подібно храповими колеса, яке може обертатися тільки в одному напрямку (храповик - це механізм, який дозволяє крутити колесо вперед, але не назад), ціни також можуть змінюватися тільки в сторону підвищення, а ось знизити ціни досить складно (звідси назва ефекту).
Проілюструємо цей ефект графічно:
Графік 2.7. Ефект храповика.
Початкове макроекономічну рівновагу в точці Е1. при рівні цін Р1 і реальний обсяг проізводстваY1. Незважаючи на те, що це рівноважний стан, воно може перебувати далеко від рівня повної зайнятості. Припустимо, що в цій ситуації уряд ставить завдання досягти макроекономічної рівноваги на уровнеY2 і успішно справляється з поставленим завданням, наприклад, здійснюючи необхідні державні витрати і, тим самим, стимулюючи попит доAD2. Нове макроекономічну рівновагу Е2 виникає при більш високому рівні цін Р2. але і при більш високому рівні реального обсягу проізводстваY2.
Однак, можливо, що уряду не вдається підтримувати сукупний попит на новому рівні (немає можливості здійснювати великі державні витрати, а інших стимулів для підтримки сукупного попиту не виникає). Тоді сукупний попит повертається на рівень AD1.
Однак проблема полягає в тому, що через нееластичність цін у зворотний бік (в бік зниження) економіка приходить не в точці Е1. а в точку Е3. що погіршує вихідну ситуацію, тому що зростання рівня цін Р2 поєднується тепер з низьким рівнем реального обсягу проізводстваY3.
Ефект храповика демонструє небезпеку непродуманого економічного зростання: в разі, якщо не вдасться його підтримувати на заданому рівні, відкат назад може призвести до погіршення вихідної ситуації.
Наслідки зміни сукупної пропозиції
Наслідки однакові у всіх тимчасових періодах і не залежать від виду кривої AS.Рост сукупної пропозиції завжди веде до зростання рівноважного випуску і зниження рівноважного рівня цін.
Графік 2.8. Наслідки зміни сукупної пропозиції.
Відмінність полягає лише в тому, що в короткостроковому періоді (графіки а і б) при зростанні сукупної пропозиції зростає фактичний випуск (від Y1 доY2). А в довгостроковому періоді (графік с) збільшується потенційний випуск, тобто виробничі можливості економіки (отY (F) 1 доY (F) 2).
Скорочення сукупного пропозиції завжди веде ксокращенію рівноважного обсягу випуску і зростання рівня цін.
У даній темі була розглянута одна з основних моделей макроекономічної рівноваги і дві проблеми, які вона дозволяє проаналізувати:
1. Проблема досягнення макроекономічної рівноваги;
2. Проблема підвищення рівня реального обсягу виробництва при збереженні макроекономічної рівноваги.
Ситуація, зворотна макроекономічного рівноваги, називається макроекономічною нестабільністю - інфляція, безробіття, циклічність розвитку економіки.