Під економічним порогом шкодочинності розуміють таку щільність популяції шкідника, такий ступінь зараженості рослин або засміченості посівів, при якій вартість захисних заходів окупається збереженим урожаєм не менше ніж один раз. [C.237]
Одним з найважливіших принципів раціонального використання пестицидів є економічно обгрунтоване їх застосування з урахуванням економічних порогів шкодочинності об'єкта (шкідники, хвороби, бур'яни) і доцільності боротьби з ним. [C.237]
Сигналізація про терміни появи, розвитку, очікуваної шкодочинності окремих видів і доцільності боротьби з ними розробляється службою прогнозів за методичними вказівками. складеним науковими установами. Доцільність обробки конкретної площі ставлять в залежність від стану посіву, популяції шкідників, ймовірною активності ентомофагів. Тому за сигналом пункту діагностики і прогнозів самі господарства обстежують свої поля, щоб уникнути непотрібних витрат. Для багатьох комах (шкідливої черепашки. Сірою зерновий і бавовняної совок і ін.) Вже виявлені стосовно конкретних районам економічні пороги шкодочинності. [C.400]
Для визначення економічного порогу шкодочинності необхідний ще один показник - коефіцієнт шкідливості, що характеризує зниження врожаю при збільшенні заселеності, зараженості, засміченості на одиницю (наприклад, на 1 бур'ян. 1% проективного покриття, 1 бал і т. Д.). Цей коефіцієнт розраховується по кожній культурі для основних видів шкідників, хвороб і бур'янів на підставі досвідчених даних. [C.238]
Використання економічних порогів шкодочинності дає значну економію пестицидів і дозволяє отримати додатковий прибуток. Одночасно зменшується згубний вплив обробок на корисну фауну. [C.343]
Потім визначають збільшення врожаю. яка окупає витрати на застосування пестицидів і використовується для розрахунків економічних порогів шкодочинності. Надбавка врожаю визначається діленням витрат на ціну продукції. [C.238]
Розрахунок економічних порогів шкодочинності зводиться до визначення рівня заселеності, зараженості і засміченості культури шкідниками, хворобами та бур'янами, при якому втрати врожаю дорівнюють витратам на застосування пестицидів. [C.238]
При використанні пестицидів на посівах сільськогосподарський культур з рівнем заселеності, зараженості або засміченості, рівним економічному порогу шкодочинності, витрати на застосування пестицидів окупаються, але доходу при цьому не виходить рентабельність виробництва культури знижується. [C.239]
Використання пестицидів ефективно тоді, коли витрати не тільки окупаються, але і приносять дохід. У зв'язку з цим пропонується ввести показник економічний поріг доцільності застосування пестицидів. Для його розрахунку, крім перерахованих вище даних, що використовуються при визначенні економічних порогів шкодочинності, необхідно знати технічну ефективність пестициду, рентабельність виробництва культури, розміри накладних витрат (в них можуть включатися і витрати на проведення обстеження полів з метою встановлення ступеня їх заселеності, зараженості або засміченості ). [C.239]
Перед фахівцями із захисту рослин стоять завдання щодо розробки та впровадження комплексних систем заходів боротьби з хворобами стосовно окремих зонах і районах, культурам і видам збудників хвороб. Ці заходи повинні ґрунтуватися на використанні сучасних агротехнічних прийомів по догляду за культурами і правил зберігання знятого врожаю, на селекційних методах зі створення імунних сортів. на дотриманні карантинних правил, на тісному пов'язанні термінів застосування фунгіцидів з біологічною особливістю різних збудників і розвитку рослин з урахуванням економічних порогів шкодочинності. [C.4]
Здається очевидним, що при вимушеної необхідності зростання виробництва продуктів харчування. при зростаючих витратах на їх отримання і вимогах високої якості фермеру будуть необхідні дешеві, високоефективні, легко здійснювані і результативні способи захисту рослин і що хімічні пестициди будуть головним засобом захисту на багато років. Однак нехімічні методи також гратимуть свою роль в захисті рослин нарівні з хімічними. Спори про перспективність або безперспективність різних методів боротьби не мають сенсу. Необхідно прийняти загальну систему захисту рослин від шкідників і хвороб шляхом ретельно збалансованого використання всіх доступних способів, які найбільш ефективні проти комах або хвороб та найменш небезпечні для їх природних ворогів і для навколишнього середовища. Рішення про вибір найбільш досконалого використання різних способів захисту рослин залежить від вивченості кожного шкідника і кожної хвороби. Основне завдання полягає в підтримуванні чисельності популяції нижче рівня, при якому ушкодження стає небезпечним, тобто нижче так званого економічного порогу шкодочинності. Визначити його нелегко. так як на взаємозв'язок між чисельністю шкідника і урожаєм і на обидва її ланки впливає і навколишнє середовище. і стресові кліматичні умови. Вегетаційний період сільськогосподарських культур короткий, правильне їх чергування в сівозмінах в даний час не завжди дотримується, і все це може ускладнити створення стійкої системи захисту. Крім того, існує психологічний бар'єр - бажання фермера мати швидкий і ефективний результат застосування того чи іншого способу боротьби. а також практичні труднощі вимоги споживача та представника переробної промисловості до високої якості сільськогосподарської продукції. [C.340]
У 1977 р за рахунок проведення активних заходів боротьби з шкідливими організмами отримано додаткової сільськогосподарської продукції на суму 7 млрд. Рублів. Розрахунки на перспективу показують, що використання засобів захисту від шкідливих організмів може забезпечити в 10-й п'ятирічці збереження врожаю сільськогосподарських культур на суму близько 9 млрд. Руб. в рік і економію витрат праці за рахунок проведення хімічної прополки до 1 млрд. руб. При цьому норма рентабельності складе 350. 400%. Намічену зниження останньої пов'язано з введенням в практику нових препаратів, більш досконалих. але відрізняються і високою вартістю виробництва. У зв'язку з цим постає питання про їх економному витрачанні, про оцінку доцільності проведення обробок. У всіх випадках захисні заходи повинні ґрунтуватися на глибокому вивченні життя шкідливих організмів і проводитися з урахуванням встановлених економічних порогів шкодочинності, т. Е. Щільності популяції шкідника, збудника хвороби. визи- [c.3]
Пороги шкодочинності. - Цим терміном зазвичай називають такий рівень чисельності шкідників або розвитку хвороб рослин і бур'янів, нижче якого застосування захисних заходів економічно не виправдане. Наприклад, якщо шкода, що наноситься шкідником, оцінюється в 10 рублів на гектар при даній його чисельності, а захист культури проти даного шкідливого організму перебувають 11 або більше рублів на гектар, то застосування захисних заходів у даному випадку не виправдано. Навпаки, при такій щільності популяції шкідника або збудника хвороби рослин і засміченості бур'янами. коли наноситься шкода приблизно дорівнює вартості захисних заходів або вище таких витрат, застосування захисних заходів доцільно. Пороги шкодочинності часто називають Економічними порогами шкодочинності. [C.14]
Новий елемент. вже увійшов в практику захисту рослин. але ще раніше в довідкових матеріалах не приводився, - використання економічних порогів шкодочинності як одного з прийомів, що визначають різке підвищення ефективності і безпеки заходів щодо захисту рослин. [C.4]
На основі загальносоюзних сістс.м повинні бути складені зональні (регіональні) з урахуванням місцевих умов, систем землеробства, особливостей розвитку шкідників і хвороб. Це стосується перш за все норм витрати і вибору того чи іншого пестициду, кратності хімічних обробок, сумішей препаратів, економічних порогів шкодочинності, використання в першу чергу не хімічних. методів захисту рослин і ін. [c.6]
Зниження чисельності нижче економічного порогу шкодочинності [c.38]
Наочним прикладом може служити застосування інтегрованої системи захисту яблуні, розробленої Нікітським ботанічним садом. У садах Криму зазвичай для боротьби з яблуневої плодожерки застосовують 4-8 обробок в залежності від використовуваного препарату. За новою системою. розрахованої на раннє виявлення шкідника за допомогою феромонних пасток, про ефективність використання яких уже було сказано, і проведення обробок тільки ири чисельності плодожерки вище економічного порогу шкодочинності, для захисту культури потрібно лише 1-3 обробки. При цьому знижуються витрати на боротьбу зі шкідниками яблуні, підвищується вихід стандартної продукції і в 1,5-2 рази збільшується окупність витрат. Важливо також і те, що за рахунок збереження корисної фауни ефективно контролюється розмноження плодових кліщів і минирующих молей. [C.343]
Для Туркменської РСР, Казахської РСР і Киргизької РСР рекомендується застосовувати економічні пороги шкодочинності, певні для Узбецької РСР з урахуванням особливостей республіки. [C.68]
Економічний поріг шкідливості [c.364]
Приклад 1. З 5000 га посівів пшениці планується обробити інсектицидами 500 га проти. хлібної жужелиці. де чисельність личинок досягає економічного порогу шкодочинності 1-3 особини на I м 2800 га проти шкідливої черепашки (300 га проти Перез-мовавшпх клопів з чисельністю 2 клопа на 1-му і 2500 га проти личинок з чисельністю 8-10 особин на 1 м) 500 га проти злакових попелиць при заселеності 50% стебел і чисельності 20 попелиць на стебло (обробляються метафосом од1- оврсменно і проти черепашки). [C.95]
Величина збільшень врожаю, окупає витрати на застосування гербіцидів. використовувана для розрахунків економічних порогів шкодочинності бур'янів. визначається діленням витрат на застосування гербіцидів на ціну врожаю. Для розрахунків зразкових величин економічних порогів шкодочинності бур'янів використовуються зіставні ціни 1983 г. [c.378]
Розрахунок економічних порогів шкодочинності бур'янів зводиться до визначення рівня засміченості, при якому втрати врожаю і додаткові витрати на прополки і по догляду за посівами дорівнюють витратам на застосування гербіцидів відповідно до рівнянням [c.379]
Для застосування в сільському господарстві нашої країни в даний час рекомендовано близько 90 інсектицидів і акарицидів, призначених для різних способів застосування обпилювання і обприскування рослин. внесення в грунт, обробки насіння і садивного мate ріалу, фумігації, аерозольної обробки. Існуючий асортимент інсектоакарицид дозволяє надійно захистити урожай від більшості найбільш небезпечних шкідників сільського і лісового господарства. Для правильного вибору і застосування засобів боротьби з шкідниками необхідно знати біологію шкідників (їх найбільш вразливі фази і економічні пороги шкодочинності), спектр, характер дії та властивості препаратів сучасного асортименту. [C.38]
Яблуневий сад площею 100 га буде повністю оброблений ранньою весною проти шкідників в зимуючих фазах 50 га проти клітей, мідяниць п попелиць в фазу висування - порозовения бутонів (3-5 клсн1ей на лист, 4-8 личинок мідяниць на розетку, 3-5% пошкоджених попелиць суцвіть) 100 га проти яблуневої плодожерки (економічний поріг шкідливості 5 самців на пастку за 5 днів або 2-3% заселених зав'язей) і супутніх шкідників 100 га проти Щитівок (каліфорнійської та ін.) при наявності 2-3% пошкоджених плодів. [C.95]
Таким чином. інтегрований захист рослин - це особливий екологічний підхід до використання всіх доступних форм (і перш за все нехимических) придушення небажаного виду, який дозволяє уцержі-вать популяцію шкідника, збудника хвороби або бур'яну нижче рівня, що заподіює економічних збитків (нижче економічного порогу шкодочинності). Результат досягається з найменшими втратами для навколишнього середовища і з мінімальними витратами. [C.6]
Таким чином. прн розробці короткострокового прогнозу розвитку кожної генерації лучного метелика уточнюється не тільки очікуваний рівень в поширенні шкідника, а й економічні пороги шкодочинності. В результаті вноситься поправка до плану загального обсягу захисних обробок для очередн.ого покоління. [C.167]
У захисті рослин для запобігання втрат врожаю часто проводять активні заходи з використанням хімічних засобів захисту. Тому велика увага приділяється визначенню економічних порогів шкодочинності. Вони нозволя.ют встановити доцільність захисних заходів н виробити нормативи для їх застосування. У нашій країні для больнщнства видів в [) едни організмів розроблені економічні пороги шкодочинності (табл. 74). [C.364]
Шкідник Фаза рестснія під час нрове-депія обліків і обробок Економічний поріг шкідливості [c.371]
Економічний поріг шкідливості - це така щільність популяції шкідника, степспь повре.жденпя або заселення їм растсній, при якій можливі втрати врожаю в межах 3-5% для польових і овочевих культур. для садів - 1,5-2%. [C.377]
Приклад. При витратах иа застосування прометрііа на посадках картоплі 20,65 руб. ціною картоплі 8 руб / ц, плакіруемом врожаї 150 ц / га, показнику шкідливості лободи а = 0,01 (втрати 1% врожаю в розрахунку на 1 бур'ян на 1 м) економічний поріг шкодочинності марі білої на посадках картоплі становить [c.380]
Зразкові економічні пороги шкодочинності иа 1оолее поширених однолетнпх бур'янів в посівах окремих сільськогосподарських культур. розраховані відповідно до зазначеного уравнещ. ем, представлені в таблиці 77. [c.380]
При 1 спользование гербіцидів на посівах з рівнем засміченості, рівній економічному порогу шкодочинності, витрати на застосування гербіцидів окупаються, але господарство не отримає доходу, рентабельність виробництва культури при цьому буде знижуватися. У цьому випадку використання гербіцидів можна визнати обґрунтованим. Обгрунтованим вважається таке використання хімічного методу боротьби з сор11якамі, коли витрати ие тільки окупаються, але і приносять дохід. Як мінімальної величини доходу можна вважати такий дохід, який дасть господарству розширене відтворення конкретної культури. У зв'язку з вимогами економічно обґрунтованого використання гербіцидів пропонується ввести показник економічний поріг доцільності застосування гербіцидів. При його визначенні, крім даних, спользуемих при розрахунку економічних порогів вредопоснссті, доцільно враховувати дані про технічну есЬфектівності препаратів, про показники рентабельності виробництва конкретної культури і вести розрахунок за формулою [c.381]