Знятий після ряду конфліктів з керівництвом Політбюро ЦК КПРС. Досить різко виступив на Пленумі ЦК КПРС (критикував стиль роботи деяких членів Політбюро), після чого Пленум виніс резолюцію вважати виступ Єльцина «політично помилковим»
ШТРИХИ ДО БІОГРАФІЇ ПЕРШОГО ПРЕЗИДЕНТА
ЛИСТ БЕЗ ВІДПОВІДІ
Градус полеміки, мабуть, «зашкалив». Повернувшись після засідання до себе в кабінет, Борис Миколайович сів за стіл і написав Горбачову відчайдушний лист:
«Шановний Михайле Сергійовичу!
Довго і непросто приходило це рішення написати цей лист. Пройшов рік і 9 місяців після того, як Ви і Політбюро запропонували, а я погодився очолити Московську партійну організацію. Мотиви згоди або відмови не мали, звичайно, значення. Розумів, що буде неймовірно важко, що до наявного досвіду треба додати багато, в тому числі час в роботі.
Все це мене не бентежило. Я відчував Вашу підтримку, як-то для себе навіть несподівано впевнено увійшов в роботу. Самовіддано, принципово, колегіально і по-товариськи став працювати з новим складом бюро.
Пройшли перші віхи. Зроблено, звичайно, дуже мало. Але, думаю, головне (не відраховуючи інше) - змінився дух, настрій більшості москвичів. Звичайно, цей вплив і в цілому обстановки в країні. Але, як не дивно, незадоволеності у мене особисто все більше і більше.
Став помічати в діях, словах деяких керівників високого рівня то, що не помічав раніше. Від людського ставлення, підтримки, особливо деяких з числа складу Політбюро і секретарів ЦК, намітився перехід до байдужості до московських справах і холодного - до мене.
Загалом, я завжди намагався висловлювати свою точку зору, якщо навіть вона не співпадала з думкою інших. В результаті виникало все більше небажаних ситуацій. А якщо сказати точніше - я виявився непідготовленим зі своїм стилем, прямотою, своєю біографією працювати в складі Політбюро Не можу не сказати і про деякі досить принципових питаннях. Про частини з них, в тому числі про кадрах, я говорив або писав Вам. На додаток.
Про стиль роботи Є.К. Лігачова. Моя думка (та й інших): він (стиль), особливо зараз, непридатний (не хочу применшити його позитивні якості). А стиль його роботи переходить на стиль роботи Секретаріату ЦК. Не розібравшись, копіюють його і деякі секретарі «периферійних» комітетів ...
Я вже не кажу про якісь спроби критики знизу. Дуже турбує, що так думають, але бояться сказати. Для партії, мені здається, це найнебезпечніше. В цілому у Єгора Кузьмича, по-моєму, немає системи і культури в роботі. Постійні його посилання на «Томська досвід» вже незручно слухати.
Пригнічує мене особисто позиція деяких товаришів зі складу Політбюро ЦК. Вони розумні, тому швидко і «перебудувалися» ... Вони зручні, і, прошу вибачити, Михайло Сергійович, але мені здається, вони стають зручні і Вам ...
Я незручний і розумію це. Розумію, що непросто і вирішити зі мною питання. Але краще зараз зізнатися в помилці. Далі, при сьогоднішній кадрової ситуації, число питань, пов'язаних зі мною, буде зростати і заважати Вам в роботі. Цього я від душі не хотів би.
Не хотів би й тому, що, незважаючи на Ваші неймовірні зусилля, боротьба за стабільність призведе до застою, до тієї обстановці (швидше за подібною), яка вже була. А це неприпустимо. Ось деякі причини і мотиви, що спонукали мене звернутися до Вас з проханням. Це не слабкість і не боягузтво.
Прошу звільнити мене з посади першого секретаря МГК КПРС і обов'язків кандидата в члени Політбюро ЦК КПРС. Прошу вважати це офіційною заявою.
Думаю, у мене не буде необхідності звертатися безпосередньо до Пленуму ЦК КПРС.
З повагою Б.Єльцин
ЄЛЬЦИН ЙДЕ ВА-БАНК
Дочка Єльцина Тетяна згадує, як Єльцин збирався на цей пленум:
«Звичайно, він не думав, що його за це виступ посадять або підданий ще яких-небудь серйозних репресій, час все-таки було інше, але що він позбудеться всього - він вважав це цілком реальним».
Ці слова показують ступінь хвилювання, яке відчував у той момент Єльцин, і пояснюють деякі моменти його подальшої поведінки: в ту пору, на цьому пленумі і після нього, він не завжди діяв як герой без страху і докору, скоріше - як людина, що вагається, час від часу згадує, що він бере відповідальність не тільки за себе, але і за своїх близьких. Як писав Євтушенко, «він знав, що крутиться Земля, але у нього була сім'я ...»
«Поки він (Горбачов. - О.М.) говорив, в мені йшла боротьба - виступити або не виступити. Було ясно, що відкладати вже безглуздо, треба йти до трибуни, але я прекрасно розумів, що на мене обрушиться через кілька хвилин, який потік бруду виллється на мою голову, скільки несправедливих звинувачень мені доведеться вислухати, з яким зрадою і підлістю доведеться зіткнутися зовсім скоро ».
Виступ Горбачова добігає кінця. Зазвичай дебати у цих доповідей не відкриваються. Всім все ясно, чого тут обговорювати. Зі стенограми пленуму:
«Головуючий т. Лігачов: Товариші! Таким чином, доповідь закінчено. Можливо, у когось будуть питання? Будь ласка. Немає питань? Якщо немає, то нам треба порадитися.
Горбачов: У товариша Єльцина є питання.
Головуючий т. Лігачов:
Ну ні так ні. Можна закривати засідання. Але Горбачов, знову-таки несподівано, наполягає:
- У товариша Єльцина є якась заява.
І Лігачов змушений підкоритися:
- Слово надається товаришеві Єльцину Борису Миколайовичу - кандидату в члени
Політбюро ЦК КПРС, першого секретаря Московського міськкому КПРС. Будь ласка, Борис Миколайович ».
Забавна мізансцена, чи не так? Лігачов міг і «не помітити» піднятою єльцинської руки, але Горбачов зауважив. Лігачов міг і не давати Єльцину слова, оскільки зал як би висловився проти дебатів. Єгор Кузьмич і не дав би Єльцину слова, оскільки знав, що нічого хорошого особисто про себе він не почує. Та й взагалі ... Напевно буде скандал ... Навіщо він, особливо на урочистому засіданні? Але Горбачов своїм повторним зазначенням на Єльцина як би наказав дати йому слово.