Це була моя ідея - купити електролобзик. Ідея виникла під впливом вже не пам'ятаю який телепередачі, в якій ведучий легко і невимушено орудував даним інструментом, вирізаючи дивовижної форми фігури з ДСП, фанери і цілісної дошки. Реальність виявилася набагато суворіше.
Швидкість руху полотна регулюється від 500 до 3000 ходів в хвилину, регулятор на ручці інструменту. Це так по паспорту.
У комплекті йдуть пилка, адаптер для приєднання пилососа (щоб стружку відразу відсмоктувати), шестигранник та інструкція користувача. Пилка з комплекту зламалася відразу ж. Проблем з придбанням нових пилок не виникло - в будь-якому будівельному магазині солідний вибір таких пилок.
Пилосос підключати незручно, простіше прибрати за собою після роботи.
Як не дивно, досить легко працювати з металом. Звичайно, не 8мм, але 2-3мм товщину листовий (тільки не твердосплавних!) Стали лобзик бере впевнено, зріз виходить рівний, вимагає тільки мінімальної зачистки від задирок.
Набагато гірші справи з деревом. Справа в тому, що дерево має неоднорідну структуру. Іншими словами, його властивості різняться в залежності від напрямку волокон. Якщо лобзик пиляє весь час уздовж волокна, зріз виходить легко. Якщо весь час проти - теж. Якщо під якимось постійним кутом (від 0 до 45 град по паспорту) - немає проблем. А ось коли Ви випилювати фігурний елемент, лобзик весь час смикається, виляє і ніяк не хоче рухатися по потрібній траєкторії. На сучки взагалі потрапляти не можна - одразу пилка ламається. Навіть в інструкції написано "будьте обережні з сучкуватими дошками - можлива поломка полотна". Може у них в Європі дошки абсолютно без сучків? І ще один перл з інструкції - "неприпустимо торкатися руками або іншими частинами тіла рухомих частин інструменту". Це не жарт в стилі Задорнова, це цитата!
При роботі з синтетичними матеріалами теж не все гладко. Текстолит ріжеться нормально. Більш в'язкі за структурою пластики набагато гірше, пилки в них застряють. Можливо для них потрібні якісь особливі полотна, в паспорті про це ні слова. З полікарбонатом ми не експериментували. "Частини тіла" теж не пиляли.
Залишається одне питання - сама ідея такого пристрою як електролобзик "згубна", або виконання кульгає? До однозначного висновку ми так і не прийшли.
Напевно, є ще третій варіант - як каже наш механік Ернест Авенірович: "У нас все є - у нас толку не вистачає.".