Цікава штука! Тут почитав трохи і наткнувся на щось. І ось що. Два століття тому (чи то пак 200 років) відбувалася цікава листування в листах. Тоді писали листи гусячим пером, вмочуючи його в чорнило в чорнильниці. Прийнято було це робити не поспішаючи і докладно, іноді виводячи букви каліграфією.
Отже. Звичайна банальна історія. Любовний трикутник. Все це відбувалося у Франції. Перекладачі постаралися, - найвищі професіонали, знавці французької мови і філології, - перевели, і дуже точно передали семантичні значення думок, інтонацій, настрою, нюансів і перипетій почуттів нижче позначених майстрів слова.
Так ось, як це зазвичай буває, один чоловіка та сім'ї полюбив дружину чоловіка. Це справа, якимось чином виявилося. І що ж ви думаєте? Як ви собі уявляєте обмін люб'язностями між чоловіком і вже тепер колишнім другом чоловіка? Ну як завжди. У нас, та й там (на Заході) в наш час: лайка, можуть морду один одному набити, спустити зі сходів, образи, з'ясування, скандали, дуелі і т. Д. І т. П. Ну ви собі уявляєте ...
«Л» прийшов до «М», і той говорив з ним, як брат, благав його відмовитися від любові, згубної для їх дружби. «М», так само як все романтики, поважав "право на пристрасть". Але, ймовірно, він думав про «Л»: "Так ось мені плата за гостинність!" Однак для нього було б жахливим віддати іншому роль великодушного героя і погодитися зіграти роль ревнивого чоловіка. Він запропонував «Л» надати дружині самій зробити вибір між ними двома і при цьому щиро вірив, що надходить надзвичайно благородно. Але, незважаючи на справжнє своє благородство, «М» в даному випадку поводився вельми ніяково. Хіба міг «Л», як би він не був закоханий, погодитися на його пропозицію? У дружини було четверо дітей, «Л» ледь заробляв собі на життя. Йому здавалося, що пропозиція «М» було більш жорстоким, ніж великодушним. Шляхетна поза противника змушує суперника вщухнути, хоча і не змінює його почуттів. Описуючи цю сцену «Л» наводить такі слова: "Мене так приголомшила ця сцена, так схвилювала м'якість цього сильного людини, що я не міг відповісти нічого зрозумілого. Я навіть не смів звести очей, боячись, що побачу, як фарба збентеження заливає це суворе і чисте обличчя. я квапливо потис йому руку, пробурмотів, що я цілком покладаюся на нього, і ми заговорили про інше. "
На наступний день «М» відповів:
"Будемо поблажливі один до одного, дорогий мій. У мене своя рана, у вас - своя; сумне потрясіння пройде. Час все вилікує. Будемо сподіватися, що коли-небудь ми побачимо в тому, що пережили, лише причину ще більше полюбити один одного . Дружина прочитала ваш лист. Приходьте до мене, приходьте частіше. Завжди пишіть мені. "
Але ж він навмисне сказав - до мене, він не сказав - до нас. І «Л» не прийшов. А «М» передав дружині своє трагічне пояснення з ним, сказав, що він запропонував «Л», показав листа «Л». Дивна помилка з боку знавця людських душ. Хіба могли залишити дружину байдужою хворобливі ноти скорботи, що звучали в цих листах? Як їй було не пошкодувати свого друга, свого нагрудника, якого вона до того ж звернула, як їй здавалося, на шлях благочестя? Як «М» не здогадався, що вона швидше вже вибачить «Л» за те, що він відкинув безглузде пропозицію, ніж пробачить чоловікові готовність позбутися її? Все це ще залишалося прихованим в її гордої і затуманити голівці.
"Як ви добрі до моїх дітлахам, любий друже. Нам з дружиною дуже, дуже хочеться особисто подякувати вам. Приходьте післязавтра, у вівторок, пообідати з нами. 1830-й рік пройшов! Ваш друг ...". Відповіді не було.
«М» спробував вважати почуття «Л» до дружини любов'ю злочинної, але чистою і безнадійною, в дусі "Вертера". А адже Вертер поважав честь Альбера, чоловіка Шарлотти. Словом, незважаючи на тримісячне мовчання «Л», «М» твердо сподівався, що без праці призведе його до свідомості боргу і до колишнього захоплення іншому.
«Прихильність? Захоплення? Так, все це залишилося непорушним ... Але сказати вам, що прихильність ця залишилася тією ж самою, якою вона була, сказати, що захоплення ще живе в моїй душі, немов якийсь домашній, сімейний культ божества, - це означало б збрехати вам, і, якби я двадцять разів запевнив вас в колишньому поклонінні, ви б мені все одно не повірили. "
"Я не хотів відповідати під першим враженням від вашого листа. Враження це було занадто сумним і занадто гірким. Я б теж виявився несправедливим, як і ви. Я вирішив почекати кілька днів. Нині я принаймні спокійний і можу перелічити ваш лист, що не боячись роз'ятрити глибоку рану, яку він завдав мені. Повинен сказати, не думав я, що все, що сталося між нами, відоме лише нам двом на цілому світі, могло бути коли-небудь забуте. Ви ж повинні пам'ятати, що сталося за обставин самих сумних в моєму житті, в ту міну ту, коли мені довелося вибирати між нею і вами. Згадайте, що я вам тоді сказав, що я запропонував, що я обіцяв, звичайно, з твердим наміром виконати обіцянку і вчинити так, як ви того побажаєте. Пам'ятайте про це та скажіть, як ви могли написати, що в цій справі у мене не було по відношенню до вас щирості, довіри, відвертості! І все це ви написали мені через якихось три місяці. Я вам це прощаю зараз. Але, може бути, прийде день, коли ви самі собі цього не пробачите. "На полях цього листа, поруч зі словами" відомі лише нам двом на цілому світі "," Л "написав (ймовірно, для потомства):
"Брехня! Він цим хвалився перед нею, приписуючи мені те, чого я не говорив". Поруч зі словами: "Згадайте, що я вам запропонував" стоїть злісна репліка: "В ту саму хвилину він мені брехав і вів подвійну гру". На конверті написано: "Він вів подвійну гру. Писав мені пишно, а діяв всупереч. Тому й йшов кілька років завзятий поєдинок між нами".
"Завзятий поєдинок", в якому двоє чоловіків билися через жінку, і ці замітки на полях, як нам здається, доводять, що почасти й на неї тут падає відповідальність. Не можна заперечувати, що влітку 1831 року його розлюбила свого знаменитого чоловіка. Він сам в розпачі визнає це і навіть говорить це супернику. Чому охолола дружина? У «М», так само як у його батька, вимоги чуттєвості були, безсумнівно, сильніше звичайних. Дружина жадала відпочинку, боялася палких пристрастей і відкидала домагання чоловіка. «Л» в своїх віршах радів:
..., бедняжечка! Як часто вночі темною,
В той час, коли твій лев, лютий, невгамовний,
Вривається в твоє нічне забуття.
Щоб схопити тебе і грубо взяти своє,
Тобі доводиться, овечка дорога,
Вести важку боротьбу, знемагаючи,
Хитрувати на всі лади, щоб вірність зберегти
Тому, з ким чистих почуттів тебе зв'язала нитка!
Дружина, як вона це і передбачала за часів їх заручин, знайшла в «М» деспотичного правителя; вона шкодувала про свій несміливий і покірному шанувальника. Не підлягає сумніву те, що вона потихеньку зустрічалася з «Л», бачилася з ним наодинці, що вона необережно передавала йому слова свого чоловіка, і навіть безсумнівно те, що на цих таємних побаченнях далеко від «М», закохана пара безжально критикувала його.
"Можу я прийти потиснути вам руку?" «М» відповів: "Приходьте в найближчі дні пообідати з нами. Безумовно".
Але ця спроба відновити колишню близькість виявилася невдалою. У обох сторін бракувало тепер довіри. Коли всі троє були разом, «М» стежив за дружиною і за одним.
"Те, що я хочу сказати вам, любий друже, завдає мені глибоке страждання, але сказати це необхідно. Ваш переїзд в Льєж позбавив би мене від пояснень. Ви, безсумнівно, помічали іноді, як я хочу того, що повсякчас інший час було б для мене справжнім нещастям, а саме розлучитися з вами. Але раз ви не їдете по якимось, ймовірно грунтовним, причин, мені треба, друже мій, вилити перед вами душу, хоча б в останній раз! Я довше не можу виносити то стан, якому не буде кінця, поки ви живете в Парижі. Так перестанемо на час встречатся ься, а коли-небудь, як можна швидше, ми зустрінемося знову і вже не розлучатися до кінця життя. черкніте мені кілька слів. Кінчаю на цьому лист. Спаліть його, щоб ніхто, навіть ви самі, не міг його згодом прочитати.
Прощайте. Ваш друг, ваш брат ....
Я показав лист тільки тієї особи, якій слід було прочитати його раніше вас ". Відповідь« Л »сповнений підступної лагідності. Ролі змінилися, він потай тріумфував, але розігрував з себе простачка. Чим, власне,« М »ображений? Та й чи був він ображений насправді? Він, «Л», помічав похмурий вигляд свого друга, але приписував цю похмурість впливу віку; його мовчання пояснював тим, що вони один одного знали наскрізь, про все переговорили і нічого нового не могли б сказати. що стосується " тієї особи ", адже він ніколи не бував з нею наодинці.
"Додам, що останнім ваш лист дуже мене засмутило, дуже засмутило, але анітрохи не викликало в мені роздратування; гірко жалкую, потай сумую, що для такої дружби, як ваша, я став каменем спотикання, внутрішнім наривом, осколком ножа, що зламався в рані ; але вже доводиться покласти провину за це на долю, бо я не винен в тому, що став знаряддям тортури, терзає ваше велике серце. Бережіться, мій друг, кажу це вам без всякого єхидства, - стережіться, поет, не вірте породженням вашої фантазії , не допускайте, щоб під її сонцем расцве али підозри, чи не прислухайтеся з хвилюванням до того, що буває просто луною вашого власного голосу. "
І на це «М» відповідає: "Ви у всьому праві, ваша поведінка була чесною, бездоганним, ви не образили і не могли нікого образити. Все це я сам придумав, друже мій. Бідна моя, нещасна голова! Я люблю вас в цю хвилину більше, ніж раніше, а себе ненавиджу, кажу без жодного перебільшення, ненавиджу за те, що я такий божевільний, такий хворий. Якщо коли-небудь вам знадобиться моє життя, я віддам її для вас, і жертва тут буде з мого боку невелика . Справа в тому, чи знаєте, що я тепер нещасна людина, кажу це тільки вам одному. я переконався, що та, якої я віддав всю свою любов, цілком могла розлюбити мене і що це ледь не сталося, коли ви були біля неї. Скільки я ні кажу собі все те, що ви мені говорите, скільки не переконую себе, що сама думка про це - безумство, достатньо однієї краплі цієї отрути, щоб отруїти моє життя. Так, пошкодуйте мене, я справді нещасний. я і сам вже не знаю, як мені бути з двома істотами, яких я люблю найбільше на світі. Ви - одне з цих істот. Шкодуйте мене, любите мене, пишіть мені. "
Читати цей лист було насолодою для самолюбства «Л».
Стало бути, божество, за його власним визнанням, впала в очах своєї служниці. З безтурботним спокоєм людини, який виграв партію в грі, «Л» взявся давати поради.
"Дозвольте мені сказати ще дещо. Чи є у вас впевненість в тому, що ви не вносите, під впливом фатальної сили уяви, чогось надмірного в ваші відносини з істотою, настільки слабким і настільки для вас дорогим, чогось надмірного , що лякає, від чого вона, всупереч вашій волі, замикає своє серце, і виходить, що ви самі своїми підозрами приводите її в таке моральний стан, яке посилює ваше підозру і робить його ще більш пекучим? ви так сильні, друже мій, так своєрідні, так далекі від звичайних наших мірок і ледь помітним відтінком в, що часом, особливо в хвилини пристрасних хвилювань, ви, мабуть, все фарбуєте і все бачите по-своєму, в усьому шукаєте відображень ваших привидів. Постарайтеся ж, друже мій, що не каламутити чистий струмок, що біжить у ваших ніг, нехай він, як раніше, тече спокійно, і скоро ви побачите в його прозорій воді своє відображення. я не стану говорити вам: "Будьте милосердним і будьте добрим" - ви такий і є, слава Богу! Але я скажу: "Будьте добрим просто, поблажливим в дрібницях ". Я завжди думав, що жінка, дружина ... людини, схожа на Семелу: милосердя божества полягає в тому, щоб не виблискувати перед нею своїми променями, намагатися приглушити свої громи і блискавки; адже коли Юпітер блищить, навіть граючи, він часто ранить і спалює. "
І я раптом, подумав. А що якби колишній президент Америки Обама і Володимир Путін, приблизно б так вирішували свої питання в геополітичних відносинах, наприклад з приводу так полюбилася їм Сирії?
Вищезазначена листування відбувалася між Віктором Гюго і критиком і поетом, його другом, Сент-Бёвом, причиною і предметом якої стала «нерозділене» дружина Гюго - Адель. Все-таки, яка величезна різниця між людьми (в сенсі їх духовного і культурного розвитку):
Жінку звичайно шкода! Хоча тримається вона «по-бойовому»! Ми не знаємо це видовище, - є результат з'ясування відносин між ними самими, або вони стали жертвою чиєїсь агресії з боку. Не настільки це знання так важливо. Важливо, що такі дійства присутні і зараз в 21 столітті.
У світі серед людей, і самими людьми, було багато спроб скоротити цю різницю, тобто рафінувати суспільство.
Був пан з бородою:
Був і товариш з вусиками:
Були і Боготерпци:
Але поки всі спроби рафінувати суспільство кардинально картину на планеті не змінили, а природний хід історичного розвитку людства теж поки на власні очі не вказує рішучих зрушень у бік зменшення модальної величини це різниці. Швидше навпаки, все забули про реальний дотриманні конвенції про військовополонених, і яку реально дотримувалися тільки на початку 19 століття, панування тероризму на планеті, застосування тортур залишилося і т. Д. І т.п.
Що будемо робити?
Джерело: Андре Моруа або життя Віктора Гюго.