Етимологія як зброя ідеології

Цей простий приклад дуже показовий, тому що демонструє серйозну проблему, з якою зіткнулася вітчизняна філологія: «аматорська лінгвістика» давно вже стала «трендом» лженауки, таким же, як «торсіонні поля» і «пам'ять води». На цю тему так само пишуться тонни макулатури, що опиняються в книжкових магазинах в розділі «Філологія».

Правила гри, яка видається за лінгвістичне дослідження, зводяться до дитячої забаві «що на що схоже»: грають придумують красиве поєднання букв, яке вони домовляються знайти всюди, де тільки можна. Ось взяти, наприклад, склад «ра». Його можна виокремити не тільки в словах «рай» і «радість», але ще багато де: «світанок», «Самара». Так, обмежувати себе російською мовою зовсім не обов'язково! Якщо цей склад часто зустрічається в санскриті (чак-ра, мант-ра, ау-ра і навіть Камасут-ра) або в грецькому (культу-ра, Гіта-ра, сати-ра, опе-ра), то значить, як помітив в ефірі Першого каналу один відомий сатирик і великий любитель лжеетімологіческіх концепцій, вони походять від російського! Сказав, абсолютно не соромлячись того, що греки ходили не в оперу, а в театр, а грали не на гітарі, а на кіфарі (опера - запозичення з італійської, а гітара - з іспанського; втім, яка різниця - значить, і італійці з іспанцями від нас відбулися!).

Кожна освічена і грамотна людина прекрасно розуміє безглуздість всіх цих побудов. Однак часом йому не вистачає знань, щоб продертися крізь квазіетімологіческіе нетрі, в які його намагаються завести: шкільний курс російської мови обходить походження слів стороною, в словниках інформації до образливого мало (ми маємо на увазі широкодоступні тлумачні словники: етимологічні словники розраховані на фахівця-філолога , а не на рядового читача), а популярні книжки на цю тему перестали цікавити видавців після розпаду Радянського Союзу.

Але ось на вулиці шукає читача з виходом книги «З нотаток про аматорську лінгвістиці» настало свято. Академік Залізняк широко відомий не тільки як чудовий фахівець з граматики російської мови і дослідник новгородських берестяних грамот, а й як популяризатор науки, дійсно вміє пояснювати складне просто і доступно. Щоб переконатися в цьому, варто прочитати його лекції з історичної лінгвістики та приголомшливі розповіді про історію вивчення берестяних грамот. Крім того, академік Залізняк - один з небагатьох гуманітаріїв, які борються на передньому краї боротьби з лженаукою: він виступив з критикою псевдоетімологіческіх студій Фоменко, а також показав, що «Велесова книга» - «святе письмо» для російських націоналістів, пересипати словами, взятими з «Слова о полку Ігоревім» (типу «русичі»), і іменами арійських богів (Індра, Сурія. Крішна і ін.) - є вкрай грубою підробкою.

Схожі статті