Багато, але в більш м'яких тонах, підтримали сказане мною.
Вирішив цим не обмежуватися і пішов до Єльцина. Ознайомившись зі стенограмою висловлювань Волошина перед журналістами, він запитав, чи достовірна інформація. Я відповів:
- Ви можете дізнатися це у самого Волошина. У мене є запис на плівку.
Президент рішуче натиснув на кнопку:
- Це сказано вами? - запитав Єльцин, показуючи передану мною стенограму.
Волошин відповів ствердно.
- Хто ви такий? Ви просто чиновник. Ви перебуваєте в моїй тіні. Ви самі ще нічого не зробили. Як ви смієте зіштовхувати мене з головою уряду?
Звертаючись до мене, Борис Миколайович запитав:
- Можу я залишити цей документ у себе?
Звертаючись до Волошину, він сказав:
- Я покладу це в сейф. Це весь час буде висіти над вами. Ідіть.
Коли ми залишилися одні, Єльцин сказав:
- Тепер переконалися, що це йде не від мене?
На наступний день я дізнався, що Волошин запрошений на обід до президента. А менше ніж через місяць я був знятий з поста глави уряду.
Цькування в ЗМІ
Коли Березовського призначили виконавчим секретарем СНД, я навіть допомагав йому у виробленні оптимальної схеми реорганізації Виконавчого секретаріату. До речі, хоча я і не був прихильником призначення Березовського на цей пост, але - він це добре знає - не доклав руку до зняття його, що стало в кінцевому рахунку результатом сварки в той час Єльцина з частиною «сім'ї». Вважаю, що Єльцин ніколи до нього добре ставився. Березовський, безумовно, здібна людина з системним мисленням, але з цим абсолютно не узгоджується його прагнення демонстративно виставляти себе в якості «сірого кардинала», особистості, яка нібито вирішує все і вся в Росії. Може бути, таке показне всесилля виникало і виникає з того, що Березовський добре обізнаний «про слабкості» нашого суспільства, конкретних людей, особливо на чиновницькому рівні. Торкнулося це і деяких журналістів. Скільком з них він «подарував свою цінну дружбу» в прямому і переносному сенсі?
- Він дав ідею. Він став альтернативою влади в самій владі. А це саме те, що шукають маси. І історія Єльцина, і пізня історія Лебедя підтверджують, що маси не приймуть альтернативу влади поза владою. Вони шукають альтернативи в самій владі. І Примаков зробив саме це. Він ніби побудував систему перетікання повноважень - з Єльцина харизма влади випливала,
витікала, а в нього вливалась. Він набирав в масах загальну підтримку, рейтинговий потенціал. А елітам пред'являв цю підтримку і одночасно показував, що він не такий страшний. Але при цьому він зробив кілька помилок саме на рівні елітної політики.
- Він міг бути більш успішним як політик?
- Так, якби не робив помилку в відношенні ряду єльцинських еліт, які були учасниками проекту відходу Єльцина і шукали вирішення проблеми наступника. Не виключено, що Примаков міг би їм запропонувати рішення, а він ними пожертвував, мабуть вважаючи, що вони ізольовані (ідеологія «сім'ї» до цього часу вже склалася). Однак, відмовившись від них, Примаков дозволив вишикуватися в єльцинських елітах опозиції собі. Але важливо те, що він залишив якусь модель ».
Павловський, безсумнівно, людина розумна, але невже він серйозно припускав, що, будучи головою уряду, я міг піти на якусь угоду з «сім'єю» або частиною «єльцинської еліти» для того, щоб забезпечити своє політичне сьогодення і майбутнє? Це було начисто виключено. Звідси така гострота спрямованих проти мене атак.
Операція «Спадкоємець»
Хто він - Володимир Володимирович Путін? Яку роль може зіграти ця людина, що знаходиться не тільки на самому головному за Конституцією, а й у реальному російської дійсності визначає посту в державі? Чому саме він був обраний на амплуа наступника Єльцина? Не випадково ці питання взяли гору над емоціями в зв'язку з відходом Бориса Єльцина не тільки у нас в країні, але і за кордоном.
Не думаю, що вже при призначенні С.В. Степашина на моє місце в якості прем'єра в розумі трималася кандидатура Путіна на пост президента - але ж саме так події подаються в мемуарах Єльцина. Знаю, що ставку на Степашина як надалі на кандидата на пост глави держави робили впливовий політик і бізнесмен А.Б. Чубайс і його група. Може бути, прізвище Путіна спливла у вигляді альтернативи серед тих в оточенні Єльцина, хто побоювався різкого зростання впливу Чубайса. Можливо, хотіли надійно втягнути в «сім'ю» директора ФСБ - одного з найбільш інформованих людей в державі. При цьому вірили, що саме Путін зможе забезпечити безпеку «сім'ї».
Я, як, очевидно, багато, шукав відповідь на інше питання, ще більш важливий для Росії і решти світу: чи стане новий президент в разі його обрання керуватися тими мотивами, за якими його кандидатура була висунута? Адже все «піарівські» та інші супутні передвиборної кампанії і виборів акції не можуть затьмарити собою головне - всенародно обраний обраний президент РФ отримує, може бути не відразу, але обов'язково отримує, свободу рук, яка дозволить слідувати або не слідувати тим «наказам», що давалися йому при висуненні.
Будучи головою уряду, Путін прийняв запрошення і прийшов на моє сімдесятиріччя, яке я вже після відставки відзначав з друзями в одному з далеко не найшикарніших московських ресторанів. Прийшов, знаючи, що я, звичайно, не запросив жодного людини з найближчого оточення тоді ще не оголосив про свій відхід президента Єльцина. І не просто прийшов, а виголосив добрі слова про мене. Контактуючи з ним коли він був директором ФСБ, я також знаходив в ньому людини досить певного, вміє тримати слово. Думаю, що він добре сприйняв моє рішення не ставати його конкурентом у президентських перегонах. Я сказав йому про це сам. Справа не в тому, що у мене були реальні шанси перемогти - їх не було, так як «бал правили» ті, у кого в руках були засоби масової інформації. Та й сам Путін ставав дуже популярним в суспільстві, особливо після того, як він взяв на свої плечі весь тягар відповідальності за рішучі дії проти чеченських терористів і сепаратистів. Але моя участь у виборах могло б реально привести до необхідності другого туру, а Путін, як відомо, зумів домогтися перемоги відразу, в першому.
Американські винищувачі п'ятого покоління F-22 Raptor виявилися нездатні відстежувати переміщення російських Су-30СМ і Су-35 в небі Сирії, розповів командир 95-ї експедиційної винищувальної ескадрильї ВПС США, що базується на авіабазі Аль-Дафра в ОАЕ.Подполковнік американської армії розповів, що в міру того, як стискається кільце навколо терористів, російські ис.
У Кремлі вважають невірним звинувачувати виступав в бундестазі російського школяра в пропаганді нацизму; треба зосередитися на питаннях освіти, а не займатися вправами в плані людиноненависництва, заявив прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков. "Ви знаєте, безумовно, виступ нашого російського школяра в Бундестазі навряд чи.
Спасибі нашим людям в Німеччині - Андрію Короткін. По-перше, це справжнісінька діверсія.Во-друге, треба з'ясувати, хто саме повіз в Німеччину саме цих школярів і схвалив саме це виступленіе.В-третє, і це найголовніше, перший крок до здійснення одного з головних прагнень Заходу - змусити Росію платити і каятися вже сд.