Глава 2. Визначення брехні і обману
З позицій фундаментальної науки це дуже важливо: необхідно визначити, чим відрізняється неправда від брехні, брехня від обману, обман від брехні і т. Д. Оскільки ми прекрасно розуміємо, що будь-яке питання науки - це питання про поняття. Коли ми знаємо, що криється за тим чи іншим словом, поняттям, феноменом, нам простіше міркувати про них. Однак в рамках нашого дослідження ми не будемо брати за основу різного роду підходи у вивченні брехні, а саме юридичний або етичний. Наш підхід суто практичний, отже, наше завдання - не теоретизувати, а з'ясувати, що відбувається з людиною, коли він говорить неправду, тому ми не будемо описувати феномени обману, брехні, байок, про які міркує В.В. Знаків. Ми візьмемо за основу модель П. Екмана, в своїх дослідженнях він називає все одним словом to lie ( "брехати"). Ми, подібно до П. Екманом, що не будемо розрізняти брехню і обман і станемо вживати ці поняття як синоніми. Єдиний момент, який необхідно обумовити, полягає в тому, що в процесі брехні завжди задіяні як мінімум дві людини.
Пол Екман кваліфікує брехня / обман як дія, яким одна людина вводить в оману іншу, роблячи це навмисне, без попереднього повідомлення про свої цілі і без чітко вираженої з боку жертви прохання не розкривати правди [13]. Дане визначення дозволяє нам стверджувати, що у брехні задіяні як мінімум дві людини, тобто самообман брехнею не є.
Крім того, вчений вводить в своє визначення такого поняття, як умисел. Мимоволі пригадується моя улюблена приказка: "Є намір, а є злочин". Виходячи з цього, ми відразу розуміємо, що брехня спирається на таке поняття, як деструктивний умисел. Очевидно, що людина обманює іншого без попереднього повідомлення і в своїх цілях, але нас цікавить інше - чому він це робить?
Там, де з'являється брехня, завжди є рентна інформація. Що це таке і чому вона важлива? Давайте детально розглянемо цей феномен.
Я запитаю вас: хто такий Робін Гуд? Терорист або Контртерористів? Злочинець або герой?
Контекст має значення! Одне і те ж явище в різних контекстах буде оцінюватися по-різному. Для держави норманів Робін Гуд є злочинцем, а для селян - героєм.
Давайте тепер подивимося на другу частину терміну "рентна інформація". Рента, від латинського reddita ( "віддана назад, повернута") - вид доходу, регулярно одержуваного з капіталу, землі, майна і не пов'язаного з підприємницькою діяльністю. На основі цього ми вживаємо слово "рентний" як термін в значенні "приносить якусь вигоду". Таким чином, рентна інформація - це інформація цінна, що приносить якусь вигоду людині.
Тепер, коли ми визначилися з поняттям рентної інформації, можемо розглядати таке явище, як брехня. Для нас брехня - це феномен цілеспрямованого приховування рентної інформації. Що це означає?
В даному випадку існує всього три основних, базових ситуації, про які можна говорити:
• будь-хто володіє рентної інформацією, але про це ніхто не знає;
• власник рентної інформації приховує інформацію, але не приховує факт володіння цією інформацією (це притаманне політичному істеблішменту не тільки у нас, але і у всіх країнах світу);
• власник рентної інформації приховує не тільки інформацію, але і сам факт володіння нею; зацікавлені особи знають про це і починають боротьбу за привласнення даної інформації (робота верифікаторів, профайлером, поліграфологів).
В процесі детекції брехні ми працюємо в типовій ситуації протистояння власника рентної інформації і претендента на заволодіння нею, кажучи професійною мовою, винного, причетного і верифікатори. У цьому протиборстві власник рентної інформації, відстоюючи власний добробут, природно, буде застосовувати спеціальні методи її захисту. Іншими словами, брехня - це головний спосіб захисту рентної інформації, який використовує власник інформації в своєму протистоянні з претендентом на її отримання.