Алік Бахши
феномен Сталіна
У взаємовідносинах з людьми Сталін жодного разу не зробив, жодної помилки, як на шляху до влади, так і перебуваючи на її вершині. А як він провів Рузвельта з Черчіллем, повністю залежачи від поставок матеріальних засобів і військових дій Америки і Англії! Сталін зумів виторгувати у них в Тегерані і Ялті споконвічні території Німеччини в Пруссії і Японії на Сахаліні в додачу з Курилами, залишити за собою Прибалтику, частина Фінляндії та Румунії, але ж саме через захоплення цих країн Радянський Союз був виключений незадовго до війни з Ліги націй. Більш того, поставив Захід перед доконаним фактом, коли раптом рушив радянські війська на Захід, вглиб вже поваленої Німеччини, залишивши Берлін далеко в тилу, що було для союзників повною несподіванкою. Правда Черчілль згодом усвідомив помилку (Фултонская мова), але було пізно, Сталін, по суті, вже встиг перекроїти всю карту Європи, зробивши сателітами СРСР країни Східної Європи, що і привело в підсумку до Холодної війни. Як це не іронічно, але в кінцевому результаті те, що не вдалося зробити Гітлеру, зробив Сталін, а саме захопити частину Польщі, через яку Англія з Францією і оголосили війну Німеччині, з чого власне і почалася Друга світова війна. І все це заслуга однієї людини Йосипа Сталіна, володаря створеної ним величезної імперії СРСР.
Сталін міг прибрати при необхідності людини будь-якого рангу, навіть найближчих товаришів, які відчували перед ним тваринний страх і при всьому при цьому простий народ вподобав вождя, виявляючи буквально фанатичну віру в нього. Неймовірно, - розстрілювали за його наказом людина кричав «Хай живе Сталін!». Навряд чи в історії ви знайдете особистість, яку можна було б поставити поруч. Навіть після смерті народ шанує його, що вже саме по собі рідкість в російській історії. Хрущову не вдалося стерти любов російського народу до свого ката, і що не дивно, саме російського народу, і це не дивлячись на те, що грузин Сталін не раз міркував про великоросійському шовінізмі, і це не дивлячись на те, що тіло Сталіна Хрущов витягнув з мавзолею, залишивши Леніна на самоті. Але хто зараз згадує лежачого мерця Леніна, що викликає в даний час хіба що тиху усмішку. У цьому, на мій погляд, і полягає головний феномен Сталіна. До сих пір через більш як півстоліття чимало людей в Росії моляться на нього, з трепетом згадуючи ім'я улюбленого вождя - Йосипа Віссаріоновича Сталіна.
Єдино кому вдалося перехитрити Сталіна, це Гітлеру, але і то з великою натяжкою, бо обдуривши Сталіна, Гітлер фактично підписав собі смертний вирок. Треба відзначити, що навіть, коли німецькі війська, порушивши союзницький договір між Німеччиною і Радянським Союзом - пакт про ненапад, вторглися в межі СРСР, Сталін не міг повірити в те, що сталося, настільки він був упевнений в Гітлері. Сталін не припускав, що Гітлер зробить стратегічну помилку, піде на такий ризик напасти на СРСР. Так, Гітлер виявився непередбачуваний. Можливо, Гітлер сподівався, на те, що, якщо в очах Заходу СРСР теж представляється ворогом, але ж так воно і було насправді (анексія Радянським Союзом держав Естонії, Латвії, Литви, частини територій Фінляндії, Польщі, Румунії), то поки тугодуми в Англії і Франції зрозуміють що до чого, Німеччини вдасться в короткий термін розправиться з більшовицький режим-євреїв в Росії, чому російський народ буде вдячний. Сталін швидше готувався до війни з Туреччиною, якій Радянський Союз також як і прибалтійським країнам пред'явив ультиматум дозволити створення на Босфорі військово-морської бази, але ніяк не з Німеччиною.
На щастя, розв'язавши Другу світову війну, ці два агресора зчепилися між собою в смертельній сутичці і якби цього не сталося, впевнений, політична карта Європи була б іншою. Можна безліч варіантів і здогадок припустити, але ясно одне, якщо цього не станеться, Світ був би сьогодні іншим.
БалаБОТ: Колективний штраф за надто низький рейтинг повідомлення; попередження (+1)
- 73
- інфо
- інструменти
- Відповісти на повідомлення
А.Б.> Феномен Сталіна
Блискучий приклад ГФГМ, в запущеній формі. Ці "шлакоблоки" давно вже не актуальні. Даремно пряму кишку надривається.
- 13
- інфо
- інструменти
- Відповісти на повідомлення
А.Б. >> Феномен Сталіна
Meskiukas> Блискучий приклад ГФГМ, в запущеній формі. Ці "шлакоблоки" давно вже не актуальні. Даремно пряму кишку надривається.
Особистість Сталіна це російська історія, а історія не може бути актуальною або неактуальною. Історія є історія не залежно від вашої думки.
- 12
- інфо
- інструменти
- Відповісти на повідомлення
А.Б. >>> Феномен Сталіна
Meskiukas >> Блискучий приклад ГФГМ, в запущеній формі. Ці "шлакоблоки" давно вже не актуальні. Даремно пряму кишку надривається.
А.Б.> Особистість Сталіна це російська історія, а історія не може бути актуальною або неактуальною. Історія є історія не залежно від вашої думки.
Кірпічнонасрано. я помічаю, або мені здається, що опалубка шаблонів в "вільному цивілізованому світі стає все менше і менше еластичною, ніяких допусків, виключно суворе виконання лінії партії. уважно дивимося шо показують, уважно слухаємо що говорять, приймаємо за основу.
П.с. А хто не приймає за основу-. путеніздт.
- 9
- інфо
- інструменти
- Відповісти на повідомлення
координатор
1. Джугашвілі не треба було розбиратися в людях. Правильно організований процес прийняття рішень - сам встановить те, що потрібно. Згадаймо його безсмертне:
"Недовіра - здорова основа для спільної роботи" і головне - організація процесу на науковій основі
2. Сталін ніколи не брав участі (прямо як мінімум) в терор-актах і ексах. Проте він був:
-виключно обдарованим дитиною (його дитячі вірші - в грузинському букварі, здається навіть сьогодні)
-надзвичайно начитаним і дуже (само) освіченою людиною. Ніхто з партійних діячів навіть в запалі критики не посмів сказати, що Сталін - "безграмотний селюк"
4. Легенди про "особисто розстріляних Сталіним" - вірніше, розстріляних за його особистим наказом - навіть не "міф", а ліберастичними брехня. Такі рішення завжди приймалися колективно.
5. Плавно вводиться міф про "агресивні наміри Сталіна" Ні з ким, навіть з Польщею (!) СРСР в 1939 і в 1940 і в 1941 воювати не збирався, тому, що НЕ МІГ - не те, що "напасти", а взагалі воювати. Навіть "зимова війна" з маленькою Фінляндією була розпочата в чисто оборонних цілях (відсунути кордон від Ленінграда) Господа ліберасти! За такі "наміри" Троцький льодорубом по кумполу отримав (хоча є думка, що він просто дістав Меркадера, посланого до Троцького еммісаром СРСР, на гроші якого власне і жив Троцький, і той не стримав пориву.)
Головна мета либерастов - вірніше їх господарів, при очорненні Сталіна і навіть навпаки, при його, Сталіна, нібито "узвишші" (що ми тут спостерігаємо) приховати просту істину: Сталін і СРСР в цілому діяли настільки успішно бо діяли строго в рамках марксизму ленінізму строго науково, строго за планом. А розвал соціалістичної системи, після її (часткового!) Програшу, стався саме через ухилення від такого курсу. Це те і нестерпно для нинішніх "господарів життя і смерті".
Життя коротке, шлях мистецтва довгий, зручний випадок Мімолет, досвід оманливий. Ἱπποκράτης
- 39
- інфо
- інструменти
- Відповісти на повідомлення
Wyvern-2> 1. Джугашвілі не треба було розбиратися в людях. Правильно організований процес прийняття рішень - сам встановить те, що потрібно.
Ну кадри то на самий верх підбирав особисто він і ставився до цього питання дуже педантично. "Кадри вирішують все!" - його фраза.
Wyvern-2> 2. Сталін ніколи не брав участі (прямо як мінімум) в терор-актах і ексах.
Природно. Він же був їх організатором
Wyvern-2> -виключно обдарованою дитиною (його дитячі вірші - в грузинському букварі, здається навіть сьогодні)
Wyvern-2> -надзвичайно начитаним і дуже (само) освіченою людиною. Ніхто з партійних діячів навіть в запалі критики не посмів сказати, що Сталін - "безграмотний селюк"
Це так. Десь читав особисто дане їм інтерв'ю якомусь західному журналістові. Масштаб особистості вражає. Мало зараз таких в політиці.
Wyvern-2> 4. Легенди про "особисто розстріляних Сталіним" - вірніше, розстріляних за його особистим наказом - навіть не "міф", а ліберастичними брехня. Такі рішення завжди приймалися колективно.
Але справедливості заради, досвідчений апаратник Сталін часом просто прикривав одноосібне рішення колективним поставленням нижчестоящих, які не особливо то можуть йому відмовити
Ті, хто кидає в пекло інших, ніколи не досягнуть раю
- 1
- інфо
- інструменти
- Відповісти на повідомлення
координатор
Wyvern-2 >> 4. Легенди про "особисто розстріляних Сталіним" -. Такі рішення завжди приймалися колективно.
В.Б.> Ну, ви б перш ніж робити такі гучні і безкомпромісні заяви, сходили б до Музею Політичної Історії Росії.
Скачай ці "музеї" в трубочку і засунь собі в попільничку.
В.Б.> Саме! Абсолютно згоден. Марксизм-ленінізм і припускав такий стиль керівництва, як єдино вірний і ефективний.
Більшовизм припускав такий стиль керівництва. Більшовизм, як спосіб боротьби з капіталістичною машиною придушення. Не було б капіталізму - не потрібен був би більшовизм.
Ось зовсім же очевидно. що ти, Виктуар, спав або мастурбував на заняттях суспільними науками: ні діамату, ні істмату, ні історії партії, не кажучи вже про теорію марксизму-ленінізму в голЯве не відкладеться ні краплі.
Життя коротке, шлях мистецтва довгий, зручний випадок Мімолет, досвід оманливий. Ἱπποκράτης
- 1
- інфо
- інструменти
- Відповісти на повідомлення