У перший раз за три роки проведення фестивалю мов у Великому Новгороді я як організатор дав розгорнуте інтерв'ю про захід.
Так, з самого початку ми не могли працювати в столичних масштабах: зрозуміло, що у нас було менше презентаторів і менше слухачів (на перший фестиваль прийшло всього близько 60 осіб; для порівняння -фестиваль мов в Санкт-Петербурзі щороку відвідують близько 200-250 глядачів). Ми переживали, чи не буде виглядати фестиваль занадто куцим. Але нашим столичним гостям дуже сподобалася саме камерна атмосфера події. Тоді дуже багато хто з презентаторів вперше побували у Великому Новгороді і їм тут сподобалося. Вони відзначили красу Новгорода, затишок, достаток природи і зелені. Після гучних Москви і Петербурга вони буквально відпочили душею на нашій землі. І з тих пір, багато презентатора приїжджають до нас щороку, не тільки, щоб взяти участь у фестивалі, а й щоб насолодитися самим містом.
Звичайно, були і свої недоліки, але їх ми постаралися усунути до другого року. Так, в перший раз ми навіть не робили ніяких афіш, ніде не розміщували програму фестивалю ... За фактом, ми сказали глядачам: «заходите і слухайте», а презентатору - «виступайте». І ... «Корабель поплив сам», як то кажуть в одній розхожою фразі. На щастя, поплив успішно. Сподобалося і керівникам факультету, вони були в захваті і дякували за такий чудовий проект.
Ось і пройшов Третій фестиваль мов. Цього разу вперше було дуже мало часу підготуватися через роботу, тому був певний мандраж через острах щось упустити при підготовці і проведенні фестивалю. Однак все пройшло нормально; більш того, мене не покидало відчуття, що фестиваль вже йде за звичкою сам собою, а нам з волонтерами треба було хіба що наклеїти афіші та іншу інфографіку перед початком :) Взагалі, з кожним разом проводити свій фестиваль стає все легше і ненапряжно. Тому відразу ж перейду до опису відвіданих мною презентацій.
Решта презентації я відвідав за заздалегідь наміченим планом:
2. Китайська (Герман Дудченко, Санкт-Петербург). В цей час мені дуже хотілося піти на грузинський, який представлявся на нашому фестивалі вперше, але за деякими особистих причин на даний момент китайський був для мене безумовно актуальніше. Тим більше мені ще жодного разу не доводилося бувати на презентаціях у справжнього «зубра» фестивалів мов Германа Дудченко. У підсумку з презентації я усвідомив собі дві речі: не потрібно боятися ні китайських ієрогліфів, ні китайських тонів. Ієрогліфи, навіть складові, дуже добре запам'ятовуються візуально, а освоїти чотири китайських тони також не складає труднощів - треба лише зіставити їх з певними інтонаціями в російській мові (наприклад, висхідний тон схожий на інтонацію перепитує «Що?», А нисходяще-висхідний - на інтонацію слова-фрази «Ну-у-у?», яку вимовляє дружина припізнилися додому чоловікові :)) Також я нарешті розібрався, як звучить китайський [r]; виявилося - приблизно так само, як в англійському, тому слово rén «людина» транскрибується кирилицею не як * «рень», а як «жень». Якщо до цього ще додати відсутність в китайському граматики (вітання nĭ hăo! Буквально означає «ти хорош-», що можна перекласти і як «ти хороший», і як «тобі добре», прямо як в Токі пона), китайський можна і потрібно вивчати . І так, я зрозумів, чому на московському заході нашої фірми виступу китайців нагадували за інтонаціями лайка - так дійсно звучить у них спадний тон (як в російських словах-фразах «Відставити!», «А ну поклади!»)
3. «Естонський і фінський в порівнянні: подібності та відмінності прибалтийско-фінських мов» (Андрій Соловйов, Санкт-Петербург). Після недавньої поїздки в фінську Лаппеенранта я вирішив присвятити на фестивалі якомога більше часу фіно-угорським мовам. Само собою, і презентацію про естонський і фінський в порівнянні я просто не міг пропустити. Про фінський особливо нової для мене інформації не було (мабуть, недовчена фінська граматика у мене не така вже й недовчена?), Зате практично все було новим про естонську мову, про який я не знав до пуття нічого, за винятком найбільш стереотипних відмінностей його від фінського . В кінці Андрій привів нам вісім переконливих аргументів на користь вивчення естонської (особливо для тих, хто любить кататися туристом в Естонію) і навіть довів, що знаючи естонський, легше вивчити фінський, ніж навпаки, бо після більш складного мови простіший вчиться легше :) А це означає, що коли я нарешті зберуся з'їздити туристом в Таллінн, Тарту і Нарву, є сенс повчити естонський так само, як я повчив фінський після поїздки в Гельсінкі трирічної давності.
4. Водська (Мехмет Муслимов, Санкт-Петербург). Мехмет давно надокучив мені на Петербурзьких фестивалях, але до сих пір не доводилося бути на жодній його презентації. Вирішивши пізнавати прибалти-фінські мови і далі, я залишився в тій же аудиторії на водський. Мехмет, будучи польовим лінгвістом до мозку кісток, дуже цікаво розповів про історію народу водь, про історичному ареалі поширення водської мови на заході Ленінградської області (між Копорьем і Усть-Лугою. Розповів про те, що якби не війна і відрив води від історичної батьківщини , вожанами зараз могли б перейти зі свого споконвічного мови нема на російський, а ... на іжорський, якому свого часу пощастило стати основою штучно створеного літературної мови для всіх інгерманландських прибалти-фінів. І це при тому, що іжорський не являє ся найближчим родичем водської, оскільки іжорський близький фінському, а водський - естонському. В кінці презентації, дізнавшись, що самоназва води vaďďa буквально означає «клин», тут же згадав англійське wedge «клин» і припустив німецьке походження водської «клину». І дійсно , Мехмет сказав, що vaďďa походить від праформи * vakja. а wedge - від легко відновлюваної по фонетичним законам древнеанглийской форми wecg, яку Etymonline зводить до прагерманскому * wagjaz. Чи не правда, схоже на * vakja?
5. Угорський (Денис Патина, Санкт-Петербург). Фінно-угорський марафон завершився довгоочікуваним відвідуванням презентації мого давнього лінгвофестівального товариша Дена Патина. На угорський до нього я хотів сходити ще цієї весни на Петербурзькому фестивалі, але тоді обидві його презентації були одночасно з моїми. Без перебільшення, скажу, що презентація Дена мені в цей день сподобалася найбільше. Багато в чому це пояснюється тим, що у нас з ним подібний «Препараторська» підхід до мови: нам обом мову цікавий перш за все з точки зору структури - фонетики, граматики, морфології, синтаксису. Всі ці аспекти угорської мови Ден на своїй презентації чітко розклав по поличках, розповівши докладно про сингармонізм, про аглютинації, про НЕ-фінно-угорських особливості угорського (таких, як відокремлюються приставки або наявність артиклів). Особливий акцент він зробив на те, що угорський - мова винятків, де вибір тематичних голосних для закінчень не піддається ніяким правилам і навіть часто порушує закони сингармонізму (föld «земля» - знахідний відмінок földe t замість * földö t; hí d «міст» - знахідний відмінок hi da t. а не * hí de t. ще й для чогось пропадає довгота кореневого гласного).
В цілому, і я, і з-організатори, і глядачі залишилися задоволені фестивалем. Ще належить детально ознайомитися зі зданими анкетами і зробити на їх основі статистику, але вже зараз можна сказати: третій фестиваль вдався, і четвертому фестивалю через рік - бути. А щоб не було болісно довго чекати цілий рік, є і фестиваль в Москві восени, і фестивалі в Мінську і Петербурзі навесні ... Після того, як я цього літа доїхав аж до Пермського фестивалю. зібрати більше географічні близькі фестивалі в свою посещенческую колекцію стає для мене справою честі :)
У минулі вихідні був на Пермському фестивалі мов. Про саму Пермі я вже писав. тепер поділюся своїми враженнями про фестиваль.
Фестиваль проходив в Пермському державному національно-дослідницький університет (був ще другий день в парку Еспланада в центрі міста, але я його вже не застав). Як я вже писав в попередньому записі, в Пермі просто чудовий університетське містечко. Чистий, доглянутий, з прекрасними скверами, фонтанами і зеленими зонами. Відразу видно, що університет - гордість міста.
Зосередження всіх корпусів університету в одному місці - це теж в певному сенсі краще, ніж як ми прийшли в Новгородському університеті, який був штучно складено з різних новгородських державних вищих навчальних закладів на початку 90-х і корпусу якого в результаті розкидані по всьому місту (хоча як ніби в куди більш старому СПбДУ не так). Однак свій мінус в цьому теж є: незнайомий з місцевістю людина тут же заплутується в цьому скупченні різних будівель і дуже важко знайти потрібний тобі корпус. На вході в містечко є схема розташування корпусів, однак мені все одно довелося досить довго проплутаете, перш ніж я знайшов потрібний. До того ж трапилася заминка: виявилося, що поки я півтора дня їхав у поїзді до Пермі, в програмі фестивалю відбулися зміни і коли я знайшов актовий зал хімічного корпусу, в якому повинно було відбутися відкриття фестивалю, там нікого не було і ніхто нічого не знав про фестиваль. Тут відразу ж хотілося б відзначити суттєвий мінус фестивалю: його перший день проходив в робітничо-навчальний день - п'ятницю, коли працюють люди просто не могли його відвідати, та й частина студентів ще здавала сесію або була зайнята іншими навчальними справами (прямо на моїх очах група випускників вийшла у двір корпусу фотографуватися з щойно отриманими дипломами). Таким чином, на фестиваль змогли потрапити не всі бажаючі, а кількість глядачів була меншою, ніж могло б бути. Адже зазвичай фестивалі мов проводяться в неділю або в суботу-неділю саме з тією метою, щоб їх мали можливість відвідати всі бажаючі. Крім того, з тієї ж причини фестиваль був лише «одним з» навчальних подій університету, тому ні вахтери, ні проходять студенти нічого не знали про те, куди ж перенесли фестиваль. Добре в останній момент здогадався зайти з мобільного в інтернет (університетський Wi-Fi раптово опинився запаролений, хоча зазвичай академічні бездротові мережі мають відкритий доступ, як в нашому університеті) і таки побачив зміни в програмі - але на відкриття фестивалю вже запізнився і пішов відразу на презентації. Виявилося, що фестиваль відбудеться не в одному корпусі, як планувалося спочатку, а в двох різних, причому розташованих на різних кінцях міста. Але про це трохи пізніше.
Тепер про відвідані мною презентаціях. Цього разу я виступав в самому кінці, тому перші чотири години ходив по чужих презентацій. В результаті відвідав наступні: