Псує життя боржникам і винятковість такого заходу, як відстрочка або розстрочка виконання судового акта. Незважаючи на те, що законодавець примушує суди дотримуватися балансу інтересів стягувача і боржника, останній все одно буде виглядати в очах стороною, що програла, а отже, зобов'язаною виконати судовий акт.
Якими ж можуть бути докази, для визнання обґрунтованими підстави фінансового затруденіі підприємства для надання відстрочки або розстрочки виконання судового акта? Відразу поясню, що ці докази повинні бути представлені в сукупності, в іншому випадку, шанси на задоволення вимог боржника будуть непомірно малі.
1. Докази, що підтверджують наявність фінансових труднощів боржника. До них можуть належати:
а) довідка з кредитної організації, в якій відкриті розрахункові рахунки боржника з зазначенням залишку грошових коштів на рахунку;
б) бухгалтерський баланс за останній звітний період, що відображає рядок доходів підприємства;
а) Зобов'язання третіх осіб на користь боржника про їх виконання із зазначенням конкретної дати;
4. Докази, подтвердающіе виникнення важких фінансових ускладнень для боржника в майбутньому.
1. Відстрочка виконання судового акта можлива для боржника, який надав докази відсутності грошових коштів на поточну дату виконання судового акта, і докази погашення боргу в майбутньому.
2. Доказ наявності реальної можливості погашення боргу в майбутньому є підставою для надання розстрочки виконання судового акта.