Можна просто нову купити.
Так я ж сказав - якщо можна, то що завгодно
А че робити ежли не можна?
Нормальна фляжка, це термос.
Все таки термос це термос. Знову ж як виправити зім'ятий термос? Правильно, купиш новий. А якщо купиш поїхав в Париж?
там фляжка з плоским дном
Я вважаю це мінусом. Втім мінус цей при першому ж "роздутті" усунеться, якщо не трісне по кутах-згинах. Ну а якщо трісне, значить фігова була фляжка
анодирувана, її хоч відчистити після багаття можна
І що буде з анодованим покриттям? А то ж що і з фарбою, що не буде його Краще відразу маслом або жиром яким тонко тонко змастити і в багаття щоб кіптява утворила захисне покриття. Чи не красиво? Ну так, не гламурно
Так все одно в чохлі. Що заважає взяти на чохол тканину з квіточками там або блискітками. Буде дуже гламурненько
А воно треба? Купувати дерьмово товар і допрацьовувати його.
Не, суспільство потреблядства в кінець перекрутили ставлення до речей! Так нафіга вам фляжка, коли в будь-який час можна зайти в магазин і купити фанти?
Підтримую Gromozek'у.
Фляга від "десантного набору" (та й взагалі весь набір). Варто, лежить, висить і носиться, гріється і морозиться - без проблем. Улюблена посудина.
Де ви примудряєтеся знайти фляги з "білими натіканнями" і навіть "стружкою" - Бог його знає.
У мене в останні роки прижилися намертво дві. Ота "десантна". Чого в ній тільки не було - вода, окріп, коньяк, спирт і навіть пиво якось. Чудова річ.
І "натовська" пластикова - теж подобається, дуже міцна, зручна.
Яка краще? ІМХО, напевно, все ж "десантна".
В "перервах активного користування" зберігаю залитими холодної водопровідної водою - від ж ж зараза, ця вода, напевно, якщо одного разу в чотири місяці лежала "натовської" флязі (в ходу все більше "десантна") нічого не змінилося. Ні колір, ні запах, ні смак (я ризикнув попити).
Чи не. Серйозно. Фляги вже років п'ять завжди заливаю "на лежання" водопровідною водою - відмінний консервант.
Пару раз на рік (або після тривалого лежання) полощу содою.
ПЕТ-пляшки.
Одноразова, ненадійна штука - придавиш, притулиш. Утримувати для пиття - незручно, мнеться, ковзає. Розмістити для перенесення і щоб під рукою? Ну це хай Коди Лундін ці пляшки обмотує ізолентою і мотузкою, а потім чіпляє на пояс - у нього такий фігні з ближнього сміттєвого ящика на 2-3 кіло наляпано, йому не звикати.
А я вже більш пристосованими. функціональної і анатомічною річчю користуватися волію
Чи не. Я розумію - бутлів цих море і невелика калюжа, вони безкоштовні і т.д.
Більш того - я навіть пробував якось викрутитися інтересу заради. Гарячу воду в бутель, бутель в розігріту до 90-100град духовку і намагався формувати "анатомію".
Все одно - ну його в п. Печінку.
Коротше - голосую за "десантну" люмініевую нефарбовану флягу. Чудова, зручна, функціональна і надійна штука. Отак!
А! Ось ще!
Гідратор.
Особисто я (повторюю - особисто ки) не сьорбати воду на ходу в таких кількостях і настільки часто (в ходу), щоб мені трубка прям у рота потрібна була. Я взагалі вважаю за краще в навантаженнях не захоплюватися водою, а вже похлебивать через спини і поготів.
Єдиний плюс "м'якого бурдюки» - не плюскається при "упорожненіі".
Плоске дно.
=========
"Я вважаю це мінусом."
=========
Ну ви даєте! Так в піхотної флязі її дно - перше, що доводить до істерики. Фляга повинна вміти стояти і не подати. ИМХО.
=========
"Анодирувана, її хоч відчистити після багаття можна
І що буде з анодованим покриттям?
=========
Де ви його, анодування, там взагалі знайшли? У десантному наборі?
Може вам якийсь "комерційний" зразок від какой-нить "експедиції" попався? А-ля "під десантний"?
Серйозно. У мене такої років шість. У братів. У ще трьох осіб з колективу. І у всіх - просто алюміній. Піском відмінно чиститься.
Дивно.
HarryA
Ви нормальними термосами зі сталевою колбою користувалися? Їх не потрібно виправляти, вони так не мнуться як наші піхотні говнофлягі. При цьому в термосі вода не замерзне, і в спеку залишиться прохолодною. А плоске дно дозволяє флягою користуватися як нормальної пляшкою, в тому числі, поставити в багаття, якщо потрібно, а не як бурдюком, який покласти можна тільки закритим.
Справа зовсім не в потреблядства. Навіщо користуватися хреново річчю, якщо є можливість мати нормальну, путнього річ, особливо, коли вона дійсно потрібна, і їй постійно користуєшся?
На рахунок американської фляги. Ну, звичайна пластикова пляшка, має один істотний мінус - не прозора. Пет пляшка легше, дешевше, міцніше, пробка закриває ідеально, при цьому, пет пляшку можна здути для економії місця, коли вона не потрібна.
утікач
Крім жартів, коли комплект новий, видно, що там "замислювалося" анодування. Потім, звичайно злазить. Як від мастила ототрёшь, так і немає його. %)
утікач писал (а): Де ви його, анодування, там взагалі знайшли? У десантному наборі?
Може вам якийсь "комерційний" зразок від какой-нить "експедиції" попався? А-ля "під десантний"?
Серйозно. У мене такої років шість. У братів. У ще трьох осіб з колективу. І у всіх - просто алюміній. Піском відмінно чиститься.
Дивно.
Це до Громозеки. Це він знайшов
Gromozeka писал (а): там фляжка з плоским дном і чесно [B] анодирувана
Але пара чисток піском і його звичайно ж не буде Та й. з ним
утікач писал (а): Ну ви даєте! Так в піхотної флязі її дно - перше, що доводить до істерики. Фляга повинна вміти стояти і не подати. ИМХО.
Воно так, але ще раз: якщо на флягу випадково сіли, настали, впали або падав і вона деформувалася, то виправити можливо, тільки і дно при цьому той же "виправиться". А початковий вигин малого радіусу формує дно, може тріснути при поставі (а може і не тріснути, але чи варто перевіряти). Виключно з цих міркувань. Краще мати флягу неспроможну стояти, ніж не мати флягу взагалі.
У мене самопальна нержавушная фляжка (літр з чвертю приблизно), вигнута за формою стегнового кишені. Давно сформувалася звичка-після закінчення готування їжі, набрав під горлечко з бліжайего водойми (через хустку на шийці), закип'ятив, відтер від кіптяви і в чохол. А ще на ніч кіпятнул, закрив і в ноги в спальник.
Забули згадати питні системи типу гідратор
А по термосу абсолютно згоден, так більше обсяг, так трохи важче, але пити з нього набагато приємніше. Металеві термоси нібито konig
в Ашан від 200рупій за 0,5 л з чохлом в комплекті були рік тому.
Gromozeka писал (а): HarryA Ви нормальними термосами зі сталевою колбою користувалися?
Не тільки користувався, але і користуюся
Gromozeka писал (а): Справа зовсім не в [B] потреблядства.
І це в самий розпал місячника. Так і хочеться написати "місячних")
У ньому Громозека, в ньому. Просто багато хто вже забув, що речі в магазинах не роблять, а привозять звідкись. І що полки у магазинів бувають порожніми, і навіть двері у магазинів бувають давно забитими. Що не завжди так було, що пішов в магазин і купив що треба, або навіть замовив по Інтернету. І не завжди так буде. А якщо буде завжди, то про що взагалі базар? Можна і графини з кришталю використовувати.
Господа, про анодування. Зовні не цікаво. Цікаво всередині.
HarryA
Розумієте в чому справа, в зв'язку з тим, що фляжка як пляшка не варто, вона лежить, плоска така. Саме тому на неї і наступають і сідають. А десантні, до речі, можливо товщі, може бути через "ребер", але так сильно вони не мнуться.
У них інша біда, якщо вона деформувалася, вона назад в казанок не лізе, а якщо деформувався казанок з флягою, що буває при падіннях обладнання і якщо на собі носити, то фляжка в цьому казанку прокліненная залишається і не завжди вдається її звідти добути. При цьому, функціонал фляжки не втрачається.
А нерж пляшки з широким горлом кто нить користувався? За типом як для гасу прімусовскіе, тільки нержа в чистому вигляді і горло ширше. Багато різних в екстрім лежати. чет очей цепанула, але не за тим туди їздив.
І есче, а чи є не у вигляді бутлі круглої, а краще у вигляді фляги, з нерж або титану, без покриттів полімерних, обьему під літр. Струм не сувенірка кишенькова. Цікаво щоб на багаття поставити - закип'ятити. Каша в казанку, водичка поруч в пляшці / фляжки кипить, перспективна така тема.
По сабжу: в похід пляшку для води для велосепідістов брав, зручно виявилося, широке горло + клапан для пиття, плюс в бічну кишеню сіточку в рюкзаку увійшла як рідна, є пластикова фляжка за типом армійської, від експедиції, коли коньяк з неї закінчується переходить під воду, ну і звичайні баклашкі від мінералки, куди ж без них, нічого не варті і міцні))
Всю тему не читав але скажу для води найкраще термос.
1. в холод завжди можна попити тепленького, в спеку навпаки
2. скло або нержавеющаяя сталь, а не алюміній і пластмаса.
3. широке горло.
4. безліч різних обсягів.
Я за термос, він краще.
Роби що повинен, будь що буде
Скляний термос примхливий, а нержавіючий швидко остигає. Вага і обсяг його помітно більше, ніж такий же місткості пляшки. Пластикова пляшка без проблем служить півроку, не боїться замерзання, не протікає, легка і дешева. За допомогою короткої мотузки, накинутій на горлечко - зручно переноситься і підвішується.
Після цього сенс якоїсь спеціальної фляги - якось зовсім не очевидний, якщо вона не казанок, звичайно.
У мене дві пляшки з нержавійки фірми "Meru", на 0,5 і 0,9 л.
Легкі і міцні. У них можна і воду кип'ятити.
Якщо потрібно фляга з нержавею, то їх випускає швейцарська фірма "Sigg"
На зображенні, та у якій пробка з клямкою - "Sigg Vintage Logo" (нерж. 400мл), а та що з шкіряним ремінцем і кухлем "Sigg Oval Bottle Retro" (фляга з алюмінію 600мл)
