Таке співвідношення відповідей не дивно, якщо взяти до уваги, що для більшості наших співгромадян епоха перебудови - це триваюче сьогодення: джерелом оцінок і смислів, що приписуються тій епосі, не є спогади, які не уявлення про минулому етапі історії, а актуальна сучасність і оцінки росіянами сьогоднішньої ситуації як в країні в цілому, так і у власній, приватного життя.
Сприйняття цього державного діяча, природно, багато в чому залежить від сьогоднішніх політичних уподобань респондентів. Більшість росіян, які голосували на останніх парламентських виборах за СПС і "Яблуко", відносяться до М. Горбачову добре (59%), а серед прихильників КПРФ і ЛДПР таких практично немає (4% і 5% відповідно); у них переважає негативне ставлення до нього (49% і 44% відповідно). Варто відзначити, що москвичі набагато частіше, ніж росіяни в цілому, висловлюють симпатію до М. Горбачову (34%), а сільські жителі - антипатію (38%).
В цілому ж нинішнє ставлення до М. Горбачову корелює з оцінками перебудови і її підсумків, що даються росіянами з позицій сьогоднішнього дня.
Відносяться сьогодні до М. Горбачову
Перебудова принесла нашій країні більше
У ті буремні часи, коли М. Горбачов очолював нашу країну, багато відчували по відношенню до нього сильні емоції - як позитивні, так і негативні. Причому нерідко судження змінювалися на протилежні. Сьогодні респонденти приблизно в рівній мірі схильні ретроспективно оцінювати своє ставлення до М. Горбачову в ті часи як позитивне (30%), негативне (27%) і байдуже (25%).
Реалії ж початкового етапу перебудови пам'ятаються росіянам не дуже чітко. Показово, що 41% респондентів не беруть відповісти на питання про те, підтримувало тоді більшість керівництва КПРС рішення М. Горбачова почати перетворення, і 44% - не змогли сказати, чи був опір перебудові в середовищі партійної еліти. При цьому тільки 16% учасників опитування вважають, що М. Горбачов зіткнувся з сильним опором; 27% респондентів оцінюють це опір як слабке, а 13% - впевнені, що його не було взагалі.
Але, може бути, найбільший інтерес представляє ту обставину, що респонденти розділилися на практично рівні групи, відповідаючи на питання про історичну обумовленість перебудови: 36% росіян, судячи з даних опитування, вважають, що стан справ в країні в 1985 році вимагало серйозних перетворень, реформ, 37% - займають протилежну точку зору. Це означає, що, незважаючи на переважно негативне ставлення росіян до перебудови, російське суспільство ще не винесло вердикт про те, чи була ініціатива М. Горбачова, яка призвела до 'доленосним' (як було прийнято говорити в ті роки) змін, волюнтаристським рішенням - чи за нею стояла історична необхідність.
1. Загальні уявлення і оцінки
СКАЖІТЬ, БУДЬ ЛАСКА, ЩО В ПЕРШУ ЧЕРГУ ПРИХОДИТЬ ВАМ В ГОЛОВУ, КОЛИ ВИ ЧУЄТЕ СЛОВО 'ПЕРЕСТРОЙКА'? (Відкрите питання.)
СКАЖІТЬ, БУДЬ ЛАСКА, ЯК ВИ СТАВИТЕСЯ ДО перебудови ЗАРАЗ - ПОЗИТИВНО, НЕГАТИВНО АБО В ЦІЛОМУ БАЙДУЖЕ?
А ЯК, НА ВАШУ ДУМКУ, СТАВИЛИСЬ до перебудови ГРОМАДЯНИ НАШОЇ КРАЇНИ В КІНЦІ 80-х РОКІВ - ПОЗИТИВНО, НЕГАТИВНО АБО В ЦІЛОМУ БАЙДУЖЕ?
ЧОМУ ВИ ВВАЖАЄТЕ, ЩО В 80-ті РОКИ СТАН СПРАВ У КРАЇНІ вимагалисерйозних ПЕРЕТВОРЕНЬ І РЕФОРМ? (Відкрите питання.)
ЧОМУ ВИ ВВАЖАЄТЕ, ЩО В 80-ті РОКИ СТАН СПРАВ У КРАЇНІ НЕ вимагалисерйозних ПЕРЕТВОРЕНЬ І РЕФОРМ? (Відкрите питання.)
НА ВАШУ ДУМКУ, ОПІР перебудови в ПОСІБНИКУ КПРС БУЛО сильнішим чи слабшим? АБО ЙОГО НЕ БУЛО ЗОВСІМ?
Як ви гадаєте, ЯКІ цілі ставить перед собою ТІ, ХТО ПОЧИНАВ ПЕРЕБУДОВУ? (Відкрите питання.)