Закабалення селян (комендація, прекарий).
До середини VIII ст. відбувається широке поширення відносин покровительства, панування і підпорядкування, що виникають на основі особливих договорів коммендации і прекария (під впливом римських інститутів патронату-клієнтели). Заступництва найчастіше домагалися через неможливість самостійного ведення дрібного селянського господарства, розоряється війнами і грабежами. Заступництво передбачало встановлення майнової та особистої залежності селян від землевласників-магнатів: селяни передавали право власності на свої ділянки, отримуючи їх назад на умовах виконання повинностей, оброку і т.п.
Договори коммендации (покровительства) діяли в стосунках селян з католицькою церквою і монастирями. Вони не завжди були пов'язані з втратою свободи і прав на земельну ділянку. Свободу втрачали поступово і ставали кріпаками через кілька поколінь. Зазвичай комендація передбачала:
-передачу пану права власності на землю з наступним її поверненням у вигляді тримання;
-встановлення особистої залежності від свого патрона;
-виконання на користь патрона ряду повинностей.
Договір прекария передбачав безпосередню передачу землі і виникнення умовного тримання землі, переданої в тимчасове користування, і обов'язків прекариста на користь великого землевласника. Прекарист - це перехідний шар від вільних аллодистов до кріпаків. Відомі три форми прекария:
precaria data (даний) - форма оренди землі, на підставі якої малоземельний або безземельний селян отримував ділянку землі в тимчасове користування;
precaria remuniratoria (відшкодований) - прекарист передавав ділянку землі землевласнику і отримував його назад у володіння (виникав як правило внаслідок застави землі на забезпечення боргу);
precaria oblata (подарований) - прекарист (частіше під натиском) віддавав ділянку пану, а потім отримував свою ділянку і іноді додатковий від нього, але вже в якості тримання.
Власник прекария володів правом судового захисту проти третіх осіб, але не щодо землевласника, який міг взяти прекарий назад. Чим більше було прекаристов, тим більше влада магната.
Реформи Людовика IX.
Реформа суду і судочинства: Створення парламенту з судовими повноваженнями, що складався з перів і юристів. Створення інституту королівських слідчих. Заборона судового поєдинку.
Військова реформа: створення міліції і регулярних частин з найманців.
Фінансова реформа: Випуск нових монет, які містили високий відсоток дорогоцінних металів.
Результат реформ: Реформи Людвіга 9 сприяли централізації державної, зменшення влади і впливу інших феодалов.Король став менше залежати від феодального війська, витіснив монети феодалів, створив верховний судову інстанцію. Людвіг 9 перестав бути першим серед рівних, але став повноцінним государем Франції.
44) Станово-представницька монархія у Франції.
На початку XIV ст. у Франції на зміну сеньйоріальної монархії приходить нова форма феодальної держави - станово-представітел'ная монархія. Становлення станово-представницької монархії тут нерозривно пов'язано з прогресивним для даного періоду процесом політичної централізації (вже до початку XIV ст. Було об'єднано 3/4 території країни), подальшим піднесенням королівської влади, ліквідацією самовладдя окремих феодалів.
Сеньориальная влада феодалів по суті втратила свій самостійний політичний характер. Королі позбавили їх права збирати податки на політичні цілі. У XIV ст. було встановлено, що для стягнення сеньориальной податі (тальи) необхідна згода королівської влади. У XV в. Карл VII взагалі скасував збір тальи окремими великими сеньйорами. Король забороняв феодалам встановлювати і нові непрямі податки, що призвело поступово до їх повного зникнення. Людовик XI відняв у феодалів право чеканити монету. У XV в. в зверненні у Франції була лише єдина королівська монета.
Королі позбавляли феодалів і їх традиційної привілеї - вести приватні війни. Лише окремі великі феодали зберігали в XV в. свої незалежні армії, які давали їм певну політичну автономію (Бургундія, Бретань, Арманьяк).
Поступово зникло сеньйоріальні законодавство, а також за допомогою розширення кола справ, що складали "королівські випадки", істотно обмежувалася сеньориальная юрисдикція. У XIV ст. була передбачена можливість апеляції на будь-яке рішення судів окремих феодалів у Паризький парламент. Цим остаточно був зруйнований принцип, згідно з яким сеньориальная юстиція вважалася суверенною.
45) Абсолютна монархія у Франції.
У другій половині XV ст. при Людовіку XI (1423-1483) в основ-ному завершилася централізація держави. У міру його єднання зміцнювався абсолютизм, кото-рий посилився після релігійних війн 1562-1594 рр. між католиками і гугенотами. І в тому і в іншому таборі найбільш активною силою були нижчі стани і дрібне дворянство, а очолюючи-ла боротьбу феодальна знати, зацікавлена в обмеженні королівської влади. Ватажки католиків - герцоги Гізи, гугенотів - Антуан Бурбон (1518-1562), принц Луї II Конде (1621-1686), адмірал Г. Коліньї (1519-1572), а також Івана Мазепу - майбутній король Франції Генріх IV (1553-1610 ). Коли в 1594 Генріх IV вступив на престол, він перейшов в католицтво, військові дії в основному закінчилися. У 1598 р був підписаний Нантський едикт, за яким панівною релігією залишався католицизм, але гугенотам надавалася свобода вероіс-поведанія і богослужіння в містах (крім Парижа).
З 1302 році у Франції обиралися Генеральні штати - станово-представницька учреж-дення, що складається з депутатів духовенства, дворянства і осіб третього стану. Генеральні штати скликав король, як правило, для отримання згоди на збір податків. У міру зміцнення абсолютизму роль цієї установи зменшувалася. У 1614 р при Людовику XIII (1601-1643) Гені-ральних штати були розпущені, так як депутати від третього стану висловилися за поширенням страненіе податків на раніше не обкладаються землі дворянства і духовенства, скасування інших приви-Легій вищих станів і обмеження адміністративного свавілля. Протягом подальших 175 років Генеральні штати не збиралися.
Абсолютизм у Франції досяг апогею при Людовіку XIV (1638-1715), який став королем в 1643 р Його влада була настільки необмеженою, що легенда приписує йому вислів; «Го-сударство - це я». Марнотратство королівського двору, фаворитизм, оплата величезного бюрокра-тичного апарату (найчисленнішого), великі військові расходи1, зобов'язання по дер-дарчі боргу - все це змушувало королівську владу збільшувати податки, на що подат-ні (непривілейованих) стану відповідали численними повстаннями (1 548 , 1624, 1639 і ін.).