Для залучення іноземних інвестицій в національну економіку в державі створюється особливий котрий сприяє правовий режим обігу інвестиційних коштів. Провідним інститутом даного правового режиму є державні гарантії прав іноземних інвесторів.
Крім національного законодавства державні гарантії іноземним інвесторам встановлюються і багатосторонніми міжнародними договорами. ратифікованими Російською Федерацією.
Додатковий захист іноземних інвестицій надають двосторонні міжнародні угоди про заохочення і взаємний захист капіталовкладень з іноземними державами. Після розпаду СРСР Росія стала його правонаступником по 13 ратифікованим угодам (з Австрією, Бельгією і Люксембургом, Великобританією, Німеччиною, Італією, Канадою, Китайською Народною Республікою, Республікою Корея, Нідерландами, Фінляндією, Францією, Швейцарією). Згодом сама Російська Федерація уклала понад 30 подібних угод уже як незалежна держава.
Гарантії (160-ФЗ «Про іноземні інвестиції»):
Гарантія використання іноземним інвестором різних форм здійснення інвестицій на території РФ (ст. 6)
Гарантії переходу прав і обов'язків ІІ іншій особі (ст. 7)
Гарантія компенсації при націоналізації і реквізиції майна іноземного інвестора або комерційної організації з іноземними інвестиціями (ст. 8)
Гарантія від несприятливої зміни для іноземного інвестора і комерційної організації з іноземними інвестиціями законодавства РФ (стабілізаційна обмовка) (ст. 9)
Гарантія забезпечення належного вирішення спору, який виник у зв'язку із здійсненням інвестицій та підприємницької діяльності на території РФ іноземним інвестором (ст. 10)
Гарантія використання на території РФ і переказу за межі РФ доходів, прибутку та інших правомірно отриманих грошових сум (ст. 11)
Гарантія права іноземного інвестора на безперешкодний вивіз за межі РФ майна та інформації в документальній формі або у формі запису на електронних носіях, які були спочатку ввезені на територію РФ в якості іноземної інвестиції (ст. 12)
Гарантія права ІІ на придбання цінних паперів (ст. 13)
Гарантія участі ІІ в приватизації (ст. 14)
Гарантія надання іноземному інвестору права на земельні ділянки, інші природні ресурси, будівлі, споруди та інше нерухоме майно (ст. 15)
Загальна характеристика органів, що вирішують спори за участю іноземних осіб.
Невиконання або неналежне виконання договорів будь-ким з учасників ЗЕД може бути підставою виникнення спору. Дозвіл таких суперечок має свої особливості, пов'язані з характером ЗЕД, а також виробленої на цей рахунок міжнародної практики. Ці особливості характеризуються тим, що договірні сторони, грунтуючись на законодавстві, як правило, самі визначають, які органи повинні розглядати спори, що виникають у зв'язку з невиконанням договорів.
Російське законодавство, що регулює порядок вирішення спорів між учасниками ЗЕД, враховує ці особливості. Основними законодавчими актами є Цивільно-процесуальний кодекс Української РСР, закони "Про арбітражний суд", "Арбітражний процесуальний кодекс" і "Про міжнародний комерційний арбітраж".
Як випливає з положень названих актів, суперечки між учасниками ЗЕД вирішуються в основному арбітражними органами. Однак не всі суперечки можуть вирішуватися в арбітражному порядку. Так, відповідно до ст. 25 ЦПК справи у спорах, що виникають із договорів перевезення вантажів у прямому міжнародному залізничному і повітряному сполученні, розглядаються тільки судовими органами.
Арбітражні органи. створені у відповідності з російським законодавством, складаються з:
1) Державних арбітражних судів;
2.) спеціальних арбітражних органів, що діють при Торгово-промисловій палаті РФ;
3) арбітражів, створюваних сторонами для вирішення тільки конкретного спору.
Державні арбітражні суди, діяльність яких заснована на законі "Про арбітражний суд" і Арбітражному процесуальному кодексі, можуть, як це вказується в ст. 20 АПК, розглядати суперечки між організаціями, громадянами-підприємцями, коли одна зі сторін знаходиться на території іншої держави, якщо це передбачено міждержавною угодою, міжнародним договором або угодою сторін.
Названі в законі суперечки включають, без сумніву, і суперечки, які виникають між учасниками ЗЕД. Спеціальними арбітражними органами в Росії є Міжнародний комерційний арбітражний суд і Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті Росії.
Створення спеціальних арбітражних органів обумовлено особливостями ЗЕД, що має міжнародний характер, а також приналежністю суб'єктів цієї діяльності до правових систем різних держав.
При вирішенні виникаючих між ними суперечок нерідко застосовується право іноземних держав, що вимагає в свою чергу особливої кваліфікації арбітрів.
Російське законодавство, як і законодавство багатьох держав, визнає, що суб'єкти ЗЕД можуть за домовленістю між собою визначати, яким арбітражним органом в якій державі буде розглядатися можливий спір. Досягнута домовленість повинна бути зафіксована або шляхом включення окремого положення в договір (контракт), або шляхом укладення спеціальної угоди про розгляд спору в конкретному арбітражному органі. Положення, яке включене в договір (контракт), носить найменування арбітражного застереження.
У тому випадку, якщо сторони не передбачили в договорі порядок вирішення спору або не уклали з цього приводу окремої арбітражної угоди, і між сторонами виник спір, вони можуть укласти для вирішення виниклого спору угоду про арбітражний розгляд. Така угода носить найменування третейського запису або компромісу.
Відповідно до ст. 7 Закону "Про Міжнародному комерційному арбітражному суді" арбітражне застереження (арбітражна угода) повинна полягати тільки в письмовій формі.
В арбітражному застереженні (арбітражному угоді) може бути вказаний і російський державний арбітражний суд. Однак необхідно мати на увазі, що при передачі справ в ці суди сторони спору не володіють правом вибору арбітрів. Тим часом діяльність. Міжнародного комерційного арбітражного суду і Морської арбітражної комісії, як і подібних арбітражних органів в інших державах, характеризується тим, що сторони суперечки вправі вибирати арбітрів і визначати кількість арбітрів.
Як показує практика, зазвичай суперечки вирішуються трьома арбітрами. Сторони, що сперечаються, як випливає зі ст. 11 Закону "Про Міжнародному комерційному арбітражному суді", призначають по одному арбітру, які в свою чергу призначають третього арбітра. У тому випадку, якщо одна зі сторін протягом 30 днів не призначить арбітра або два призначених сторонами арбітра не домовляться протягом 30 днів про призначення третього арбітра, то на прохання будь-якої зі сторін призначення таких арбітрів проводиться президентом Торгово-промислової палати Росії (ст. ст. 6 і 11).
За угодою між сторонами спір може бути розглянутий і одним арбітром. Якщо ж сторони спору не домовляться про вибір арбітра, то на прохання будь-якої зі сторін призначення арбітра також проводиться президентом Торгово-промислової палати (ст. Ст. 6 і 11).
В арбітражному застереженні (арбітражному угоді) може бути вказаний арбітражний орган будь-якої держави. Найбільш часто в якості цих органів називаються арбітраж при Торговій палаті Стокгольма, Арбітражний суд при Міжнародній торговій палаті (м Париж), Лондонський міжнародний третейський суд.
У зв'язку з цим виникає питання про виконання рішень, винесених арбітражними органами. Відповідно до ст. 35 Закону "Про Міжнародному комерційному арбітражному суді" арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов'язковим у Росії. Якщо сторона не виконує арбітражного рішення, то для приведення рішення у виконання необхідно представити до компетентного суду письмове клопотання. Дане положення відноситься і до рішень, що виносяться Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією.
Рішення російських арбітражних органів підлягають виконанню на території іноземних держав в силу двосторонніх договорів, укладених Росією з такими державами і на підставі Нью-Йоркської конвенції про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень 1958 року на території її учасників (Росія є учасницею цієї конвенції) .