ГЛИБИНА КОЛЬОРУ СКАНЕРА
Глибина кольору - це характеристика, що позначає кількість квітів, яке здатний розпізнати сканер. Звичайне кількість двійковій інформації про колір однієї точки повнокольорового зображення в комп'ютері - 24 біта на кожну точку, по 8 біт на кожен з основних кольорів RGB, що дає понад 16 млн. Варіантів кольору цієї точки. Більш тонкі відтінки очей не розрізняє, і пристрої виведення зазвичай не відтворюють. Чому ж сканери і графічні пакети бувають 36- або 48-бітними? Складність полягає в тому, що майже у всіх 36- і 48-біт сканерах додаткові розряди потрібні тільки для внутрішніх цілей, а в комп'ютер остаточно передаються 24 біт.
Секрет в тому, що не всі отримані біти рівноцінні. Усередині сканера молодші розряди теоретичної глибини кольору зазвичай є "шумовими" і не несуть точної інформації про колір, і при кожному перетворенні колірної інформації всередині сканера (наприклад, при гамма-корекції) втрачається корисна інформація в молодших бітах. Відповідно в 36 бітному сканері "шумові" біти можна зрушити досить далеко, і в кінцевому оцифрованному зображенні залишиться більше чистих тонів на канал кольору.
здатність сканера
ЯКІСТЬ СКАНУВАННЯ: НАЯВНІСТЬ артефакти, РІЗКІСТЬ, ШУМИ
"Сканери 36-бітові 600х1200dpi" коштують по-різному. Тому що ці цифри ще не гарантують реальну якість сканованих зображень. Відмінності між якісним механізмом і "найдешевшим в Одеській області" зазвичай досить великі. Різнобарвні повтори навколо контуру об'єкта, кольорові плями, "каламутність" і нерізкість зображення - всі ці неприємні сюрпризи майже гарантовано зустрінуться в радикально дешевих моделях.
СЛАЙД-МОДУЛІ
Якщо вам необхідно сканувати не тільки фотографії, але і плівки, то варто придбати хороший планшетний сканер з вбудованим активним слайд-адаптером. На сьогоднішній день, практично всі виробники планшетних сканерів в своєму модельному ряду пропонують сканери з вбудованими слайд-модулями (або, як опції). Слайд-модулі бувають активними або пасивними, а активні в свою чергу можуть бути вмонтовані в кришку сканера або ж ховатися прямо в корпусі.
Пасивний адаптер - найпримітивніша конструкція, проте і найдешевша. Являє собою "світиться площину", тобто лампу за розсіює матовим склом. Встановлюється замість кришки планшетника, при скануванні на просвіт лампа під склом відключається. Недоліки: нерівномірність освітлення, недостатня інтенсивність освітлення (такі конструкції погано підходять для сканування темних плівок), оригінал сканується через скло (через це підвищуються вимоги до догляду за склом, крім того, світло заломлюється і розсіюється на кордонах повітря-скло), можливі втрати в якості при нерівному розташуванні оригіналу. Переваги: недороге рішення для дому та офісу, де основний обсяг робіт припадає на сканування непрозорих оригіналів, а вимоги до сканування плівок і слайдів відносно невисокі.
Активний слайд-адаптерпредставляет з себе лампу, яка просвічує оригінал, рухаючись синхронно з кареткою сканера. Переваги - як сканування, тому що лампа має велику потужність, рівномірно просвічує оригінал, "пробиває" навіть глибокі тіні. Така конструкція неминуче дорожче, тому що механіки тут удвічі більше, ніж в попередньому випадку. Недоліки - всі вони випливають з того, що оригінал знаходиться на склі.
Вбудовані варіанти, так зване "сканування з емульсії" - технології E.D.I.T. (Microtek) і TwinPlate (Agfa), MultiPlate (AgfaArcus 1200). У перших двох випадках це вбудований лоток для слайдів, при цьому оригінали розташовуються на лотку, вдвигаются всередину сканера, і сканування здійснюється при роботі тієї ж лампи, змінюється лише фокусна площина. У третьому випадку фокусна площина - знову ж на планшеті, адаптер в кришці, але оригінали розташовуються на лотку, який розміщується замість скла планшета. Переваги таких рішень: при скануванні на просвіт відсутня "зайве" скло, яке розсіює світло і сприяє появі артефактів на зображенні. Недолік: можливість попадання пилу всередину сканера.
ІНТЕРФЕЙС СКАНЕРА
Більшість сучасних сканерів поставляється з інтерфейсом USB, хоча все ще трапляються моделі з LPT портом. Різниця в швидкості між цими двома інтерфейсами практично в будь-якому режимі сканування становить близько 30% на користь USB, до того ж завантаження процесора при передачі даних у USB набагато нижче. Тому USB інтерфейс є найкращим, за винятком тих випадків, коли Ваш комп'ютер його не підтримує.