Так, ясніше не скажеш, що «холокост» став навіки релігією для багатьох євреїв. У Бога, мабуть, вірять два єврея з трьох, в ГК - 99,9%. І якби ця похмура релігія обмежувалася тільки євреями, то це було б їх суто особиста справа. Але абсолютно фатально з деяких пір уже робляться неприховані спроби нав'язати її неєвреїв.
«Якщо Освенцим - це правда», то порятунок приходить не від Христа, так вважає Ланцман. А від кого ж? Цілком очевидно: від юдейства, що став завдяки Освенциму колективним месією! Протиполюс до такого месії виступає «НС режим з його фабриками смерті» - втілення абсолютного зла.
У побут такої релігії - псевдорелігії - включені зростаючі числом пам'ятні місця «голокосту». А сумнів в «голокост» тим часом у багатьох державах стало переслідуватися за законом, і навіть будь-яке його наукове дослідження. Нині на «вільному Заході» можна безкарно сумніватися в існуванні Бога, а в ГК - немає. Так замкнулося коло. Чому майже всі вірять в «холокост»?
Безсумнівно, в офіційну версію «голокосту» вірить переважна більшість принаймні жителів Заходу, і відбувається це за цілком виправданою причини. По-перше, важко уявити собі, щоб всі ЗМІ протягом півстоліття поширювали історію, невірну хоча б в загальних рисах. Що число жертв ГК може бути перебільшеним - в таке ще в змозі повірити довірливий середній обиватель, але що вся історія з ГК є обман, - така думка видається йому з самого початку неприпустимою. На ній всерйоз навіть затримуватися не можна. Тут ще слід сказати про трьох моментах, які, як багатьом здається, офіційну версію «голокосту» роблять незаперечною.
1. Широке зникнення євреїв з багатьох місць їх колишнього компактного проживання, які перебували під час війни під німецьким контролем: перш за все з Польщі, де до початку 30-х років, як визнано, жило понад 3 млн. Євреїв, а тепер, згідно з офіційною статистикою , - тільки кілька десятків тисяч. Де тепер ці євреї, якщо їх не викорінили? - так ставиться питання.
Ми ближче до кінця наших досліджень займемося демографічними аспектами даного питання, а поки обмежимося тільки одним контраргументом.
В областях на схід від Одеру і Нейсе в кінці Другої світової війни проживало близько 16 млн. Німців. Тепер їх там залишилося від 1 до 2 млн. Чи означає це, що інші східні німці були винищені? - Ні, хоча чимало їх і загинуло в процесі виселення. Більшості все-таки вдалося втекти на Захід і вижити. - Відповідно і велике зникнення євреїв з Польщі не є доказом того, що вони були винищені. Адже вони могли звідти і евакуюватися, бігти. Чи було таке і в яких масштабах? Цим, як сказано, ми займемося пізніше.
3. Фотографії та кінофільми. Безперечно лише одне, що існують справжні фотознімки мертвих і живих скелетів в німецьких КЛ, зроблені після їх звільнення військами союзників. Але доказом систематичного винищення євреїв вони ні в якому разі не служать, оскільки навіть офіційна точка зору істориків така, що ці померлі і вмираючі є жертвами епідемій, широко поширилися в останні, повергшие все в хаос, місяці війни.
Однак тут безперечно ще й інше, що нарівні з справжніми є грубі, десятиліттями вперто поширювані підробки (фотомонтажі; картини, які видаються за фотографії і ін.). Велика заслуга в їх викритті належить Удо Валенді. Всі такого роду підробки не говорять ні за, ні проти «голокосту», але вони пробуджують в нас недовіру. Ну навіщо, питається, вдаватися до такого примітивного шахрайства, якщо є маса незаперечних доказів існування ГК і винищення євреїв?
Аргумент: я сам бачив це в кіно, по телебаченню! - здатний справити враження зовсім вже на просту, довірливу душу. Всі фільми про винищення євреїв - «Голокост», «Шоа», «Список Шиндлера» - виникли багато років після закінчення війни і тому, природно, не володіють ніякої доказової силою. Зовсім не випадково така саморобка, як «Список Шиндлера», знята на чорно-білу плівку. Таким способом намагаються у неосвіченого глядача створити враження, нібито це документальний фільм.