гори землі

гори землі

Слід пам'ятати, що в геології, як і в астрономії, які ми обговорюємо теорії часто носять характер гіпотез. Тому фактично жодна з цих гіпотез не була підтверджена або спростована однозначно.

Сьогодні читачам пропонується нова гіпотеза. в якій механізм утворення гір на нашій планеті сильно відрізняється від загальноприйнятої геологічної концепції.

Коротка геологічна довідка:

Діапіров (англ. - diapir; ньому. - Diapir) куполоподібні або антиклінальні структури, які утворюються в шаруватих товщах при впровадженні в них порід, що володіють низькою в'язкістю або низькою щільністю. Розрізняють Д. соляні, Д. глинисті, Д. серпентинітовому і Д. магматичні.

Діапірізм (англ. - diapirism) процес протиканія або розрив куполоподібних структур пластичним матеріалом ядра в результаті тектонічних напруг, або внаслідок геостатічеських навантаження, або в зв'язку з впровадженням магматичних мас.

1) довгий, що простягається на багато десятків і сотні кілометрів, відносно вузький і глибокий прогин земної кори в межах геосинклінального пояса, що виникає на дні морського басейну, зазвичай обмежений розломами і заповнений потужними товщами осадових і вулканічних гірських порід.

В результаті тривалих і інтенсивних тектонічних деформацій перетворюється в складну складчасту структуру, що представляє собою частину гірської споруди;

2) Великий, лінійно витягнутий тектонічно рухливий ділянка земної кори, в межах якого відбувається зародження і розвиток окремих геосинклінальних прогинів (Г. в першому сенсі), а також перетворення їх в складно побудоване складчатое гірську споруду;

Синонім геосинклінального поясу (франц. Геолог Ж. Обуен і ін.).

Фази гороутворення. Причини землетрусів.

(Закінчення, частина 3)
(Див. Частину)

Вивчаючи горотворні процеси з проміжком часу між ними, геологи прийшли до висновку про те, що повторюваність між циклами каледонской, герцинской і альпійської складчастості відбулися в певний час, що обчислюється в проміжку близько 200 мільйонів років. Те ж саме можна сказати і про докембрійських циклах.

Фінський вчений Сёдерхольм на території Фінляндії виділив чотири докембрійських циклу орогенеза, які за даними абсолютного віку (245) відповідає єдиному циклу тривалістю в 200-300 млн. Років. Масштаби в часі і просторі карело-свекофеннійской елементарної структури можна порівняти з масштабами елементарних структур більш молодих складчастих систем. Тривалість свекофенійского циклу становить 200-300 млн. Років. Це показує, що докембрийская історія земної кулі і пізніша його історія мають спільне коріння, загальну повторюваність в орогенов розвитку.

Цикл добре вивченою альпійської складчастості розділяється на кілька етапів:

1) Геосинклінальний етап, пов'язаний з накопиченням осадової товщі;
2) орогенов стадія - утворення гір;
3) Позднегеосінклінальний період;
4) Постгеосінлінальний період.

Всі ці процеси характеризуються своїми особливостями у формуванні горотворні процесу. З деяких питань було спірне судження. Питання про причини циклічності в усіх цих процесах, тим більше приуроченности до тимчасових змін, відповіді не знаходили.

1) Період стабільного горіння протозвезди, рівень океану знаходиться в своїх межах, океан солоний. Такий період ми спостерігаємо в даний час.
2) Період згоряння або прітуханія протозвезди, - це період, пов'язаний з утворенням великих зледенінь на полюсах і рухом льодовиків в бік екватора зі збільшенням мінералізації океанічної води. Підвищується рівень в океані, протозвезда то притухає, то спалахує знову. Відбувається утворення гір при прітуханіі і відтаванні льоду при спалахах, а при черговому прітуханіі виходить зміщення осі гір, так як дрібні місця швидше замерзають.
3) Третій етап - це згоряння протозвезди, освіту на її місці величезної планети з водневої атмосферою, створеної самою зіркою. Цей період, напевно, найтриваліший за часом і може займати десятки мільйонів років. Земля в цей час представляла собою перемерзлі (мляву) планету.
4) Спалах Сонця як наднової зірки. Спостереження за спалахами наднових зірок показують, що зірка спалахує, притухає, потім знову спалахує і знову гасне.

До придбання стабільності в горінні проходить досить тривалий період.

Скільки в першому періоді Сонце горить стабільно - питання спірне, але може виявитися, що він не такий вже й тривалий, як ми думаємо зараз.

Юрський період мезозойської ери (частина його) можна прирівняти з четвертинним періодом, тобто з періодом життя людини.

Ми знаємо, що в юрський період, віддалений від нас 140-150 млн. Років, було життя динозаврів. Але вже з юрскими льодовиковими відкладеннями ми зустрічаємося в Західному і Східному Сибіру, ​​на Кавказі і Середній Азії і в інших районах колишнього СРСР. Найбільші відкладення юри перебувають в Західному Сибіру. Це показує, що після стабільного горіння Протозірки - життя динозаврів, відбулося її прітуханіе. Великі скупчення останків динозаврів знаходимо в регіоні Середньої Азії, в США, Монголії. Звертає на себе увагу той факт, що багато тварин мали ареал проживання в різних кліматичних зонах, але опинилися разом.

Якщо користуватися логікою, то все крейдяні відкладення можна віднести до періоду згоряння зірки, тоді як всі третинні - до періоду спалаху Сонця.

Освіта гір в період льодовикових епох пояснює багато процесів, які раніше вважалися невирішеними, а зараз знаходять прості пояснення. Це стосується землетрусів.

Так вже виходить, що всі без винятку сейсмологи пов'язують землетрусу з процесами, що відбуваються глибоко в надрах землі, які досягти неможливо. Пояснювати, що джерела землетрусів - гіпоцентри знаходяться на великих глибинах порядку 300-700 км, де породи розплавлені, несерйозно. Джерела передачі напруги, які поширюються на зовнішні шари осадових і гранітних порід, не з'ясовані.

Але з точки зору відкладення осадових порід при температурах, близьких до абсолютного нуля, всі ці процеси знаходять пояснення. Перш за все, напруженість існує в щільних кристалічних, осадових породах, таких як граніт або кварцовий вапняк. І так як хребти гір були стиком двох напрямків в вимерзання океанів, то в такому ж напрямку відбувалося і збільшення потужності осадової товщі. Тому найнижчі температури були при виморожування залишків високомінералізованої океанічної води, природно, що при потеплінні відкладені породи приходили в напружений стан.

За доказом правомірності зробленого нами висновку далеко ходити не треба: на шостому континенті землі - Антарктиді землетрусу відсутні. Практично їх немає і в районах вічної мерзлоти, за рідкісним винятком, та й то незначні. Багато вчених вважають, що запобігти або хоча б зменшити силу землетрусу людина не зможе. Ці висловлювання ми спробуємо перевести в русло оптимізму, тому що знаючи витоки цього явища, можна буде використовуючи технічні можливості, зменшити або розрядити цю напруженість гірських порід. В основному землетрусу розряджаються в горизонтальному напрямку за тим принципом, як були відкладені шари в період зледеніння. Якщо вони мають велику потужність, тоді розрядка відбувається і в вертикальному напрямку.

При землетрусі в 1927 році в Криму, процес був пов'язаний з підняттям і надвиганием південній частині Кримського півострова на опушені прибережні частини дна Чорного моря.

При Чаткальского землетрусі в 1946 році рух прийшов південне крило Фергана-Таласського розриву, що перемістився в горизонтальному напрямку на північний захід уздовж площини розриву, такі приклади можна продовжувати.

Горизонтальне змішання гірських порід може становити в основному до 10 метрів, і, як виняток, більше. Вертикальні тріщини доходять до 10-14 метрів, довжина розриву може становити від десятків до сотень кілометрів.

При пошуках корисних копалин в гірських районах буровики стикаються з таким явищем як гірські удари, вони нагадують себе заклинюванням бурового інструменту, і свердловину доводиться перебурівать. Інший випадок, коли при колонкового буріння не вдається отримати керн, незважаючи на застосування спеціальних технологій. Порода руйнуються в процесі буріння або на диски різної товщини, або на полігональні уламки - щебінь, дресву.

Безумовно, що гірські удари і землетрусу - це одне і те ж явище, різниця тільки в тому, що гірські удари - це розрядка напружених шарів в невеликому просторі, локально. Отже, і енергія розрядки тут невелика. З гірськими ударами стикаються шахтарі при видобутку корисних копалин. Джерела енергії і причини, які спонукають її до дії, були не з'ясовані. Абсолютно обходився мовчанням джерело енергії землетрусів, гіпоцентри яких розташовані безпосередньо на денній поверхні. Чи не з'ясована була і причина передачі землетрусів на великі відстані в одному напрямку і зовсім незначного поширення в протилежному напрямку, що обчислюється кількома кілометрами.

Американський геолог Р. Бейтс пише: "При видобутку штучного каменю необхідно мати на увазі одну особливість гранітних масивів - їх тенденцію розширюватися в бічних напрямках з величезною силою при знятті навантажень. Це гірське напруга особливо чітко виражено в глибоких кар'єрах. Цілком звичайне лінійне розширення граніту порядку 4 см на 100 м породи, місцями спостерігаються великі величини ".

Але таке рішення дає привід для технічного його усунення шляхом проходки певної ширини штольні або серії свердловин великого діаметру, розташованих в смузі напруженого шару з урахуванням руху його при осадконакоплении; можливе використання серії вибухів і т.п.

Добре вивченими в цьому відношенні є галогенні відкладення. За радянських часів в Ленінграді був заснований Інститут галургії, який видавав щорічники, де публікувалися дослідження вчених інституту за рік. Зі своїм завданням інститут не впорався.

Теорія походження солей шляхом виморожування морів була запропонована мною ще в 1967 році, і була як би передоднем до теорії гір, тому, перш за все необхідно проаналізувати геологію солей, знайти її незаперечні переваги перед існуючою примітивної гіпотезою Оксеніуса.

1.Теория виморожування пояснює практично будь-яку глибину седиментации соленосних відкладень.

2. Інший фактор - це сувора диференціація соленосних відкладень, яка при виморожування пояснюється дуже просто в умовах поступово рассолоняющіхся басейнів. Таку диференціацію при випаровуванні можна пояснити тільки теоретично, але не практично, причому маються на увазі величезні за обсягом соленосних розчини. Питання накопичення і відкладення різних калійних солей, шляхом випаровування також далекий від нормальних пояснень технології.

У Перській затоці соляні куполи височіють над рівнем океану на 1200 м, сіль не тече згори вниз вже протягом сотень мільйонів років, відчуваючи величезний тиск біля основи. В.І. Кітик в книзі "Соляні структури" пише: "Всі дані показують на те, що сіль облогу так, як ми її бачимо, але ми не можемо собі уявити, що сіль облоги таким шляхом, тому повинні припускати".

4. При виморожування морів сіль могла облоги і серед моря і ми, дійсно, маємо такі дані. Шляхом випарювання ділянки моря з осадженням солей це не знаходить пояснення.

5. Можна послатися на величезні територіальні простори, охоплені соленакопленія. У Східному Сибіру цей район займає два кліматичні пояси, тягнучись на. 2 тис. Кілометрів по меридіану.

6. Геологи вважають, що солоність океану протягом фонерозоя була порівняно постійна. В такому випадку, необхідно пояснити і хоча б приблизно підрахувати: «Яка ж солоність океану могла бути при розчиненні всіх відкладених солей за цей період?»

Великі відкладення кам'яної солі знаходяться в Європі, Азії, Африці. Ніяких даних про кількість відкладених солей за всю історію Землі не наводиться, залишається також питання про причини засолення океану.

7. Характер відкладених солей в конкретно взятому невеликому регіоні, близько розташованих до поверхні, показує, що в різних місцях одного басейну осаджувалася одночасно різна за складом сіль. Така специфіка осадження може відбуватися тільки в умовах виморожування під льодом. Таку форму залягання мають, наприклад, калійні солі Східного Прикарпаття, Солікамська.

З усього цього можна зробити висновок, що походження солей пов'язано з процесом виморожування морів і океанів. Це просто пояснює все специфічні явища, які зустрічаються в природі, інші пояснення не мають ніякої технологічної і логічної основи. Залишається тільки шкодувати про те, що ця теорія не визнається і не розглядається протягом 42 років, чим завдається шкода науці геології. Пояснити і зрозуміти такий феномен невизнання, не піддається здоровому глузду.

>>> Читайте далі: Альтернативна гіпотеза еволюції сонячної системи.

Схожі статті