9 травня 1918 виходить Декрет, що підтверджує державну монополію хлібної торгівлі (введену тимчасовим урядом) і забороняє приватну торгівлю хлібом. 13 травня 1918 декретом ВЦВК і РНК були встановлені основні положення продовольчої диктатури. Мета продовольчої диктатури полягала в централізованої заготівлі і розподілі продовольства, придушенні опору куркулів і боротьбі з мешочнічеством. Наркомпрод отримав необмежені повноваження при заготівлі продуктів харчування. На підставі декрету від 13 травня 1918 ВЦВК встановив норми душового споживання для селян - 12 пудів зерна, 1 пуд круп
Політика насильства і терору
Натуралізація господарських відносин
в умовах практично повної знецінення грошей (якщо восени 1917 р паперовий рубль впав в ціні в 15 разів у порівнянні з 1913 р то до кінця 1920 р.- вже в 20 тис. разів); видача робітникам і службовцям поряд з втратила значення грошової зарплатою продовольчих і промтоварних пайків; безплатне користування житлом, транспортом, комунальними та іншими послугами;
Крайня централізація управління
Спочатку система управління будувалася на принципах колегіальності та самоврядування, але з плином часу стає очевидною неспроможність цих принципів. Система централізованого управління диктувала необхідність наказного стилю керівництва. Однією з рис політики «воєнного комунізму» стала система надзвичайних органів, в завдання якої входило підпорядкування всієї економіки потребам фронту.
2. Військовий комунізм "- це вимушений захід або ідеал суспільного устрою для більшовиків? Відповідь обґрунтуйте.
Політика воєнного комунізму це вимушений захід. Так як він був зумовлений потребами військового часу і призводить до згортання демократичних інститутів в країні. Але так само можна сказати, що це був ідеал суспільного устрою для більшовиків, так як складання цієї політики можна вважати марксистські погляди більшовиків, які прийшли до влади в Росії в 1917 р Маркс і Енгельс детально не проробляли риси комуністичної формації.
3. Порівняйте позиції з питання про вихід Росії з Першої світової війни В. І. Леніна і Л. Д. Троцького. Яка альтернатива Брестського миру існувала?
4. Від Росії за умовами Брестського миру була відірвана територія площею 780 тис. Кв. км. з населенням 56 мільйонів чоловік (третина населення Російської імперії) і на якій знаходилися (до революції): 27% оброблюваної сільськогосподарської землі, 26% всієї залізничної мережі, 33% текстильної промисловості, виплавлялося 73% заліза і сталі, видобувалося 89% кам'яного вугілля і виготовлялося 90% цукру; розташовувалися 918 текстильних фабрик, 574 пивоварних заводи, 133 тютюнові фабрики, 1685 винокурних заводів, 244 хімічних підприємства, 615 целюлозних фабрик 1073 машинобудівних заводу і проживало 40% промислових робітників. Якщо умови були настільки катастрофічними, чому Радянський уряд підписало Брестський мир?
5. Хронологія громадянської війни
6. Наслідки громадянської війни для Росії
нова влада зіткнулася з великими проблемами при відновленні промислового виробництва.
Загальна сума збитку склала 50 млрд. Обсяги виробництва сільгосппродукції скоротилися на 40%, було зруйновано велику кількість рудників і шахт, постраждали заводи і фабрики, багато хто з них самі закрилися через відсутність сировини або робочих рук, а часом - в зв'язку з катастрофою ринків збуту виробленої продукції. В середньому промислове виробництво зменшилось в п'ять разів.
масова еміграція. За кордон виїжджали не тільки родовиті дворяни, а й значна частина російської інтелігенції.
людські втрати. Налічується приблизно 13-16 млн. Людських жертви
7. Червоні в громадянській війні здобули перемогу, більшовики зберегли владу. Але існує думка, що в Громадянській війні не може бути переможців. М. Цвєтаєва з цього приводу писала:
Всі рядком лежать
Не розвести межею
Поглянути: солдат: де свій?
Де чужий?
Білим був - червоним став
кров залиті
Червоним був - білим став
Смерть перемогла.
Чи згодні ви з твердженням про те, що в громадянській війні не може бути переможців? Свою відповідь аргументуйте.
Відповідь: Так. У громадянській війні не може бути переможців, так як убитих було багато як і у однієї сторони так і в іншої.