Хлестаков і хлестаковщина - теми з літератури

Образ Івана Олександровича Хлестакова - один з найбільш характерних і чудових в творчості М. В. Гоголя, «улюблене дитя його фантазії». У ньому позначилася пристрасть художника до гіперболи, перебільшень майже гротескним, любов до зображення «багатосторонніх» характерів. І образ думок Івана Олександровича типовий для більшості героїв Гоголя; алогічність, незв'язність його промов просто приголомшують. І, звичайно, з образом Хлестакова пов'язана деяка «чортівня», наліт фантастичності. Ну, дійсно, не мана чи: солідний і досвідчений городничий приймає «фитюльку» за «значна особа».

Мало того, все місто слідом за ним в припадку нестями несе «ревізору» данину, благає про захист, намагається «задобрити» цього нікчемного чоловічка. Сюжет комедії одночасно і простий, і геніальний. Особлива, гоголівська риса в ньому - відсутність з боку мнимого ревізора будь-яких свідомих дій, щоб обдурити чиновників.

Він сам потрапляє в непередбачувану ситуацію і веде себе відповідно до неї, не будуючи ніяких далекосяжних планів, пливучи за течією, КОРИСТУЮЧИСЬ «дарами долі» і тільки. Якби Хлестаков був шахраєм, глибина задуму зникла б. Головне тут те, що охоплені страхом чиновники самі себе обманюють ( «самі себе висікли»). Але тоді в ролі ревізора необхідна людина. наділений зовсім особливими властивостями, інакше його справжнє обличчя було б з легкістю обчислено. Та ні, даруйте.

Властивості ці - звичайнісінькі. Ну, наприклад, бажання похизуватися, зіграти роль трохи вище тієї, що людині «призначена». Адже це ж властиво кожному з нас «хоч на хвилину», на думку Гоголя. Феєрична сцена брехні на прийомі у городничого проявляє цю якість героя з небаченою силою. З службовця, який «тільки переписує», тобто стоїть в самому низу «Табелі про ранги», він за кілька хвилин виростає майже до «головнокомандувача», який «про всяк день до палацу їздить».

Хлестаков - геній брехні, він переживає свій зоряний час. Гомеричний розмах приголомшує присутніх, «тридцять і п'ять тисяч кур'єрів» несуться щодуху, щоб розшукати героя, тому як без нього нікому керувати департаментом. Солдати «роблять рушницею». Суп в каструльці їде до нього з Парижа.

У мить ока, як казковий джин, він будує і руйнує цілий фантастичний світ - мрію сучасного меркантильного століття, де все вимірюється сотнями і тисячами рублів. Мова Хлестакова уривчаста, він заговорюється, сп'янілий воістину поетичним захопленням, але скаче далі щодуху: «Та що справді? Я такий! Я не подивлюся ні на кого ...

Він - герой-коханець, чарує мати і дочка одночасно і не замислюються про наслідки, зять городничого. Він - «значна особа», якому смиренно пропонують хабарі. І з кожною хабарем Іван Олександрович помітно змінюється, входячи у смак. Він уже усвідомив себе в новій ролі, і вона герою до душі. Якщо у першого відвідувача він соромливо просить в борг, виправдовуючись, що «в дорозі издержался», то від Бобчинський і Добчинський відразу вимагає: «Грошей немає у вас?» І зникає Хлестаков особливим чином.

Це «фантасмагоричне особа», «як брехливий уособлений обман, понеслося разом з трійкою бозна куди». Адже це лише міраж, примара, породжений нечистою совістю і страхом міських чиновників. Отже, сам головний герой як особистість не представляє з себе нічого неординарного, тим більше загадкового. Він невеликого розуму, особливої ​​підприємливості також немає, його уявлення про життя досить обмежені. Він «створений» оточуючими.

А що ж таке хлестаковщина? Це втілення бажання зіграти роль вище тієї, що тобі призначена, втілення порожнечі існування. Нікчемність, зведена в п-ву ступінь, «що виникла до вищого ступеня порожнеча», за дивним виразом Гоголя.

Але, хоча особистість головного героя можна назвати незначною, мені хочеться повторити: прекрасний образ Хлестакова - велике створення Гоголя. У ньому поєднується непоєднуване: людська буденність і поетичне натхнення, політ. Це зібрання багатьох якостей. У ньому і маленький чиновник, і великий фантазер, і простодушний чоловічок, натхненно і щасливо лгущій. Але це і символічне, узагальнене зображення сучасного російського людини, який, за словами Гоголя, «став весь брехня, вже навіть сам того не помічаючи».

Кращі Теми творів:

Схожі статті