Хто кого годував в ссср

РАСПАД ЯК НЕМИНУЧІСТЬ?

Не так давно мені попалася радянська книга казок народів СРСР з примітною картинкою на обкладинці. Російський хлопчик грає на гармошці, а діти різних народів пустилися в танок. Можна сказати, що всі національності танцюють під російську гармошку. А можна подивитися й інакше, поки все розважаються, російська - працює.

«Ленінська національна політика» так побудувала політичні, культурні та економічні відносини в СРСР, що вони найбільше почали нагадувати прислів'я «один з сошкою, а семеро з ложкою». Причому мова йшла не про випадкову помилку, нема про перекосі, а про усвідомлену політику більшовиків, які вважали, що необхідно принизити російський народ, щоб за рахунок його ненависної «великодержавності» підняти інші. Навіть глава радянського уряду Риков був звільнений зі своєї посади після заяви, що «вважає неприпустимим, що інші народи живуть за рахунок російського мужика».

ТРИНАДЦЯТЬ З ЛОЖКОЮ

У кого-то ложка була невелика - у України. причому ми розуміємо, що схід України виробляв, і навіть з надлишком, а ось захід споживав, і, при цьому, рвався до незалежності.

Середньоазіатські республіки виробляли зовсім небагато, але і споживали порівняно небагато, хоча тільки в Киргизії рівень споживання був трохи нижче, ніж в РРФСР.

Республіки Прибалтики багато виробляли, але споживали набагато більше, фактично радянські вожді намагалися підкупити їх вкрай високим для СРСР рівнем життя.

Але в самому вражаючому становищі опинилося Закавказзі. При порівняно скромному виробництві - величезний обсяг споживання, який кидався в очі і візуально тим, кому доводилося побувати в Грузії - особисті будинки, автомобілі, килими, застілля з шашликами і нескінченними тостами ...

Одночасно у всіх цих республіках любили поміркувати, що це вони годують «бездонну Росію» і інших нахлібників великого радянського колгоспу. І варто їм тільки відокремитися, як вони заживуть ще багатшими.

ОСТАННІ В ЧЕРЗІ до годівниці

Насправді весь цей чудовий банкет оплачували російський селянин, робітник і інженер. Кожен з 147 мільйонів жителів РРФСР фактично віддавав щорічно 6 тисяч доларів, щоб покрити різницю між виробництвом і споживанням жителів інших республік. Оскільки росіян було багато, вистачало на всіх, хоча для по справжньому веселе життя республіка повинна була бути маленькою, гордої і пристрасно ненавидіти «п'яних і ледачих російських окупантів», щоб у товаришів з політбюро були підстави залити пожежа грошима.

З величезним населенням республік Середньої Азії була інша проблема. Воно не особливо розкошувати, зате безперервно збільшувалася. При цьому продуктивність праці в цих республіках практично не збільшувалася. Всередині СРСР набухав свій власний Третій Світ.

Російські (а під «росіянами» я, звичайно, маю на увазі всі народи, які населяють Росію) колишні найчисленнішою, найбільш освіченої, самої професійно розвиненою частиною населення СРСР відчували глухе невдоволення, хоча і не цілком розуміли його джерело. Але безперервно стикаючись з тим, що місця в ресторанах, все перші місця в черзі на «Волгу», зайняті представниками інших націй, а якщо ти росіянин, то для доступу до заповітної годівниці потрібні додаткові привілеї від партії і уряду, російські відчували від радянської системи все наростав дискомфорт. Було відчуття, що ти працюєш і працюєш, але не на себе. А на кого? У теорії - на державу, на загальне благо, на прийдешній соціалізм. На практиці, виходило, що на ушлих цеховиків з Батумі і зарозумілих нащадків есесівців з Юрмали.

Хто кого годував в ссср

ПЛАЧ ПО пармезаном і радянської епохи

Радянська система була влаштована так, що зробити в її рамках національну революцію, давши російському народу більше влади, можливостей і матеріальних вигод, було неможливо. Скасувати республіки в 1970-80-і роки було вже неможливо. А значить СРСР був приречений, оскільки ішачити без всякої подяки і з стусанами в спину (а хто не жив в 1989-91 році, той не може собі уявити з якою ненавистю часто стикалися російські в Грузії чи Естонії. Або на Західній Україні) росіяни були згодні не безмежно.

Обставлений розвал Союзу був надзвичайно підло і не до нашої вигоди. По розуму слід створити політичний і економічний союз Росії, Білорусі, Східної України і Казахстану. відправивши інших шукати щастя у вільному плаванні. Замість цього розколювали країну за радянських адміністративних межах, в результаті чого російський народ був розрізаний на частини. Від нас були відрізані Крим. індустріальні центри Донбасу. верфі Миколаєва. багато чого ще ...

Але подивимося на той шкурний споживчий результат, який вийшов з цієї катастрофи. Вперше в своїй історії за десятки, а може й сотні років, росіяни почали працювати на себе. А з приходом путінської ери почався справжній споживчий бум. В результаті сьогодні ми лаємо уряд, сидячи за новенькими макбуков, проклинаємо московські пробки самі створюючи їх дорогими іномарками, а деякі гірко плачуть по спалює пармезаном ні секунди не сумніваючись у своїй здатності його купити.

Так, це споживацтво було кривобоким, оскільки в той час як одні жили в розкішних особняках на Рубльовці, інші ледь наскребать на іпотеку, але з загального столу діставалося всім. Чи не годуючи «сімох з ложкою» російські змогли дозволити собі якщо не розкішне життя, то вже точно більш забезпечену, ніж у тих, хто відпав околиць.

ТОМУ І КРИМ ПОВЕРНУВСЯ

Чи подобається це комусь чи ні, але розпад СРСР в результаті виявив лідерство Росії і російського народу. Виявилося, що без нас - нікуди. Виявилося, що ми можемо не тільки легко, але ще і набагато приємніше прожити без інших, а ось спробуйте проживіть без нас? Якщо колись входили в нашу країну народи хочуть добре жити, то жити їм треба разом з російськими. І, вже, на наших умовах.

Сьогодні вже очевидно, що для Росії настають більш складні часи. Гладкі роки загального споживацтва і чиновного крадіжки, схоже, закінчуються. Але і атмосфера в Росії змінилася. Ми багато за ці роки зрозуміли, дізналися справжню ціну і сусідам, і більш далеким «шановним партнерам», а головне - собі.

Ми багато в чому тому і змогли повернути Крим. Якби рівень життя в Росії не був удвічі-втричі вище, ніж на Україні, можливо кримчани не проголосували б так масово за своє повернення на історичну Батьківщину.

Колишні радянські республіки теж явно все зрозуміли. Але керівництво деяких з них продовжує по інерції поводитися по-більшовицькому. Підгодовуючи від щедрот Росії, одночасно переконуючи своїм народам, що росіяни - головні вороги. І тим самим заводячи свої країни у все більшу розруху і все більш вибухонебезпечний політичний глухий кут

Схожі статті