Григорій прожив коротке і зовсім не видатну життя. У школі був рядовим трієчником. Потім рядовим робочим. Була, напевно, любов, бо він одружився. Син народився. Жив в батьківському домі. Випивав, звичайно. Ну не без цього ж. Дальше більше. Дружина терпіти не стала, розлучилася з ним і пішла. Після відходу дружини ще більше пити став. Про сина і колишню дружину колись навіть було згадувати.
Сестра Валентина, приїжджаючи в місто, заходила до рідної домівки. Батьків давно поховали, будинок у спадок оформив Григорій на себе. Жив в ньому, йому і дістався. Валентина, бачачи, що брат пропадає, запропонувала йому переїхати до неї в село, все-таки на очах буде. Григорій переїхав жити до сестри в село, а будинок здали квартирантам.
Але на шлях істинний Григорій так і не встав. Перебивався випадковими заробітками, а розрахунок в селі здебільшого один - могорич. Біда трапилася, коли у сусіда в черговий раз щось замочували. Чомусь будинок загорівся. Господар будинку разом з Григорієм пішли на той світ.
Дуже сумна і не представляє інтересу історія.
Але все цікаве почалося тоді, коли постало питання про оформлення спадщини на будинок.
Заява до нотаріуса про вступ в спадок після рідного брата подала Валентина, зібрала необхідні документи. Однак ні в заяві, ні в розмові з нотаріусом вона так і не вказала, що у брата залишилася дитина.
У визначений 6-ти місячний термін до нотаріуса звертається колишня дружина з сином, якому виповнилося всього лише 11 років. Вона подає заяву на спадщину в інтересах свого неповнолітнього сина.
Після отримання повідомлення від нотаріуса про відмову їй в оформленні спадщини, Валентина прийшла доводити свої права. Її аргументи були такі: по-перше, будинок батьківський, тому тільки вона може його наслідувати; по-друге, Григорій давно вже не живе з дружиною, і вона ніякого права на спадщину не має; по-третє, вона його ховала, а колишня в похоронах ніякої участі не брала. Виплеснув весь заряд емоцій, Валентина пішла, пообіцявши «дійти куди треба».
Спадкоємці закликаються до спадщини в порядку черговості. Син є спадкоємцем першої черги. У разі, якщо він приймає спадщину, спадкоємці другої і наступних черг від успадкування відсторонюються.
Сестра померлого могла б наслідувати тільки в разі відмови спадкоємця першої черги або неприйняття ним спадщини.
В даному випадку спадкоємець є малолітнім. Тому в його інтересах діє його законний представник, тобто матір. Сама ж колишня дружина прав на спадщину не має.
Відповідно до чинного законодавства сестра має право вимагати від спадкоємців компенсації понесених витрат на похорони. Однак цей факт і розмір витрат необхідно підтвердити документально, що малоймовірно в даній ситуації.
Якщо розглядати цю ситуацію з моральної і психологічної точки зору, то в інтересах і сестри і колишньої дружини Григорія знайти спільну мову. Як би там не було, жінки втратили близьку людину - брата і батька дитини. Все погане, що було, вже списалося його смертю. Але було ж і гарне. Сестра з братом разом росли, вчилися, гуляли весілля. Діти народжуються від любові. Якщо син є, значить, була любов, було щастя. А від поганих нахилів Григорія постраждали як дружина, так і сестра. Що тепер ділити?
Так дійсно, раніше будинок належав батькам Григорія і Валентини, але Валентина не скористалася своїми правами на спадщину. Тому будинок успадкував Григорій, а Валентина його спадкоємицею не є. Це об'єктивна реальність і вже доконаний факт. Треба змиритися. Навіщо обурюватися в даній ситуації і безпідставно ображати колишню дружину Григорія, яка захищає законні права своєї дитини?
Колишня дружина могла б піти назустріч Валентині і компенсувати їй витрати за похорони. Це було б з моральної точки зору правильно. Але в стані конфронтації це навряд чи можливо.
Мудрості Вам в прийнятті рішень!