1. Київська Русь - історична батьківщина Росії, тому російські і Росія не можуть вважатися окупантами, перебуваючи на своїй історичній батьківщині (порівняйте з Ізраїлем в Палестині).
2. У сучасній Київської Русі росіяни - етнічна більшість, а не меншість, і це більшість ніколи не скориться меншості, навіть змушує його говорити не по-російськи.
4. Останні демократичні вибори відмовили в праві на владу саме тим, хто незаконно захопив владу зараз, які вже були при владі, і вже опустилася економіку країни.
Вони не економічні «камікадзе», а політичні, як зневажають волевиявлення народу.
5. Історично Київська Русь втратила свій державний статус з приходом окупувала її Орди, потім були в різні часи: окупація з боку австро-угорської Галичини, польсько-литовська окупація, і спроба окупації з боку Швеції, король якої Карл XII програв Полтавську битву (1709р .) Петру Великому, який цією перемогою ще й остаточно повернув Росії її історичну батьківщину.
До речі, слово "росіяни" теж прийшло з боку Польщі за часів Великої Смути, а вкоренилося за часів Єльцина, який сам ледве вимовляв це незвичне для російського вуха слово. Дійсно, чому тоді не "грузіянін", "украінянін", "бразільянін". Вірно "українець", "бразилець", "грузінец" (жителі своїх країн, а не національності!).
Як і правильне "россіец" (по Вл.Далю: "расеяц") було забуто, як були просто забуті, наприклад, Крим і Севастополь при неконституційне підписання Біловезької змови.
Все це відомо кожному в Росії, тільки далеко не завжди наші політики адекватні в своїх заявах.
У політиків, як у собак: очі розумні-розумні, всі розуміють, тільки сказати нічого не можуть.
Гавкають на чужих, або лижуть, що доведеться, у господарів.
Ось і кажуть, що у України (зараз прагне стати "окраїною" вже Європи) ніколи, мовляв (це - Доренко в "Говорить Москва") не було державного статусу.
Був державний статус: Київська Русь, і кожен російський знає, що це реально його історична батьківщина, а не просто "добросусідство"!
Тому, повторюся, найкращим виходом із нинішньої ситуації для російської етнічної реальної більшості на Україні, було б поставити на референдум питання про повернення державного статусу і назви своєї країни "Київська Русь".
Відразу все чесно встане на своє місце, і історично, і юридично.
Америці Україна потрібна тільки для того, щоб в разі ядерної війни, місце основного конфлікту перебувало б якнайдалі від них.
Місце конфлікту між Росією і Україною - ідеальне для реалізації геополітичних амбіцій незнищенний політичних «яструбів».
Тому, якщо не зараз їх плани (можливо!) Не збудуться, то принаймні про запас буде і далі, і більш капітально, готуватися ця реальна сцена Третьої світової, з ядерними аргументами.
Навіть те, хто почне Третю світову війну можна буде визначити вже по тому, куди буде направлено переміщення повітряних мас в цей момент, момент першого ядерного удару.
Якщо вітри будуть із Заходу на Схід, то напевно це буде удар «Заходу» по Росії з України, щоб радіоактивний шлейф надалі поширився на Поволжі, Урал і Сибір.
А. Невзоров недавно в одній з радіопередач висловив цікаву думку: "Може обдурити все, в тому числі можуть обдурити факти. Повірте мені, якщо їх розставити в правильному порядку, вони цілком здатні дуже цікаво брехати. Факти!"
Адже з якого боку на один і той же подивитися: якщо з півночі - Україна здасться околицею, а якщо з півдня - то окраїна - це Московія, Росія!
Теплі краї завжди були привабливішими для життя і заселялися в першу чергу, а на північ люди переміщалися найчастіше вимушено, що витісняються більш сильними і щасливими сусідами.
Історична батьківщина для всіх для нас взагалі-то Африка, якщо розібратися, так що з того?
Я добре знаю обидві мови - російська та українська, і мене важче обдурити, ніж вас.
Ніяка Україна не периферія, не окраїна. Це - "країна" (в перекладі з українського - "країна").
Мала Русь - Русь споконвічна, Київська, а Велика Русь - Московська - велика тільки за розміром ( "великий" в перекладі з того ж українського - просто "великий"). )
Страшевський Г А.