Італієць Пинтуриккио відомий в більшій мірі своєї монументальним живописом, і «Портрет хлопчика» - одна з небагатьох відомих станкових робіт художника. При цьому «Портрет» - чи не найвидатніший зразок його спадщини з тих, що збереглися до наших днів.
З картиною пов'язаний цікавий курйоз. У популярному фільмі «Надбання республіки» (1971 рік, режисер Володимир Бичков, з Андрієм Мироновим у головній ролі) сюжет побудований навколо пошуків унікальної колекції живопису князя Тихвинского, безслідно зниклої під час Громадянської війни в Росії. Крім інших цінностей, в ній знаходився якийсь портрет «Хлопчика в блакитному» пензля Пинтуриккио. Коли картина з'являється в кадрі. то можна побачити «Портрет хлопчика», але тільки камзол на ньому в народних обранців теракотових відтінків, як в оригіналі, а чомусь блакитний.
Що стосується сьогодення, невигаданого «Хлопчика» Пинтуриккио, він досить відособлено стоїть в ряду інших робіт художника. Крім того, що це одна з його рідкісних станкових робіт, вона володіє ще рядом значних відмінностей. По-перше, італієць писав не так вже й багато портретів. Його основними темами були релігійна розпис (в його «портфоліо» значиться, крім усього іншого, Сикстинська капела у Ватикані). Багато замовлень отримував він від іменитих сучасників, для яких створював епічні сюжети за мотивами їх біографії (самий іменитий з них - папа Пій II, в миру Еней Пикколомини).
Хто саме зображений на полотні, і за що він був удостоєний честі бути відбитим пензлем художника, котрий не знав недоліку в добре оплачуваної роботи, історія не знає. Але в портрет невідомого Пинтуриккио, здається, вклав весь свій талант. Рідко на яких його інших картинах побачиш таку увагу до особистості і психоемоційного стану людини. Значно більшою мірою живописця займали архітектурні елементи зображуваних їм будівель, деталі пишних шат його героїв, орнаменти та візерунки.
Під час написання портрета, в кінці 15 століття, представники умбрийской школи, до якої належав Пинтуриккио, підхоплюють у нідерландців тенденцію виривати моделей з закритого інтер'єрного контексту і поміщати їх на відкритий пейзажний фон. Причому вони не прагнули правдиво передати ландшафт, але писали його з тим розрахунком, щоб пейзаж композиційно узгоджувався з фігурою людини, створюючи декорації, що відтіняють і врівноважують типовий для того періоду натуралізм у зображенні особистісних рис.
У порівнянні з традиційним для Пинтуриккио композиційною побудовою тут ми спостерігаємо майже аскетичний мінімалізм в тому, як виписані одяг хлопчика і фоновий пейзаж за ним. Пинтуриккио не став за своїм звичаєм перевантажувати картину безліччю подробиць і великою кількістю дрібних деталей, і завдяки цьому ще чіткіше проступає все різноманіття відтінків емоцій, які грають на обличчі героя.
Кілька наївна манера, в якій написано обличчя хлопчика, підкреслює контраст між тим, як він розвивається фізично і морально: глядач бачить, що тіло не встигає за розумом, як часто буває в цьому віці. І герой портрета нібито прагне нівелювати цю суперечність, по-чепурних зсунувши шапочку набік і тримаючи впевнену поставу. Може бути, тому так зосереджений його погляд і трохи напружена поза: він з усією серйозністю підійшов до задачі позування маестро. Але завдяки цьому весь «Портрет хлопчика» абсолютно позбавлений статики: він хвилюється, він дихає, він живий.
Читати всю анотацію Згорнути