Ipixratns) (кін. 5 - 1-я пів. 4 ст. До н. Е.) - афінський полководець, творець легковооруж. і рухомий піхоти найманців - пелтастов. Неодноразово був афінським стратегом. Здобув дек. важливих перемог під час Коринфской війни 395-386 до н. е. У 80-х рр. бився у Фракії на стороні місцевого правителя Котіса, виступаючи навіть проти інтересів Афін. В 374-373 брав участь в поході персів на Єгипет. Під час Союзницької війни 357-355 до н. е. був звинувачений у зраді, але виправданий. І. був типовим для Греції 4 ст. до н. е. командиром загонів найманців, к-які все більше втрачають зв'язок з полісом.
Істочн. Ксенофонт, Грецька історія, кн. 4-6.
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
ок. 419 - ок. 353 до н.е.) - видающеся. афінський полководець. Син шевця. З 393 до н.е. командував найманцями в Афінах. І. значить. поліпшив озброєння, створив нову, рухливу тактику пелтастов (легко озброєння. піхоти) і скоро добився великих успіхів в Коринфской війні (395 - 387 до н.е.). У 389 - 388 до н.е. І. вів війни у Фракії, підтримуючи там правителя Котіса. У 374 - 373 до н.е. він командував найманцями на перс. службі у війні з Єгиптом. Поссорівш. з перс. сатрапом, І. повернувся в Афіни. У 373 - 371 до н.е. він провів удач. операції на зап. узбережжі Греції. Під час Союзницької війни (358 - 355 до н.е.) І. відкликали в Афіни (356 до н.е.) в зв'язку з обвинуваченням у зраді, але він був виправданий.
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
афінський полководець, з нижчого стану (батько його, кажуть, був шкіряником), будучи 20 років від роду отримав в коринфской війні головне командування найманими військами, з якими і був розбитий спартанцями в коринфской гавані Лехее (393 м); з того часу він почав працювати над організацією найманців, все більше входили у вжиток. Він озброїв їх невеликим, круглим щитом (. Звідки і сама назва.), Дав їм спис, наполовину довше, і меч, вдвічі більший проти колишнього, замість металевого панцира ввів полотняний і навіть взуття зробити більш зручним. Nep. Iph. 1. Diod. Sic. 15, 44. Justin. 6, 5. Вводячи сувору дисципліну і розвиваючи силу солдатів еволюціями (.), Він створив військову силу, яка не поступається спартанської фаланги. Diod. Sic. 15, 44. Nep. Iph. 2. І. робив вторгнення в область фліасійцев, сікіонійцев, аркадян, але вищої слави досяг, лише знищивши море спартанських гоплітів, що складали гарнізон Леха і проникли з аміклейцамі до самого Сікіона (392 м). Хеn. Hell. 4, 5, 11 і cл. Plut. Ages. 22. Незабаром потім за протидію домаганням аргивян в Коринті він був відставлений. У 390 р І. відправився до Фракії з метою відновити там значення афінян, переміг Анаксібія, спартанського гармостов в Абиде (Хеn. Hell. 8, 31 і cл.), Але боротьба з Анталкідів і його світ вирвали з рук І. досягнуті ним сприятливі результати. У наступні роки він, здається, робив походи на фракійців, відновив владу Севта, воював з КОТІС (387-384), але уклав з ним союз і одружився з його донькою. Коли перси задумали повернути собі Єгипет, афіняни, на прохання Артаксеркса, дружби якого вони шукали тоді, послали І. на чолі грецького найманого війська, але він, посварившись з Фарнабаз через облоги Мемфіса, повернувся в Афіни, після того як перське військо загинуло від розлиття Нілу, 374. Nep. Iph. 2. Diod. Sic. 15, 29. Polyaen. 3, 9, 56. В Афінах він сприяв відставку Тимофія і сам був посланий з флотом на допомогу Керкире, яку облягали спартанці під проводом Мнасіппа. Втім, до часу його прибуття керкірейци вже власними силами розбили спартанців, проте йому вдалося затримати кораблі, послані тираном Діонісієм на допомогу спартанцям, і заподіяти їм шкоду своїми нападами. Хеn. Hell. 6, 2, 27 і cл. Т. к. Він ще з часу своїх нападок на Тимофія порушив проти себе невдоволення знаті, то після світу 371 м він був звинувачений Гармодия, ймовірно, за поставлену йому статую; І. виголосив на свій захист блискучу промову, яку, однак, деякі приписували Лісію; але і йому, без сумніву, вона доставила славу оратора. У 369 р афіняни послали його на допомогу Спарті проти Фів; але він вів справа не енергійно і дозволив Епамінонду безперешкодно повернутися з Пелопоннесу (Хеn. Hell. 6, 5, 51). З 368 р ми протягом багатьох років знаходимо його у Фракії, він повинен був підкорити Амфиполь, але не досяг жодних значних успіхів; навіть той вплив, який він доставив афінян в Македонії, підтримуючи Еврідіку, вдову Аминта, було недовго. У 358 р спалахнула війна союзників; у 2-й рік війни афіняни доручили головне начальствування Харет, Тимофію та І. Nep. Iph. 3. Diod. Sic. 16, 21. Вони зустрілися з ворогами у Самоса, і Харет дав безрозсудне веління почати битву, не дивлячись на що піднялася в той час бурю. І. і Тимофій, більш розважливі, відмовилися виконати його бажання і за те були звинувачені в зраді. Сміливість І. врятувала їх від засудження на смерть, замість якої на них накладено був грошовий штраф. Ймовірно, І. відправився у Фракію, де і перебував до самої смерті, яку також слід віднести до 353 м см. Rehdantz, Vitae Iphicratis, Chabriae, Timothei (1845).
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓