Рівне і красиве протистояння двох тренерів спростувало багато штампи, що склалися навколо них і їх команд.
- Чи задоволені нічиєю зі стратегічної, турнірної точки зору?
Це питання, що прозвучав на прес-конференції Лучано Спаллетті, здався абсолютно логічним. За всіма канонами, коли лідер чемпіонату приїжджає в гості до другої команди, яку випереджає на 6 очок, нічия - відмінний результат. А тут ще й тренер - з Італії, де верховенство результату давно не ставиться під сумнів.
І раптом Спаллетті сказав цілий монолог-маніфест, суть якого така: якщо команда приїжджає куди-небудь з метою зіграти внічию - це маленька команда і маленькі люди. Так, нічиї трапляються, але вони повинні виникати з прагнення команди перемогти.
"Зеніт" приїхав грати на перемогу і робив це навіть в тих ситуаціях, коли, здавалося б, міг вчинити інакше! Чому б, скажімо, після другого голу Кержакова не «забетонувати" оборону, випустивши третього центрального захисника, Бруну Алвеша, і перетворивши Анюкова з Крішіто в чистих "бровочника"? Багато б на місці Спаллетті вчинили б саме так. Але італієць про це навіть і не думав.
Видовищність матчу часто залежить від поведінки приїжджої команди: господарям так чи інакше належить атакувати (тим більше коли турнірна ситуація змушує), а ось у гостей завжди є можливість вибору. В даному випадку все змушувало думати, що Спаллетті зробить акцент на акуратність. Тим більше що попереду - "головний матч в історії" Зеніту ", як назве на прес-конференції гру Ліги чемпіонів в Лісабоні той же Спаллетті.
Можливо, на це налаштовувалися і футболісти ЦСКА. І тут раптом - гол на 18-й секунді! Кержаков включився в процес по повній програмі, ще коли багато вболівальників тільки розсідалися по місцях. Про що це говорить? Про готовність до атакуючої гри з першої секунди.
А після голу хіба "сіли" пітерці в оборону? Хіба не наслідував суперголевой момент, коли Широкова не пощастило потрапити в штангу з двох метрів? Стань рахунок 0: 2 - і. Не віриться, що від такого удару ЦСКА б оговтався.
Чому Широков не потрапив? Чи не тому, що в цьому сезоні вже тричі забивав з набагато більш складних положень? Так в яких матчах - в плей-офф Ліги чемпіонів і за збірну. Будь в такій ситуації хоч трохи, та розслабиться. І, отримавши реальний шанс, вже побачить м'яч в сітці. А він.
Давайте в усьому шукати хороше. В даному випадку воно полягає в тому, що Широков все одно в прекрасній формі. А такий втрачений шанс його перед Лісабоном тільки розохотить.
А ось Кержакову такий блискучий матч, який він провів з ЦСКА, перед Лігою чемпіонів якраз був страх як потрібен. Он-то "Бенфіці" і Данії не забивав. Дубль плюс очна перемога 2: 0 над Думбья - то, що доктор прописав.
Ревякін ж з кожною хвилиною наливався упевненістю. І ось він уже тягне з "дев'ятки" м'яч після штрафного від Кержакова і справляється з класним ударом Широкова. І ось уже приходять напівжартівливій думки про те, що, можливо, в суботу ми побачили основного воротаря збірної Росії на чемпіонаті світу. 2022 року в Катарі. Йому тоді буде всього 26.
"Зеніт" зіграв блискуче. Але в не менше, а, мабуть, навіть в трохи більш яскравий і гостроатакуючий футбол зіграв ЦСКА. А адже після крижаної купелі на 18-й секунді зробити це було пекельно складно! Тим більше коли в воротах 16-річний хлопчина.
Але ось упустив свій шанс Широков - і раптом починається зовсім інший футбол. В якому армійці відчувають себе комфортно і атакують різноманітно, прессингують, тримають високий темп і чітко знають, що робити в тій чи іншій ситуації. В якому на кожній ділянці поля є баланс.
Зауважимо, що Слуцький проти "Зеніту" зіграв не першу свою схему - помірну 4-2-3-1, а другу - суператакующую 4-3-3. Та ще й з Хондою і Дзагоєвим в трійці хавбеків! Тому-то з двома "півкулями" мозку гри, японським і осетинським, гра у ЦСКА і пішла. Одного б не вистачило - як в перші півтора тайму проти "Реала", до виходу на заміну Хонди.
Ви скажете: та ж сама турнірна ситуація зобов'язувала Слуцького ризикувати. Це побічно підтверджується його словами на прес-конференції, коли він висловив незадоволеність результатом. І підкреслив, що всі заміни робилися з акцентом на атаку. При атакуючому і без того стартовому складі!
І тут ми підходимо до ще одного зруйнованому в цьому матчі стереотипу. Тільки тепер вже - з боку ЦСКА.
У минулому році багато хто вважав, що вся атакуюча гра армійців залежить виключно від форми пари форвардів Думбья - Вагнер Лав. Мовляв, ефективних командних дій в творенні у червоно-синіх особливо і немає, ставка робиться на індивідуальну майстерність солістів.
У нас що, в новий сезон інший ЦСКА увійшов? З іншим тренером, іншими футболістами? Та ні - крім Муси і Вернблума, хороших придбань, але не зірок, плюс Ревякіна, нікого нового в стартовому складі ми не побачили.
Натомість другу гру поспіль побачили незрозумілого Думбья.
Може, трохи й перебільшую: він і в другому голі взяв участь, і скинув м'яч Хонді, коли той струсонув поперечину. Але торішнього івуарійця на полі не було ні з "Реалом", ні з "Зенітом". Ні обіграти він нікого не міг, ні пробити. Хоча шанси партнери надавали.
Але ЦСКА в атаці більшу частину матчу був дуже хороший і без Думбья! Більше вам скажу - і без Тошича, який теж другий матч поспіль провалив, будучи, за свідченням очевидців, кращим гравцем армійців на зборах! Ось тому-то контрольні гри оманливі. Справжній футбол починається тільки в офіційних змаганнях.
І ось тоді ми бачимо, хто тут справжній центр тяжіння. Хонда! І з "Реалом" червоно-сині зовсім по-іншому з ним заграли, а вже що він витворяв з "Зенітом" - і говорити не доводиться. Дві гольові передачі чого тільки варті. Та й взагалі ігровий інтелект, який проявлявся в кожному епізоді.
Я з величезним інтересом переглянув всю атаку, яка привела до першого гола. Вона від початку до кінця спростовує розмови про залежність гри ЦСКА від Думбія! Зате Хонда з Дзагоєвим виступили в ролі здвоєного Фігаро і були на кожному кроці. Думбія в цій відмінній, що задіяла п'ятьох гравців (двох з них - по два рази) контратаці задіяний не був. А ви говорите, весь розрахунок - на івуарійця.
Може, в чомусь пішло на користь те, що вся Предсезонка пройшла без нього? Може, на безриб'ї Слуцький змушений був награти атакуючі варіанти без участі не тільки особисто Думбья, але і центрфорвардів в принципі? Тобто саме життя не залишила йому вибору, крім як удосконалювати загальнокомандний наступальний механізм?
У тому, що Думбія форму набере, сумнівів немає. Питання - коли. Адже через два з половиною місяці сезон вже закінчиться. А почне він в ЦСКА наступний - ще питання.
А ось з огляду на ігрові кондиції, в яких знаходиться Хонда, залишається тільки молитися, щоб травма, яку він отримав ближче до кінця матчу, виявилася несерйозною. Щоб до "Реала" зажило.
Слуцький з приводу епізоду з травмою Хонди, до речі, публічно обурився: то, що Лаюшкін не побачив там фолу, назвав "фантастикою".
І ось тут ми підходимо до третього зруйнованому стереотипу. Про коректності і добродушності у відносинах між верхівками двох провідних клубів, які нібито проектуються і на нерв матчів між ними.
Ця гра була цілком собі "зла". З повним контактом і масою "карткових" і травмонебезпечних фолів. Справжня "рубка" клубів-лідерів без страху і докору. Англійська по духу футбол, в якому, правда, вчорашній "англієць" Аршавін був одним з найменш помітних.
І тут теж багато що пішло від тренерів. Вірніше, від одного - Спаллетті.
Глибоко шаную італійського тренера - але ці слова здалися мені явним перетином. Не знаю вже, свідомим або викликаним емоціями.
Ну і взагалі проводити матч, та ще й такої важливості, менше ніж через 48 годин після зустрічі збірної (нехай і товариській) - по-моєму, абсурд. Ризик травматизму (не забудемо ще про перехід з природного газону на синтетику) зростав би в кілька разів.
І останнє про рішення тренерів. У минулому році, як ми пам'ятаємо, Слуцький вів складний виховний процес з Дзагоєвим, на певних етапах дуже хворобливий, але, здається, що призвів до успіху. З осені Алан вийшов на новий якісний рівень, що і в матчі з "Зенітом" знову підтвердив.
А в суботу зоряний пітерський возвращенец Аршавін отримав можливість переконатися, що потрапив зовсім в іншу зенітівську реальність в порівнянні з тією, до якої звик. Правда, потрапив в стартовий склад, що після всього однієї проведеної з командою тренування було досить небанально. Зате більш ніж зрозуміло: по-перше, Аршавін показав відмінний футбол у збірній, по-друге, перед Лісабоном "Зеніту" потрібна ротація. У Лізі чемпіонів футболіст заграний за "Арсенал" - і нехай краще викластися тут, а хтось (Зирянов? Бистров?) Підкоп сил.
Відіграв Аршавін всього 54 хвилини. Давненько, думаю, його так рано не міняли, якщо вже випускали з перших хвилин. Навіть Венгер. Але штука в тому, що капітан збірної на поле загубився, виглядав зовсім не так, як в Копенгагені, і заміни дійсно заслуговував. За логікою гри їй принаймні ніхто не здивувався.
У Діка Адвоката, як і Гуса Хіддінка, Аршавін завжди був незамінним. Але Спаллетті з ним ніколи не працював - і домагався успіхів! Щоб заграти в італійця, колишнього іконі синьо-біло-блакитних потрібно все доводити заново. Ця заміна розставила всі крапки над i: остерігатися рішучих дій Спаллетті щодо нього не буде. Що ж, Андрій, як розумна людина, думаю, цю нову реальність усвідомлює.
І Слуцький, і Спаллетті в один голос назвали цей матч дуже якісним і видовищним. Інтенсивним, темповим, відкритим, з великою кількістю моментів. У обох фахівців в оцінках явно проглядалися знаки оклику.
Чути це було приємно. А то вже набило оскому, що, коли забивається багато голів, тренери найчастіше виголошують: мовляв, для глядачів матч був цікавим, а ось у нас сивого волосся додалося. Ми, мовляв, фахівці-прагматики, віддамо перевагу строгі 1: 0 хвацьким 3: 2.
Тут цим не пахло. Обидва по-футбольному освічених тренера грали на атаку і на перемогу. В результаті чого прийшли до закономірної і смачною нічиєю. Це була справжня Європа в кращих її проявах. Шкода тільки, глядачів у Лужниках було набагато менше, ніж така гра заслуговувала.