Асоціація продюсерів кіно і телебачення підготувала збірку статей та інформаційних матеріалів про сучасний стан галузі теле- і кіновиробництва в Росії «Панорама російської кіноіндустрії». Видавці збірки спробували зібрати воєдино і проаналізувати існуючі проблеми, напрямки розвитку і тенденції, які створюють сучасний вигляд російської теле- і кіногалузі. Продовжуємо публікувати вибрані статті зі збірки і пропонуємо вашій увазі експертну статтю генерального директора Tvigle Media Єгора Яковлєва та головного юрисконсульта Tvigle Media Марії Власової, присвячену «Інтернет-піратству» в Росії і проблемам існування «легального» сегмента мережі.
«Інтернет-піратство» в Росії і проблеми існування «легального» сегмента сетіІнтернет
Хотілося б висвітлити деякі проблеми існування «легального» сегмента мережі Інтернет, пов'язані з високим рівнем «інтернет-піратства» в Росії, а також поділитися міркуваннями, чому, на наш погляд, цей сегмент, маючи величезний потенціал зростання і величезну затребуваність, не розвивається тими темпами, якими міг би розвиватися при наявності більш сприятливого середовища.
Завжди дуже дивно чути слова представників «інтернет-піратства» про те, що їх існування обумовлено відсутністю альтернативних легальних схем споживання контенту в мережі Інтернет. Тут відбувається явна навмисна підміна причини на слідство і навмисне введення користувачів мережі Інтернет в оману, оскільки в дійсності саме наявність того самого піратського співтовариства унеможливлює розвиток і існування легальних схем споживання контенту в мережі Інтернет. Крім того, пройшли недавно перше читання у Державній Думі РФ поправки в 4-у частину Цивільного кодексу РФ аж ніяк не захищають інтереси «легального» Інтернету. Спробуємо висвітлити сказане більш докладно.
На даний момент існує маса гравців інтернет-ринку, готових і прагнуть розвивати систему, при якій фізичні особи матимуть доступ до найновішого, якісного контенту, в тому числі безкоштовно або за невеликі гроші, при цьому не порушуючи законодавство і не потрапляючи під загрозу залучення до відповідальності, в тому числі кримінальної.
Крім того, існують інвестори, в тому числі закордонні, які прагнуть розвивати «легальний Інтернет» в Росії, вкладатися в розвиток даного сегмента ринку, в економіку Росії. Правовласники, в тому числі великі закордонні, мають бажання виходити на російський інтернет-ринок зі своїми найновішими якісними продуктами.
Однак все вказане вище на даному етапі неможливо через велику кількість ресурсів, нелегально використовують «чужий» контент. Більш того, на наш погляд, що знаходяться зараз в Державній Думі поправки в частину 4 ГК РФ (зокрема, ст. 12531) сильно погіршують становище «легального Інтернету»: практично знімаючи з інтернет-посередників відповідальність, вони роблять розвиток «легального інтернет-ринку »контенту в Росії неможливим.
1. Економічний фактор неможливості існування «легального» Інтернету:
1.1. На таких сайтах розміщується величезна кількість нелегального контенту (далі - UGC-контент). При цьому необхідно враховувати, що існує велика ймовірність, що такий контент, в тому числі найпопулярніший, цілком може бути розміщений, в тому числі і в автоматичному режимі, самими адміністраторами сайтів;
2. Інші пов'язані з наявністю «піратства» чинники, що заважають розвитку «легального» Інтернету.
2.2.1. Іноземні правовласники, побоюючись потрапляння їх творів в «піратські» мережі, часто вважають за краще просто не виходити з ними на російський ринок, в зв'язку з чим побудова легального ринку контенту в Інтернеті сильно сповільнюється, а громадяни РФ не отримують доступу до численного якісному і дійсно цінного контенту (наприклад, до освітніх, історичним програмам, програмам, присвяченим культурі і мистецтву).
2.2.2. Навіть в разі виходу великих правовласників на російський інтернет-ринок, вони змушені мінімізувати пов'язані з існуванням «піратства» ризики всіма можливими способами, перекладаючи їх на ліцензіатів: вони зобов'язують ліцензіатів вводити і регулярно оновлювати складні і дуже дорогі системи DRM, максимально перекладають на ліцензіатів відповідальність і зобов'язання, пов'язані з можливим нелегальним використанням їх контенту в Росії, що виникли не з вини ліцензіатів (зобов'язання «моніторити» і «чистити» Інтернет, исокіе штрафні санкції в разі неповідомлення про виявлений нелегальне використання і т.п.), закладають у вартість ліцензії пов'язані з «піратством» ризики і т.п.
2.2.3. При відсутності однозначного законодавчого регулювання інвестори бояться вкладати гроші в розвиток «легального Інтернету».
2.2.4. Інші чинники.