Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.
Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа
вищої професійної освіти
«Омський державний технічний університет»
«Історія розвитку соціології в Росії»
1. Причини появи і поширення соціології в Росії
2. Етапи розвитку соціології в Росії
3. Соціологія в Росії в XIX столітті
Необхідно відзначити, що російська соціологічна думка представляла собою поєднання загального і національно особливого. Вже на першому етапі її становлення з'явилося безліч напрямків, часто мають принципові відмінності або намагаються відстояти протилежні позиції.
1.Прічіни появи і поширення соціології в Росії
Позитивні відповіді на це питання лунають в російській пресі все частіше і частіше. Послереформенное Росія, при всій суперечливості звільнення селян від кріпацтва, була багато в чому відмінною від дореформеної Росії, особливо з огляду на найважливіші тенденції розвитку суспільства, культури і базової, масової особистості.
Ідеологія величезної частини російських соціологів - дрібнобуржуазний демократизм і лібералізм; тому в більшості домінуючих в цей час ідеологічних конфліктів, особливо до революції 1905 ода, вони виступали опозиціонерами і критиками царського режиму. В рамках цієї загальної орієнтації неминуче були свої відтінки: одні бачили негативні аспекти західного капіталізму і прагнули в утопічній формі зняти їх (Н. Михайлівський і інші), інші, навпаки, закликали, відкрито виходити з цінностей буржуазного суспільства і "піти на виучку капіталізму" (П. Струєв і інші). «Саме ця, не просто політична, але опозиційно-політична ангажованість соціології в Росії склала її відмінну рису, справедливо пише Н.Новіков, в порівнянні із західноєвропейською соціологією того часу». Додамо і американської соціології. Але з змістовної сторони між різними національними варіантами соціології було багато спільного. Так, проблема розкладання феодального ладу і генезису промислового капіталізму і його культури стає, як правильно відзначав В.І. Ленін, "головним теоретичним питанням" в російській суспільствознавстві. По суті, ця ж тема була головною для всієї західної соціології. Виступаючи в різних концептуальних оформленнях: дихотомія "військово-феодального" і "мирно-індустріального суспільства" Г. Спенсера, "механічної та органічної солідарності" Е. Дюркгейма, "суспільства" і "спільності" Ф. Тенісу, етики протестантизму і капіталізму М. Вебера.
Плеханова: «У художника Горького і у покійного художника Г. Успенського може багато чому навчитися самий вчений соціолог».
Опір з боку титулованої рутини будь-яким науковим нововведень, навчальними програмами та планами перетворювало, як зізнавалися різні дослідники, іноді навіть досить невинні явища (читання книжок не тільки по соціології чи політичної економії, але навіть по бактеріології, гігієни, санітарії та біології) в справу. політики, в процес напівлегальний. Не тільки студент, але і вже сформований вчений не був застрахований від доносів, безглуздого контролю, всіляких зовнішніх перешкод в дослідженнях і процесі навчання. Жахливе почуття відчуває той, кому доводиться займатися історією науки в Росії, - говорив академік С. Ф. Ольденбург, - довгі ряди "перших" томів, "перших" випусків, які ніколи не мали наступників; широкі задуми, як би застиглі на півслові, купи ненадрукованих, полузаконченних рукописів. Величезне кладовище нездійснених починань, нездійснених мрій ...
У цій ситуації переважна частина російських соціологів, так чи інакше, була жертвою поліцейського преса. Це інша особливість нашої соціології, що відрізняє її від західної. Посилання, вимушена еміграція, в'язниця, звільнення, грізні попередження і т. П. - ось віхи біографії Д. Щапова, Л. Оболенського, Я. Новікова, П. Лаврова. М. Ковалевського. Л. Петражицького, Л. Мечникова, С. Южакова, Н. Стронина, Є. Де Роберти, Б. Кістяківського, П. Сорокіна. А адже багато хто з них були людьми далеко не радикальних настроїв.
Іншим негативним фактором у поширенні і оформленні соціології з'явилися забобони деяких вчених щодо нової дисципліни, особливо в старих університетських розділах гуманітарної науки: історії, государствоведении і т. Д. Як Правило, їхнє ставлення до соціології варіює від байдужості до відвертої ворожості. Недоброзичливість ламалося дуже повільно. І тільки в перше десятиліття XX ст. міждисциплінарні відносини різко змінилися. Почалося повсюдне визнання соціології, і поступово соціологічна точка зору стала широко використовуватися в історії, правознавстві, політичної економії, психології, етнографії саме як нова плідна теоретична перспектива в порівнянні з традиційними підходами.
Однак, незважаючи на дію негативних факторів, соціологія в Росії виникла і стала розвиватися.
2.Етапи розвитку соціології в Росії
В еволюції російської соціології виділяють три етапи:
від середини XIX ст. до 1917р.
від 1917 р. до 20-50-хх років ХХ ст.
від 50-х. років ХХ ст. до теперішнього часу.
До революції 1917 р. розвиток соціології пройшло кілька стадій, на яких виділилися специфічні напрямки:
Позитивізм (становлення соціології, кінець 60-х - кінець 80-х років ХIХв).
Концепція культурно-соціологічних типів;
2. антіпозітівізм (початок 80-х років ХIХв. - ХХ ст.):
3. Неопозитивізм (початок ХХ ст.)
2. Карєєв Н.І. - Основи російської соціології // Соціологічні дослідження. 1985. №3.
5. Чагін В.Н. - Соціологічна думка в Росії - Л. тисяча дев'ятсот сімдесят вісім.