Цитата зі статті.
> І тут же підкотили бойові боти і почали перекручувати мою думку. Одні з них, капая жовчю, почали докоряти мене за те, що я пишаюся простим фактом своєї приналежності до росіян. Як це прийнято зараз у «свідомих». При цьому, тупо ігноруючи сказане мною на початку поста щодо того, що я пишаюся тим, що я росіянин "не тому, що народився російським, а тому що російська душа володіє унікальними якостями, які дуже рідко зустрічаються серед інших народів».
Вибачте, а в чому принципова різниця між «пишатися фактом приналежності» і «пишатися тим, що у належних душа володіє унікальними якостями»? Точніше, де різниця-то зрозуміло, незрозуміло, де різниця в плюс.
Чим це все відрізняється від гордості якогось англійця епохи Ренесансу за те ж саме за змістом: що він - з числа білих, а у білих душа придатна, на відміну від всяких там ніггер, які взагалі як би говорять тварини?
По суті, виходить, громадянин пишається не тільки фактом приналежності, а ще й тим, що у нього від народження кров набагато блакитніше, ніж у всяких там іностранчіков.
«Я пишаюся тим, що я - росіянин, тому що у російського народу є надчеловеческой якості (моральні і вольові, що виводять його за рамки стандартних реакцій середньостатистичних людей), яких немає в інших народів.»
Це теж, треба відзначити, не мій сарказм, а пряма цитата зі статті. «У росіян є надчеловеческой якості». Це типу як у «істинних арійців» в середині двадцятого століття? Ось офигеть, спасибі.
«Але я не нацист, не треба на мене наговорювати». А хто ти тоді, вибачте? Логіка-то рівно та ж. Або якщо замість «німця» підставити «російського», то все відразу зміниться?
І ще типу про предків. Феодалізм давно скінчився, тому ні заслуги, ні проёби дідуся на внука не поширюються. Тому як героїчними були чиїсь предки, вкрай необачно переносити їх заслуги на себе. Так, предки побудували ГЕС і запустили людини в космос, віддерли фашистів і організували зачіпатую систему освіти. Але це вони, а не ти. Хочеш пишатися - побудуй ГЕС або запусти людини в космос сам. Тоді буде привід. А поки воно все теж - «мій дідусь був герцогом, тому у мене кров блакитна».
> І ще типу про предків. Феодалізм давно скінчився, тому ні заслуги, ні проёби дідуся на внука не поширюються. Тому як героїчними були чиїсь предки, вкрай необачно переносити їх заслуги на себе. Так, предки побудували ГЕС і запустили людини в космос, віддерли фашистів і організували зачіпатую систему освіти. Але це вони, а не ти. Хочеш пишатися - побудуй ГЕС або запусти людини в космос сам. Тоді буде привід. А поки воно все теж - «мій дідусь був герцогом, тому у мене кров блакитна».
Ну да ну да. А ще є поняття манкуртів, ви як я розумію про таких не чули? Ухвалою поцікавтеся, як раз з вашою думкою непогано перегукується. На Україні геть радянським минулим перестали пишається, потім стали соромиться, потім стали відмовлятися. І все це за причини, що не треба знати свою історію і пишається тим в ній що було героїчним.
> Ну да, ну да. А ще є поняття манкуртів, ви як я розумію про таких не чули?
Ну да, ну да, манкурти-шманкурти, жиди наступае, америка - параша, перемога буде наша. Все це, зрозуміло, відразу ж виправдовує чийсь персональний нацизм. Тому що «жиди випили всю воду в крані, як тут не приписати собі блакитну кров?».
> Ухвалою поцікавтеся, як раз з вашою думкою непогано перегукується. На Україні геть радянським минулим перестали пишається, потім стали соромиться, потім стали відмовлятися. І все це за причини, що не треба знати свою історію і пишається тим в ній що було героїчним.
Предків ж згадували строго в контексті того, що зробили предки, а не в контексті містичного перенесення діянь предків на нащадків, включаючи тих, хто взагалі ні хера не зробив. І на громадянина, викладав щось типу «Ленін - крутий. Ленін - російський. Я росіянин. Тому я теж крутий »дивилися досить косо.
І дідусь Ленін такому громадянину руки б не подав.
> І ще типу про предків. Феодалізм давно скінчився, тому ні заслуги, ні проёби дідуся на внука не поширюються. Тому як героїчними були чиїсь предки, вкрай необачно переносити їх заслуги на себе. Так, предки побудували ГЕС і запустили людини в космос, віддерли фашистів і організували зачіпатую систему освіти. Але це вони, а не ти. Хочеш пишатися - побудуй ГЕС або запусти людини в космос сам. Тоді буде привід. А поки воно все теж - «мій дідусь був герцогом, тому у мене кров блакитна».
Ну ну. Всі заслуги належать комуністам, а не народу. Всі ці спроби приватизації символічної власності дістали - нічого вам не належить, скільки б ви, комуністи, в пани не мітили.
> Все заслуги належать комуністам, а не народу.
Для багатьох громадян це буде відкриттям, але, згідно з комуністичною концепції, все заслуги належать тим, хто їх заслужив. А не "комуністам» і не «російським». Якщо Іванов відкрив новий фізичний закон, то цей закон - заслуга Іванова і працювали поруч з ним колег. І тих, хто колись дав Іванову освіту. Якщо бригада побудувала ГЕС, то це заслуга даної бригади, інженерів, які працювали над проектом, теоретиків, який описав принципи побудови, постачальників, організаторів і всіх причетних.
А зовсім не якогось долбаря, який весь цей час пирілся в телевізор, але все так повернулося, що він народився російським. Хоча, звичайно, бажання долбаря прітиріть собі невелику порцію почестей за те, до чого він ніякого відношення не мав, цілком зрозуміло. Це ж дуже зручно - ні хера не робиш, але все одно як би герой.
Комуністи вважають, що все повинно належати комуністам? Яка несподівана думка. Тільки цього не буде, ніколи.
Форма нашої держави нова, але народ немає. У народу є історія і досягнення. І якщо ти частинка цього народу, то ти причетний, як спадкоємець і продовжувач. А ось ця позиція - та який ти спадкоємець, кривої-косою, сидиш на дивані, п'єш пиво, і рейхстаг ти не брав, тому віддавай всі заслуги нам, "комуністичним" приватизаторів - просто сміховинна. Ви нічого не отримаєте.
Люб'язний якщо вам хочеться слова поковеркать з натяком, що мовляв це є підтвердженням вашої думки, то це правильніше чи не тут робити, а на ресурсі типу цензор, там вам будуть аплодувати, я тут не буду.
Щодо громадянина СРСР, ви судячи з усього їм не були, у здоровому глузді віці у всякому разі. Інакше б знали, що в СРСР суворо ставилися до нацизму, а ось пам'ять про героїчні вчинки. скажімо у Великій Вітчизняній війні і про характер російського народу, була однією з напрямних ідей, тому не треба заявляти, а ось те що на того хто заявляв, що мовляв "УПА, ОУН, Бандера. Шухевич - Херо, вони воювали за вашу свободу" , та дивилися неласкаво, як і на решту подібну їм мразь і цілком заслужено неласкаво дивилися. Втім ви адже прийшли сюди слова поковеркать і відзначитися, правда?