Багато різних міркувань про «Акті Магнітського». І про це і про те. Ну ті хто цікавиться читали, бачили і чули. Особливо гарні міркування про те, що це «дуже проросійський акт». Про це сказали хором, відважний Дж. Маккейн і евойний папуга Барух Нємцов, наприклад.
Але треба ж, так, всю гуманістичну картину зіпсував Нємцов. Є у Баруха така властивість розголошувати ненароком всякі речі, не призначені для широкого висвітлення. Він і вибовкав, намагаючись шантажувати МВС і мерію Москви «списком Магнітського».
За це Баруху велике спасибі, так. Бо він в силу свого імпульсивного мозку навіть не помітив, як розкрив «друге дно» цього простого «акту захисту общечілаеческіх цінностей і прав», який всього лише інструмент по роблення грошей.
«Друге дно» человеколюбивого «акту Магнітського» полягає, в тому, що це індульгенція для американського бізнесу. Індульгенція від дотримання законів Росії на території Росії. І не тільки для комерсантів з США, але і тих, хто працює на них за контрактом.
З прийняттям «акту Магнітського» всякий опер, податківець, слідчий, суддя і навіть звичайний дільничний інспектор, та будь-хто, напевно, будуть стикатися з тим, що американський шахрай і злодій, який робить бабки в Росії, в тому числі і кримінальними способами, при першому ж шухері почне махати цим Актом і залякувати всіх і вся «внесенням до списку». Приблизно так, як це зробив Нємцов. І тут не важливо, чи збирався опер, слідчий і т.п. в США, чесний він чи не дуже. Важливо, що вереск буде стояти до небес, махати «списком» будуть всі. І тиснути.
Тиснути на суд. Тиснути на слідство, і Кремль. Тиснути, вибиваючи собі повноцінний відхід від відповідальності.
Догляд, навіть в тому випадку якщо американця (або його співробітника) візьмуть на гарячому.
Простіше кажучи, чілаеколюбівий і як бе проросійський акт підказує - грабуй, обманюй, підманюй, роби в "цій країні" великі бабки. І роби це безкарно. Як робив Б.Браудер.
Можна, звичайно, почати говорити «про чистоту російських рядів» та інше дотриманні прав і законів. Це, звичайно, таки да. Але воно ніяк не скасовує застосування списочки Магнітського в описаному вище ключі. Нємцов, як і було сказано, робити це вже почав.
1. Всі ми бачили, як раділи «опозиціонери» прийняття акта Магницького, і як такі пані та панове, як Б. Нємцов і Л. Алексєєва робили заяви типу: «Ви, негідники, які не що дозволили нам мітинг на Луб'янці, знайте: сьогодні ввечері Обама підписує акт Магницького ». (Нємцов) Або: «Якщо ви будете називати нас іноземними агентами, я доб'юся, щоб вас включили в список Магницького!» (Алексєєва).
Це доводить, що акт Магницького - це засіб тиску на ту частину еліти, яку ми умовно називаємо «державницької». У список Магницького може бути включений будь-який мають патріотичні погляди (а значить, неугодний США) чиновник, силовик, вчений, працівник ЗМІ, навіть якщо він не має ніякого відношення до Магницького і не є корупціонером.
Отже, «якщо ви думаєте, що Список Магницького зроблений для того, щоб боротися з корупцією і порушенням прав людини в Росії, то ви дурень ... Якби стояла мета боротися з корупцією, то список не був би секретом. Так би мовити, вивести за вушко і на сонечко всіх корупціонерів і порушників прав людини! ... список Магницького ні для чого іншого не годиться, крім для розширення вербовочній бази серед російського злодюг-чинів з метою отримання агентів впливу і агентів-інформаторів серед російської еліти.
Для чого він і буде використовуватися. А ні для чого іншого він і не призначений ».
2. Отже, за допомогою списку Магницького Захід буде тиснути на умовно «патріотичну» еліту: «Список Магнітського означає позбавлення права приватної власності всіх російських громадян в усіх країнах світу, навіть включаючи Росію: так як всі платіжні системи замикаються в підсумку на США. Рабам найбільшою в світі сировинний колонії власність мати не положено. Мати Вас будуть, але в цей раз за Ваші ж гроші і за американським законом, а якщо вони чесно зароблені, так ще ж і краще .... »
3. А тепер головне питання: як же патріот повинен ставитися до акту Магницького. Моя думка така:
а) Ніяка радість тут недоречна. Товаришів же, що радіють «акту Магницького», треба про всяк випадок брати на замітку і перевіряти: може, ці товариші нам зовсім не товариші? Або ж вони просто дурні, уявіть, що Америка може бажати добра Росії? Взагалі ставлення до акту Магнітського цілком може стати черговою міткою, черговим маркером (як і слова типу «Рашка», «совок», «поцріоти» і ін.), За допомогою якого ми зможемо розпізнавати, хто перед тобою - ворог чи друг.
б) Однак і журитися особливо теж не варто, бо Захід «частина тієї сили, що вічно хоче зла і вічно чинить благо». Тому цілком може виявитися, що акт Магницького дійсно принесе користь і допоможе нашій еліті зробити вибір і нарешті визначитися, чия вона еліта - наша або західна. І коли одні представники еліти скажуть: «А мені на цей акт Магницького наплювати, у мене власності за кордоном немає і їхати в їх срань америкоси я не збираюся», це буде добре. І коли інша частина еліти заради порятунку своїх капіталів відкрито виступить «за здачу ядерного арсеналу, приватизацію і розділ Росссіі», це теж буде непогано - бо з ворогом, який відкрив своє справжнє обличчя, боротися легше.
в) А що робити з тією частиною еліти, яка коливається? А її треба спробувати на нашу сторону. Причому перетягувати її треба не стільки мантрами про патріотизм, скільки печеньки. А печеньки у нас таки є. Ви шо думаєте, панове, що коли ВВП говорить «Пропонується підтримати закони про обмеження прав чиновників і політиків на закордонні рахунки, цінні папери та акції ...», він хоче, щоб у вас все нажите непосильною працею відібрали? Ні в якому разі. Навпаки, він ніби натякає: «Діти мої, повертайтеся додому, та скоріше, інакше наші західні закляті друзі вашу західну власність (нехай навіть куплену на чесно зароблені гроші) просто-напросто відберуть! Вірте мені, я дуже інформована людина і найдосвідченіший політик в світі, і тому ... Стоп, більше я вам сказати поки не можу, але послухайте моєї поради: повертайтеся! »
г) Тим же, хто і після натяків ВВП продовжить коливання разом з лінією, можна нагадати про те, як західники пограбували Лівію і вбили свого кредитора М. Каддафі, і прямо сказати: «Якщо ви зрадите, ви зможете в кращому випадку виграти років 15 -20 років красивого життя (а може, і того не виграєте, бо ІМ зараз самим не вистачає - дивіться вище). Тому з шкурного інтересу краще не зраджувати, а працювати на те, щоб за вами стояла велика і сильна країна, здатна привести до порядку міжнародного пахана і бандита. Буде за вами така країна - буде і ваша власність в безпеці! »
Ну, а якщо вони і таких прямих натяків не зрозуміють ... Що ж, якщо ворог не здається, його знищують.