Як ділили - профіцит - бюджету

Комічна ситуація вчора склалася на позачерговому засіданні Національної ради з тристороннього співробітництва. Воно було скликано, щоб поділити 140 мільйонів утворився в бюджеті надлишку. Тільки виявилося, що у нас в країні не профіцит, а дефіцит.

Але якщо відсотки перетворити в реальні цифри, то виходить дивний фокус: 16,3% - це всього лише 31 лат. У той же час в середньому по Європі приріст, хоч і склав 3,4%, але сума реальної прибавки набагато більше - 85 латів. "Наше відставання стає дедалі помітнішою", - констатував Балдзенс.

І перейшов до інших цифр. Мінімальна зарплата у нас в реальних цифрах без податків - 69,42 лата, в той час як прожитковий мінімум - 110,07. При цьому в Литві мінімальна планка становить 117,31 лата, а в Естонії - 133,6.

"Дефіцит у бюджеті кожної конкретної людини, що одержує мінімалку, - 40%. Але чомусь ми не беремо це до уваги, формуючи бюджет країни", - обурювався профспілковий працівник.

Тому він запропонував виявлені в засіках батьківщини гроші чесно поділити між робочими, щоб тим не треба було ломитися на заробітки за кордон. Мінімальну зарплату потрібно збільшити до 100 латів, неоподатковуваний мінімум - до 60, вчителям додати до платні ще двадцятку і знизити до 5% ПДВ на хліб, яйця і молоко, запропонував Балдзенс. "Це всього 36-36,5 млн. Латів. Решту можна сміливо пустити на погашення держборгу", - тріумфально завершив він свій виступ.

Холодний душ від прем'єра

Але тут на сцену вийшов Калвітіс, і пісочний замок профспілкового діяча став розсипатися прямо на очах. По-перше, зазначив прем'єр, не саме благородну справу наводити цифри, так як їх можна порівнювати як завгодно. А по-друге, в латвійському бюджеті зовсім не профіцит, а зовсім навпаки - дефіцит в 32 млн. Латів.

Зустріч визнали, що не відповідає регламенту і вирішили зібратися на ту саму тему після Нового року.

ТАК ГОВОРИЛИ НА ЗАСІДАННІ:

Теодор Тверійонс, президент Асоціації комерційних банків:

- Для уряду немає важливішого завдання, ніж збільшити заробітки населення. І воно, на мій погляд, з цим справляється. 7% інфляції нам підноситься як катастрофа. Але ніякої катастрофи немає! Зарплата-то в середньому зросла за той же період на 17%. Це означає, що реальний приріст економіки дорівнює 10%. Це ж прекрасно! Люди з мінімальними доходами виживають, значить, у них є додаткові джерела виживання. Я вважаю, що потрібно відв'язати заробітки вчителів, медиків, поліцейських та інших від мінімальної зарплати. А то кожне її підвищення обертається моторошними витратами для бюджету.

Зоя Семенова, підприємець:

- Зарплата зростає тільки у громадського сектора. У приватному вона стоїть на місці. У моїх працівників зарплата не зросла ні на см. Мене особисто, як роботодавця, цікавить, чи буде оптимізація податків чи ні? Неоподатковуваний мінімум в країні - не витримують жодної критики. А по іншим рішенням уряду я можу сказати, що тепер за все доводиться платити більше - за паливо, за медицину і т.д.

Андріс Зоргевіц, радник глави Latvijas dzelzcels:

- Ми навчили 26 фахівців екстра-класу, але забезпечити гідний заробіток їм не змогли. В результаті з них у нас залишилося тільки 6 чоловік, інші поїхали на заробітки за кордон. І не потрібно нам пред'являти списки, яких фахівців в країні не вистачає! Ми всі вільні люди, кожен хоче жити сьогодні, а не як за часів марксизму-ленінізму - ідеями світлого майбутнього. І якщо наші роботодавці платять менше, працівники їдуть.

Айгар Калвітіс, прем'єр-міністр:

- Нас можна звинувачувати, але де ви були 3 роки тому? Так, люди їдуть до Ірландії. Але все за це повинні нести відповідальність. Ми вже виклалися на повну котушку. Я інфляцію який отримав (7,3%), такий вона, на жаль, і залишається. Визнаю, нічого не міг зробити. Я приймаю всі закиди в це передсвятковий час, але прошу емоції залишити і говорити в наступний раз прагматично.

Помітили помилку?
Виділіть текст і натисніть Ctrl + Enter!

Схожі статті