Спасибі відписатися :) припускаю використовувати на sony ericsson elm :) ¶
Я не зовсім зрозумів питання тому відповім відразу на два варіанти.
1 - Якщо ви беспокоет про те, що зберігати файли, завантажувані через WiFi на SD карту буде повільніше, то це даремно. Тому що в даному випадку є обмеження самого WLAN (не кожен провайдер дасть вам велику швидкість ніж 2MB в секунду), bandwith DMA, який напевно використовують обидва SD host controller-а (один для внутрішньої WiFi SDIO карти, другий для зовнішньої SD карти). Так що цей варіант точно не проблема.
Коротше, моя порада, не шукайте проблем там, де їх впоміне немає. ¶
Ті, хто купив Ельм, кажуть що в комплекті карта 6 класу, що вже радує.
Дякую за посилання на wikipedia, я вважаю за краще використовувати повну версію physical spec для sd sdio. ¶
все вищесказане вірно, поки мова не йде про 802.11n wifi на швидкостях через TCP / IP вище 25-30Mbps. В цьому випадку якщо CPU досить швидке і пропускна здатність його DMA не є обмеженням, то вигода повинна бути. Питання тільки в життєвості такого роду сценарію))) ¶
Я не знаю, що таке хобот і з чим його їдять, звик керуватися специфікаціями на протокол. В даному випадку SD Specifications Part 1 Physical Layer Specification Version 3.00. Якщо ви мені наочно поясніть, як таке можливо при однакових вихідних даних для обох карт, виходячи з того що написано в цій специфікації, то я готовий буду погодитися. Якщо пояснювати дуже коротко, то ось витяг з сайту sdcard.org.
www.sdcard.org/developers/tech/speed_class
Fragmentation and Speed
The memory of a card is divided into minimum memory units. The host writes data onto memory units where no data is already stored. As available memory becomes divided into smaller units through normal use, this leads to an increase in non-linear, or fragmented storage. The amount of fragmentation can reduce write speeds so higher SD card speeds help compensate for fragmentation.
The SD Association has specified operating conditions for SDHC memory cards to guarantee the minimum speed according to the card's speed class. (Дивись вищевказану специфікацію, до речі, в загальнодоступній версії ці умови вирізані). Class logos are provided to help identify cards that comply with these specifications. ¶
педполагает, що специфікації тут - справа, що нагадує "сферічечекого коня у вакуумі". швидкість же в реальних задачах може дещо відрізнятися. це якщо коротко.
Хобот - ixbt.com ¶
Та ні ж, все трохи інакше. Я не займаюся виробництвом SD карт, але знаю ціну іншого значка на кінцевих продуктах. Тому на 100% впевнений, що ціна слова "відповідає", яке я виділив вище, означає, що продукт відповідає цим критеріям, що підтверджено відповідним сертифікатом, які просто так не даються. Якщо це не так, то і ціна цифри в кружечку на мапі яйця виїденого не варта, втім як і всі критерії, зазначені в специфікації. Так як ймовірність цього майже дорівнює нулю, то я швидше повірю, що люди, які роблять виміри, і гадки не мали про те, що вони роблять, і як ці вимірювання повинні робитися. Ви можете взяти карту високого класу з високим ступенем стиснення і отримати швидкість нижче, ніж на тільки що відформатованої карті з більш низьким класом. І які висновки на підставі цього можна робити крім того, що тестер намагається порівнювати яблука з грушею, не розуміючи, що порушив вихідні умови? Інший варіант, як уже написав вище, це те що швидкодія якихось карт з низьким класом швидкості насправді набагато вище, ніж той МІНІМУМ, для якого вони сертифікувалися. Але це теж малоймовірно, тому що виробнику вигідніше позиціонувати свій продукт якомога вище, а покупці оцінюють його по класу швидкості. ¶