Але коли на конференції в Празі більшовики прийняли рішення видавати нову газету значним тиражем (до 60 тис.) І постало питання про назву, то Ленін запропонував «Правду». І пішла ленінська «Правда» до готового споживачеві шляхами троцькістської «Правди».
Ця історія викликала лють Троцького і грандіозний скандал між ним і Леніним. Точніше, стала продовженням грандіозного скандалу. Оскільки ще раніше Ленін розлютився, що гроші РСДРП на газету віддали Троцькому. Ленін написав вкрай хамську репліку «Про фарбі сорому у Іудушка Троцького», а в колі близьких, кажуть, називав Троцького не інакше, ніж «політична повія». У це якраз легко повірити, відомо, що Володимир Ілліч ніколи не соромився у виразах. Троцький тоді теж відповідав. У листі Н.С. Чхеїдзе Троцький дав найточніший епітет Леніну - «професійний експлуататор будь-якої відсталості в російській робітничому русі». А ще раніше, в 1904 р Троцький пророчо заявив, що «... методи Леніна призводять до того що ... Цека заміщає партійну організацію і, нарешті, диктатор замінює собою Цека».
Згодом цей конфлікт буде смакувати Сталін і, в загальному, цілі своєї досягне. Троцький буде дискредитований перед більшовицькою масою назавжди.
Насправді Ленін і Троцький ніколи не були ворогами і не мали взаємної ненависті. Крупська після смерті Леніна визнавалася Троцькому, що Володимир Ілліч завжди ставився до нього з симпатією. А зовнішні чвари і лайка, на жаль, були неминучі часом в запалі партійної боротьби. Головне, що вони були політичні однодумці, а це дорожче дружби.
Причому тут 100-річчя «Правди»? А ні до чого. Коли знову прийшла пора класових битв, «Правда» залишилася на узбіччі і фактично не пережила падіння режиму. Зараз виходить якийсь жалюгідний капеерефний клон навіть тієї, бюрократичної «Правди», що увійшла в історію як рупор цека ( «смерть шаленим собакам!») І символ бюрократичної закляклості більшовизму.