Як нагодувати голодних

У Китаї, проблему реально вирішив Ден Сяо Пін, за 1 день заборонив комунізм і соціалізм в с / г і заснувавши капіталізм, тобто фермерство.

У Росії, з початку століття намагаються часом це зробити. Столипіну це майже вдалося, але не встиг він.
Жалюгідні потуги початку дев'яностих, феодальне лобі угробило в зародку, хоча в підсумку всі ці колгоспи-радгоспи в своїй більшості здохли природною смертю, але більшості селян не дали можливості жити і виживати, наполегливо нав'язуючи комуно-колективістську ідеологію і ностальгію за совком.

На сьогодні, Росія імпортує близько 77% продовольства.
Це називається - втрата продовольчої незалежності.
Про що думають великі Вожді народу, крім розпихування з особистих кишенях нафтового бабла, я не знаю. І схоже, що змін не передбачається. Мізки народу забиті однією проблемою: хто через 2 роки стане новим (старим) президентом. І чого то ніхто не замислюється над тим, що жерти країна буде, коли ціна на нафту впаде до 10 $ за барель.
До речі. Про пташок (нафти). Зовсім недавно, років 10 тому, за часів Єльцина, ціна за барель була всього 7 $.

Ну і про всяк випадок. Відповім на своє питання - хто ж нині основний постачальник квіточок. Африка. За трояндам, на провідне місце виходить Ефіопія. А зовсім недавно, по телеку дивилися репортажі, що там їсти нічого.
Так що проблеми з голодуючими вирішуються просто. Тільки їх вирішувати треба!

Великий привіт з-за лаштунки.

Микола, Ви маєте рацію.

Просто тема почалася з обговорення голодних.

Я згоден. І бізнесом і творчістю можна займатися. Правда все ж з певним ризиком.
Те бізнес чиїсь інтереси торкнеться, то виставку суперпатріоти розбомбити можуть, то власність (Бутово) ніби як і не власність вже і ні в що в порівнянні з "гос.інтересамі" не ставиться.
Хоча напевно це ще не система, а виключення.

Однак, тенденція закручування гайок зазвичай веде до все більшої перекруту

Те, що на сьогодні немає в країні політиків, тим більше альтернативних, це вже тенденція. Політичне інакомислення, а вже спроби проникнення у владу з боку - присікаються спочатку і на корені. Приклади - то ж колишній прем'єр, той же Ходорковський, ну і останній випадок - мер Томська.
Тому, нових політиків, а вони безумовно є - наврядчи вдасться побачити і почути.
Приречені ми бачити на політичній арені тільки нового батька всіх народів, та ще пару клоунів типу Зюзік та Жирик.

Ктоб ще не з'явився - пояснять про невисовиваніе, не зрозуміє - пояснять зрозуміліше. Знову не зрозуміє - звинуватять в корупції, націоналізують бізнес, відправлять в місця не настільки віддалені, та й хіба мало ще є способів о'ясніть нерозумним про їх припічок, місце на якому вони і повинні сидіти.

Так що все в порядку.

Адже народ хотів стабільності? Хотів. Він її отримав.

Великий привіт з-за лаштунки.

Коло замкнулося. Вертикаль перетворилася в шампур, на який нанизані все. Система побудови структури влади і управління повернулася до того, від чого пішли два-три десятиліття тому.

Творцям нинішньої системи, здається що вона непохитна і захищає їх від будь-яких несподіванок, але на досвіді зовсім недавньої історії можна сказати: країна пішла на спокій (в застій) - приречена. Система управління жере і знищує себе зсередини, а разом з собою і країну. Колапс розвалу СРСР може повторитися в масштабах федерації, але на жаль, боюся що вже не безкровно.

Нинішні "аналітики" і "політстратегі" дивляться на занадто короткий час вперед і стурбовані виключно збереженням діючої структури (клану). Це дуже недалекоглядно.
Власне все це мої наївні і маревні думки, які абсолютно не мають під собою ніякого реального підстави і абсолютно не відповідають дійсності
Правда згадується прохання колишнього генсека ЦК КПРС, висловлена ​​ним в 1976 році: "Хлопці, відпустіть мене на відпочинок". На що хлопці йому сказали: Леонід Ілліч! Какже ми без Вас! Адже Ви ж наш вождь!
Вождя умовили, він залишився ніби як біля керма. Хлопці країну угробили і розвалили.
Ой як же не хочеться щоб Росія настала ще раз на ті ж граблі.

Великий привіт з-за лаштунки.

Богородская

Як нагодувати голодних

Безумовно не хотілося б, щоб перепочинок переросла в байдужість і пофігізм, це проходили за часів "хрущовської відлиги", правда, тоді КПРС ще нікуди не поділася. Я все ж думаю, що людям вже є, що втрачати, отже боротьба ще попереду: lol. wink:

Посилена перекачування коштів в оборонку, що спостерігається останнім часом, може знекровити і всі ці стаб. фонди та податкові збори.
Якщо патріотично спрямовані мови вірні і чергові мільярди підуть на нові танки, літаки, гармати, боєголовки і т.д. то країну чекає інфляція і повільне сповзання до дефіциту.
Якщо ж "яструби" прикриваючись "національними інтересами" налаштовують систему на експорт, для стабільного поповнення власних гаманців, то це ще страшніше.
Озброєння одіозних режимів типу Ірану, тим більше на власних кордонах і зливання того ж Ірану ядерних технологій - це спроба ніби як викопати яму іншому, але в цю саму яму, можна впасти і самим.

Зовнішні природні вороги у Росії є. Але чомусь їх посилено записують в друзі, а паралельно вигадують страшну загрозу з заходу.

Ну і другий варіант: громадянська війна. Клас власників безумовно є. Їм є що втрачати і вони готові захищати те, що мають. Однак величезна маса люпменов тільки чекає і мріє, коли ж прозвучить заповітна команда: Грабуй награбоване.
До 17-го теж були і власники та інші. Але переміг люпмен. Нинішні, засвоївши уроки історії, вважають за краще тримати частину капіталів (більшу) не вдома, а подалі. І багато, мають готовий план евакуації на випадок якщо що.
Так що нормальної громадянської війни теж не вийде. Є тільки одна протиборче сторона, але її очолює і направляє той самий чіновьечій апарат, який то і тримається на цьому самому тонкому шарі приватників і бізнесменів.

Загалом, ситуація важкопрогнозованих і невизначена. Прорахувати, що буде через навіть рік, через 5 років практично неможливо. І завихрення можуть бути будь-які, абсолютно непередбачувані, хоча і спровоковані вони будуть зверху. Толі цілеспрямовано, то по дурості.

Кращий варіант для народу, принаймні очевидний на перший погляд, це відсидітися, відлежатися, зарити голову в пісок, ну типу пронесе. Цей шлях звичайно тупиковий, так як він призведе до повтору 30х.
Однак можуть бути і непередбачувані справи.

Великий привіт з-за лаштунки.

Якщо розглядати маячні заяви деяких депутатів Думи або інших "Впливових російських політиків", особливо за останні пару років, то Росія вже багато разів попередила і штати і Європу про те, кого вона вважає своїм ворогом

Епрст. Не бійтеся.
Чи не нападе НАТО на Росію. Ні за Польщу ні за Латвію.

Історія воєн останніх 50 років, а особливо останніх 10-20 показує, що цей вид міжнародних відносин став надзвичайно неефективним.
Жодна з безлічі воєн не була доведена до кінця і не досягла тих результатів, які від неї чекали.

Так що заяви окремих "впливових політиків", як вони називаються в статті на яку Ви посилаєтесь, ето пустий дзвін.
Але на жаль, російська преса, готова останнім часом підхопити і розтиражувати висловлювання навіть будь-якого Нью Йоркського бомжа, якщо він раптом почне готуватися в війні з Росією.

Нагнітання істерії і психозу з приводу зовнішнього ворога - зручний спосіб відвернути народ від справ насущних і положення всередині країни. А вже одвічне "ворог" дядько Сем - кращий варіант для цього

Тобто я про що? Про повторення історії. У тому числі і в пропаганді.

Великий привіт з-за лаштунки.

Тим не менш, є нетрадиційні стратегії, це так звані партизанські, інформаційні та ін. Та ін. Ось такі стратегії дійсно можуть привести до серйозних і переможним результатами.

Як мені здається, суперполіткорректний Захід сьогодні серйозно програє саме у виборі стратегії і тактики ведення сучасних війн.

У плані інформаційних і "партизанських" воєн сьогодні безумовно лідирує ісламський світ. Зміцнення його позицій у всіх країнах і на всіх континентах - однозначно. Причому зауважте, реальних воєн (традиційних), вони не вели (ну за винятком воєн проти нашої країни, які були також безрезультатними). Вони ведуть війни маловитратними технологіями. Це партизанські і терористичні війни, а також інформаційні.
Завдання - боротьба за уми, боротьба за громадську думку, психологічний тиск на населення країн, проти яких ведуться бойові дії (залякування терором, дезінформація, гра на почуттях людей).
Результати дуже вражаючі. Ісламізація світу йде дуже активно, за рахунок інтеграції бурхливо зростаючого ісламського населення в країни експанчіі, а також за рахунок найактивнішого впровадження ідеології, релігії, звичаїв, традицій, символіки і атрибутики.
У багатьох містах навіть Росії, можна вже бачити мінорети підносяться над усім. Це ніби як і необразливо, то стирчать над дахами штучки, для нових поколінь - реальність в якій вони народжуються і ростуть. І це їм не чуже.
Про ісламізацію Європи, я вже не кажу.

Росія, також веде війни в тому числі і інформаційні. Еврозійское положення країни вносить в ці війни деяке сум'яття. Тим не менш, досвід останнього століття, коли все навчилися говорити одне, думати про другий, а робити третє, з'являється і особливий стиль інформації, який важко віднести до якогось типу. Мабуть все ж це ближче до східного типу.

Так що війни йдуть, йдуть дуже активно і росія, опинившись на роздоріжжі цивілізацій, намагається знайти свої стратегії і методи ведення сучасних війн. Схоже, що позначається відсутність "стратегів". Це видно по всіляких шарахання з крайності в крайність.

Тим не менш, будемо сподіватися на краще.

Великий привіт з-за лаштунки.

Маленька Швейцарія примудрилася зберегти нейтралітет по одній простій причині: вона мала дуже великі підвали, де зберігала золото належить воюючим сторонам.

У ситуації протистояння культур і світів, нейтралітет сохранітвсе таже Швейцарія. Золотце продовжує лежати все там же.
Сподіватися на те, що Росія зможе балансувати на гострому лезі між прірвами двох світів і цивілізацій - це нереально. Потрібно займати чітку позицію. Або або.
Альтернатив небагато. Зробити усвідомлений вибір ІСТА чітко, ясно і зрозуміло на одну зі сторін, або намагатися балансувати, поки не звалишся в прірву.

Потрібно вибрати: Європо-американська псевдо-демократія, але сите, нагодована і забезпечене життя, або вічне прагнення до "світлого майбутнього", фанатизм і патріотично-голодний блиск в очах.

Останнім часом, все більше якось на кшталт до першого напрямку попою повертаються, або хтось ну дуже хоче Росію повернути попою на захід, а лобом на схід.
Тільки для лідера сходу, Росія не підходить. Чи не той менталітет. І в яку позу далі схід країну поставить, це вже питання.

До речі. Згадалося. Згадав як в Новочеркаську під час тих давніх подій, для розстрілу робочих замінили військові частини. Слов'янські. Стріляти відмовилися. На неслов'янські. Ті - не відмовилися.

Великий привіт з-за лаштунки.

Схожі статті