Метод держсекретаря Тіллерсона простий: дружити там, де можна, ворогувати там, де належить. Щось на кшталт політичної ситуації, в яку потрапили четверо мушкетерів Олександра Дюма під час Фронди. Для згаданих мушкетерів дружба була святим почуттям, заради якого вони опустили шпаги і забули про що розділяє політику. На що здатний політик? Вже точно не на дружбу.
Парадокс Рекса Тіллерсона: Білий дім не бажає брати участь в антиросійському бойкот і рвати політичні зв'язки з Москвою. Однак прощати втручання у вибори і інші гріхи не збирається теж. Тіллерсон заявив про необхідність «знайти теми» для спільної роботи. Саме ця заява, як нам представляється, вже говорить про невпевненість американського держсекретаря. «Знайти» означає наступне: таких тем не існує в принципі. Рядок з відомої бадьорить пісеньки «Хто шукає, той завжди знайде!» - це не про Тіллерсона і не про Трампа. Вони, звичайно, знаходять, але не те і не там.
Як передає агентство «Рейтер», глава Держдепартаменту США Рекс Тіллерсон вважає недоцільним обривати зв'язки Вашингтона з Москвою через низку розбіжностей, головним чином через передбачуваного «втручання» росіян в американські вибори. За словами міністра закордонних справ Росії С. Лаврова, який зустрівся з американським колегою на полях заходів по лінії АСЕАН, США готові продовжити діалог з Росією.
Міністр закордонних справ Росії заявив, що, як він вважає, його колеги з США готові продовжити діалог з Москвою зі складних питань, незважаючи на двосторонню напруженість.
Перше, про що запитав Лаврова містер Тіллерсон в кулуарах міжнародної зустрічі в Манілі, це про відповідь Росії на нові санкції.
«Він був в першу чергу зацікавлений ... в подробицях щодо тих рішень, що ми проти нашого бажання прийняли у відповідь на закон про антиросійські санкції», - цитує агентство Сергія Лаврова.
Раніше, нагадує «Рейтер», президент Дональд Трамп «з небажанням» підписав закон про нові санкції проти РФ. У Росії ці санкції визнали «повномасштабної торговельною війною», разом з якою надія на поліпшення відносин пішла в минуле.
На зустрічі Лавров цитував російського президента Володимира Путіна, який в інтерв'ю телебаченню пояснив необхідність відповіді на санкції США.
За словами Лаврова, переговори з Тіллерсона були тривалими і дозволили охопити широке коло тем: від ядерної проблеми на Корейському півострові до планів координації між Росією і Сполученими Штатами з приводу протидій атакам терористів.
«Ми відчували готовність наших американських колег продовжити діалог. Думаю, альтернативи цьому немає », - сказав Лавров.
В процесі переговорів сторони визнали корисним зберегти формат Рябков - Шеннон. «Як ви знаєте, є механізм Рябков - Шеннон. Заступник міністра закордонних справ Рябков і заступник держсекретаря Шеннон зустрічалися вже кілька разів. Було визнано корисним цей формат зберегти і продовжити в його рамках обговорення всіх складних питань нашої двосторонньої порядку денного, яких, на жаль, поки не меншає », - наводить слова С. Лаврова ТАСС.
За підсумками розмови Лавров і Тіллерсон також прийшли до висновку, що слід налагодити прагматичний діалог з питань про ракети середньої і меншої дальності. «Мені здалося, що ми знайшли порозуміння у держсекретаря, і доручення нашим експертам будуть дані», - цитує Лаврова «РБК».
У заяві російського МЗС за підсумками переговорів говориться, що в контексті обговорення відносин двох держав Лавров вказав американському колезі на те, що Москва і далі буде відповідати Вашингтону на його «недружні кроки».
В принципі, зауважимо, компроміси США і Росія при необхідності знайти вміють. Однак лише в тому випадку, якщо такі «компроміси» не розходяться з міжнародною політикою США і бажанням Білого дому зберегти світову гегемонію Сполучених Штатів.
Один із прикладів досягнення компромісу і потім єдиної думки щодо ситуації - чергове рішення з приводу ядерної проблеми Північної Кореї. Нагадаємо, незадовго до форуму в Манілі США і Росія прийшли до спільного рішення в ході обговорення резолюції про посилення санкцій проти КНДР.
На засіданні Ради безпеки ООН в Нью-Йорку ця резолюція була прийнята одноголосно. Росія, а з нею і Китай погодилися на заборону експорту з Північної Кореї ряду товарів і корисних копалин, в тому числі морепродуктів, вугілля, заліза, залізної руди і свинцю, а також схвалили заборону, що стосується створення нових спільних підприємств з КНДР. Крім того, рахунки Банку зовнішньої торгівлі КНДР відповідно до новому резолюцією заморозять. Згода Москви з резолюцією слід визнати поступкою США, оскільки сам текст резолюції був запропонований американцями.
За настільки широкі поступки американський президент навіть подякував Кремль. У заяві прес-секретаря Білого дому Сари Сандерс відзначається, що президент Трамп «схвалює прийняття РБ ООН нової резолюції, яка розширює санкції проти Північної Кореї у відповідь на проведені нею недавно випробування балістичних ракет». «Президент вдячний Китаю і Росії за співпрацю в забезпеченні прийняття цієї резолюції, - цитує документ« НТВ ». - Він продовжить роботу з союзниками і партнерами по підвищенню дипломатичного і економічного тиску на Північну Корею з тим, щоб покінчити з її загрозливим і дестабілізуючим поведінкою ».
Де в чому поступився і Вашингтон: наприклад, Білий дім погодився не накладати обмежень на поставки нафти в КНДР (в таких обмежень не зацікавлена Москва).
Разом з тим проглядається курс США на майбутнє повалення Кім Чен Ина: відомо, що США відмовилися включити в резолюцію Радбезу ООН відмова від спроб зміни режиму в Північній Кореї.
З іншого боку, не доводиться говорити про якісь поступки США щодо як Сирії, так і України. Чому, зрозуміло: тут, як і в випадку з КНДР, від Кремля чекають подібної поступливості. «Асад повинен піти» та інше - все по американському плану, озвученого ще Хілларі Клінтон під час перебування її держсекретарем. План передбачає, мабуть, розчленовування багатостраждальної Сирії на зони впливу з одночасною «демократизацією» територіальних обрубків на манер понівеченої Югославії. Російські бази і російські інтереси в Сирії, проте, легкого «компромісу» тут не припускають.
Що до України, то там і зовсім санкції «причеплені» до «анексувати» Криму - так було постановлено у Вашингтоні в правління Обами. І це списку санкцій рішення підтримав Євросоюз. Компроміс Москви з Вашингтоном в такому питанні навряд чи можливий: то, що одна сторона вважає результатом референдуму і волею народу, інша оголошує територіальним захопленням.
Як вважає науковий співробітник Центру Північноамериканських досліджень ІСЕМВ РАН Сергій Кислицин, подібні домовленості малоперспективні, якщо обстановка в Вашингтоні не зміниться.
Намагаючись внести хоч трохи тепла в морозні відносини з Росією, відзначимо, містер Трамп і містер Тіллерсон швидше намагаються дружити з конгресменами, ніж з Москвою. Саме тому експерти не бачать жодних перспектив у питанні зближення двох держав. Незважаючи на горезвісний «компроміс» по Північній Кореї.
Редакція сайту Apral.ru нагадує: