Преде походом в магазин хотілося б дізнатися, що необхідно перевірити при купівлі рушниці, і головне як це зробити. Сподіваюся, що способів багато, а рад ще більше.
Заздалегідь дякую всім хто відгукнеться
quote: Originally posted by Neron:
Преде походом в магазин хотілося б дізнатися, що необхідно перевірити при купівлі рушниці, і головне як це зробити. Сподіваюся, що способів багато, а рад ще більше.
Заздалегідь дякую всім хто відгукнеться
Точно. її рідну.
Щщас відкрию тобі невелику таємницю.
У МР-153 несоосности патронника не буває. Стовбур виробляють методом ротаційного кування. І кують його разом з патронником, на одній матриці.
От блін, вік живи - вік учись.
А я тут вже завантажився. Як же мені обчислити це "дрібне" неподобство.
Значить потрібно дивитися стовбур, планку і обробку-підгонку приклада й цівки?
Вооо супер а я тут думаю як Нерон збирається співвісність перевіряти в магазині. А то продавців вже замучив чому планка крива, чому там цівку нещільно. дай закурити і т.д.
quote: Originally posted by Strelezz:
Щщас відкрию тобі невелику таємницю.
У МР-153 несоосности патронника не буває. Стовбур виробляють методом ротаційного кування. І кують його разом з патронником, на одній матриці.
кжісь це всеж до Бекас відноситься :-))
Мурки теж ротаційним способом кують, тільки в Іжевську обладнання вже зношене в порівнянні з Вятського полянами.
Димон, причому на Молоті-то машинки нові.
А мурёнщікі самі говорили, шо скарбниця у їх на різьбі.
Так шта перевіряйте, перевіряйте, гільзою без капсуля.
quote: Originally posted by ASv:
Димон, причому на Молоті-то машинки нові.
А мурёнщікі самі говорили, шо скарбниця у їх на різьбі.
Так шта перевіряйте, перевіряйте, гільзою без капсуля.
Гільза не допоможе особливо ІМХО! Я на око перевіряв до купи, батько не скаржиться, Жанка теж.
Стовбур само собою. ганчірочку не забудь - протерти потрібно. Та й перейдуть чимось нитка перед протиранням не заважало. Особлива увага - на співвісність насадков і стовбура. Спочатку оглянути сам насадок на предмет нерівності. а потім вкрутити і подивитися як сидить. Висновок по одному насадку не робити - дивитися все. Бо може просто потрапити кривої насадок при хорошому стовбурі.
Про "криву" планку - дійсно крива зустрічається вкрай рідко. Але умільці на заводі примудряються так насічку нанести. що виглядає планка акуратною дугою. Тому - брати з собою довгу металеву лінійку - ну хоча-б сантиметрів 60 завдовжки і прикладати до планки збоку.
Ще непогано б взяти з собою 3 -4 муляжу патронів - можна стріляні гільзи папером набити і закрутити. Подивитись як працює автоматика. Основний трабл - неподання чергового патрона лотком. Зазвичай після відстрілу 20-30 патронів пропадає самостійно.
Підгонку дерева до коробки на МРке дивитися - тільки час втрачати. Ніякої підгонки тама немає. Зріз приклада з боку коробки явно зроблений "на виріст". У надії що з часом ствольна коробка підросте. Якщо візьмеш в дереві - після кількох пострілів добре б відкрутити приклад і подивитися наклеп на дереві. Якщо є - поглибити наклепаного місця. Бо може розбити. На пластиці такої проблеми немає.
Рекомендують шукати екземпляри з коротким ходом спускового гачка, але мені здається що це заняття безперспективне - "як у двостволки" просто не буває.
Ну. і після покуплі і обмивки надфіль в руки і видаляти гострі рубають шкіру на руках краю
Андрій, чи не казна на різьбі, а хвостовик стовбура
І скільки років вже на Молоті машинки нові і де вони до цього за бугром працювали
quote: Originally posted by spit:
Андрій, чи не казна на різьбі, а хвостовик стовбура
І скільки років вже на Молоті машинки нові і де вони до цього за бугром працювали
Петро, зараз тобі VASILICH сподіваюся розповість. Але сам то порівняй стовбури у нових рушниць
Петро, а вже й познущатися не можна
Та вже в порівнянні з єжовських нулячий машинки ще, вал-то не такий на гора йде.