Початкові дані:
Одне авто марки ІЖ Ода, одна дитина 2,5 років, планована поїздка на дачу за 150 км від міста.
Суть проблеми:
У згаданому авто немає штатних ременів безпеки ззаду. Яким чином з точки зору закону здійсненна перевезення дитини в даних умовах?
1. Витікає з цього, що раз авто не обладнано штатними ременями, то установка дитячого утримуючого пристрою (крісла) не обов'язково і можна перевозити дитини без оного?
2. Чи припустимо встановити крісло на переднє сидіння, де штатні ремені є?
3. Чи можлива установка позаштатних ременів на згаданий авто? Побіжний огляд показав відсутність будь-яких заводських вушок і / або скоб під цю задачу на відміну від ВАЗівської класики.
4. Бере початок з 3-го. Чи припустима кріплення дитячого крісла ременями без преднатяжителей?
5. Як на все це потенційно можуть відреагувати інспектори ДІБДР в разі зупинки авто на трасі і наявності вантажу дитини без утримуючого пристрою?
Необхідні примітки для войовничих ЛВановцев:
Машина і дитина не мої, але ситуація реальна. Мене цікавить виключно юридична сторона питання. Прохання утриматися від висловлювань в дусі: "Так як Ви можете навіть думати про перевезення дитини поза кріслом!"
3. Чи можлива установка позаштатних ременів на згаданий авто? Побіжний огляд показав відсутність будь-яких заводських вушок і / або скоб під цю задачу на відміну від ВАЗівської класики
наскільки мені відомо (зі слів) - можливо встановити "нештатні ремені". про ціну питання не йшлося, але ніби як далеко не Заоблочная. я б пішла саме таким шляхом, особливо якщо поїздка передбачається не одна (назад, я так розумію, на тій же машині).
позаминулого літа була необхідність проїхати з дитиною 800 км туди і стільки ж назад. ремені були всі, крісла не було. консультувалися з даі - тоді сказали посадити на і обкласти звичайними подушками. але це все за старими правилами.
Юридично дитини можна везти без утримуючого пристрою. Так як, по ПДР, в удерж. пристрої, потрібно перевозити в машині, обладнаній штатними ременями.
Ні ременів - немає зобов'язання. Це вже на ЛВ обговорювалося неодноразово.
Це юридично.