Унсал Бан (Ünsal Ban)
Глобальні ринки, кілька відмовившись від геополітичних ризиків, які давно залишалися на їх порядку денному, в більшій мірі переключили свою увагу на фінансові питання.
У США пройшло засідання ФРС, а в Європі оголосили довгоочікувані результати «стресів на стійкість». Але ринкові гравці, які розраховували на те, що результати цих тестів вкажуть їм подальший курс, виявилися в складній ситуації.
25 з 130 європейських банків, для яких Європейський центральний банк (ЄЦБ) проводив стрес-тести, які не пройшли цієї перевірки.
Хоча цю ситуацію можна вважати нормальною, змушує задуматися той факт, що дев'ять з провалених 25 банків знаходяться в Італії. У разі якщо Італія з розміром ВВП в 2,07 трильйона доларів вступить в кризу, подолати його буде вкрай нелегко, а положення євровалюти стане предметом серйозних суперечок.
Очевидно, політика ЄЦБ не мала успіху в Італії.
Але чи врятує Італію та Європу програма закупівлі облігацій?
Прийняті ЄЦБ заходи не беруть до уваги головну проблему.
В основі кризи в цьому регіоні - ту обставину, що знаходяться тут держави (за винятком Німеччини) втратили свою конкурентоспроможність і можливість виробляти. У ситуації, що склалася здатність перевершити конкурентів зникає, виробництво зупиняється, надходження грошових коштів скорочується, а країни грузнуть в борговому болоті.
Зазнаючи спад виробництва, держави починають замислюватися про ще більшому зниженні рівня заробітної плати або відмову від євро, але реалізація цих планів також є неможливою.
Криза може бути подолана тільки завдяки єдиній фіскальній політиці.
Грошово-кредитну політику в Європі визначає ЄЦБ, але фіскальна політика залишається в віданні національних урядів.
А вони, як правило, ще більш обтяжують ситуацію з балансом доходів і витрат своїх країн, керуючи ними на основі популістських програм і роблячи свою економіку відкритою для криз.
У той же час через «загальної» валютної одиниці країни не можуть піти на девальвацію. У такій ситуації про конкурентні переваги не може бути й мови.
Негативні умови втягують ці країни в порочне коло «низьке виробництво - низький експорт - низький дохід - низькі інвестиції», що ще більше уповільнює темпи зростання їх економік.
Якщо Європа хоче знайти стійке вирішення проблеми, необхідно спільне визначення політики в області фінансів, промисловості і зайнятості.
В іншому випадку в майбутньому Європу чекають серйозні труднощі.
Як.
Більше санкцій, хороших і різних.
На рублі, звичайно можна ставити жирний хрест. Тільки ідіот буде тримати гроші у валюті, здатної зробити його на половину біднішими відразу.
Рубль залишиться операційним фуфло для розрахунку влади зі своїми холопами і дармоїдами.
Про розвиток виробничого бізнесу можна забути. Тільки примітивна торгівля і послуги.
Але звичайно залишаться гос-проекти, на кшталт Керченського мосту (або вже тунелю?).
Скільки там нарахували? 3 - 13 - 130 мільярдів?
Пропоную залізо для моста закуповувати в Туреччині, а ввозити через Владивосток, - так з будь-якого дешевша за вітчизняну вийде.
Розкрити всю гілку (2 повідомлень у гілці)
як на засобі накопичення, так. жили ми і при такому рублі все 90-е. а виробництво при гарячих грошах мало б в гору йти.
ps при інфляції місцеве дешевше імпорту. якщо ви не про відкати
Анашісти прав. Хохляндия може ставити на рублі хрест. Сьогодні на Урсі статтю читав, вони заборонили всі банківські операції в рублях. І навіщо в Хохляндії залізо через Владивосток? Раніше могли б спробувати, а тепер не актуальне. Так що в хохлів так, на рублі можна поставити хрест, втім як і на самій Хохляндії.
Забавно вийде, якщо Великобританія все таки покине Євросоюз і залишиться там тільки одна Німеччина, якій доведеться тягти все на своїх плечах. Франція і Італія поступово починають йти в мінус, а це далеко не останні країни в Європі. Плюс всі ці санкції явно не полегшують їм положення. Здається мені, що якщо це станеться, всього цього союзу прийде кінець, і все розійдуться в різні боки.
Розкрити всю гілку (2 повідомлень у гілці)
Британія на фунті, що не на євро.
ЄС в черговий раз довів свою утопічність
Ситуація, що складається черговий раз показує, що Європейський союз спочатку був утопією, красивою казкою про єдиного європейського дому.
Якщо Європа хоче знайти стійке вирішення проблеми, необхідно спільне визначення політики в області фінансів, промисловості і зайнятості
Швидше треба європейцям, до себе Україну приєднувати.
Ну хіба це проблеми?
Це приказка була, казка буде попереду.
Ось приєднається Україна.
Як подолати європейську кризу?
Послати куди подалі глобального терориста і злочинця, що дає вказівки через озера.
Перестаньте, нарешті, тремтіти перед ним від страху!
Відповідаю на питання в заголовку
Перестати тісно співпрацювати з Америкою і сліпо виконувати американські накази з Білого Дому та Конгресу США, ось що потрібно для стабільності Євросоюзу і його економіки. Якби ЄС була САМОСТІЙНОЇ організацією, незалежною від думки американських "колег", то американці навіть сунутися б на Україну не стали. та й конфлікту б не почалося, а при владі в Києві сидів би більш адекватний, розумна людина, якого можна було б назвати ЛІДЕРОМ.
Не думати "зелений виноград»
Для Туреччини ЄС той самий «зелений виноград». Досить не морочитися чужими проблемами і "європейська криза" в Туреччині буде подолано.
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.